Steve Trent ist Gründer und CEO der Environmental Justice Foundation.
Im Oktober 2021 entfielen auf die G7 – bestehend aus Kanada, Deutschland, Frankreich, Italien, Japan, dem Vereinigten Königreich und den Vereinigten Staaten – ein Viertel der weltweiten CO2-Emissionen und fast 40 Prozent der Weltwirtschaft.
Als einige der wohlhabendsten und einflussreichsten Mächte der Welt haben diese Nationen sowohl eine klare Chance als auch eine wesentliche Verantwortung, die zunehmend negativen Auswirkungen der Klimakrise anzuerkennen – und vor allem müssen sie von jetzt an eine Führungsrolle übernehmen.
Die Staaten haben einzigartige Befugnisse, um die Fiskal- und Geldpolitik zu nutzen, um den Übergang zu null CO2 zu beschleunigen, und nur wenige sind in dieser Hinsicht so mächtig wie die G7-Staaten. Von der landesweiten Einführung erneuerbarer Energien bis hin zur Förderung des öffentlichen Nahverkehrs benötigt jede Politik zur Reduzierung der CO2-Emissionen die Unterstützung der gesamten Regierung, um am effektivsten zu funktionieren – und der Ausgangspunkt ist, aufzuhören, aktiv Schaden anzurichten.
Auf der COP26 versprach die G7, alle „ineffizienten“ Subventionen für fossile Brennstoffe bis 2025 zu beenden, und doch wirft dies eine offensichtliche Frage auf: Alle fossilen Brennstoffe beschleunigen die Klimakrise, welche sind also eine effiziente Verwendung öffentlicher Gelder?
Die Schaffung eines wirtschaftlichen Umfelds, in dem Emissionsminderungen aktiv gefördert werden, wird von Gegnern ernsthafter Klimaschutzmaßnahmen oft als „Kosten“ bezeichnet – aber nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein. In Großbritannien hat die Kürzung grüner Energiepolitik die Energiekosten um Milliarden erhöht, und in Deutschland werden jedes Jahr 65,4 Milliarden Euro für umweltschädliche Subventionen ausgegeben.
Klimaschutz ist kein Kostenfaktor, sondern die größte Investition, die wir tätigen können.
Erneuerbare Energien waren weltweit noch nie effektiver oder erschwinglicher – die Kosten für den Wechsel von Kohle zu erneuerbaren Energien sind seit 2010 um 99 Prozent gesunken, und die UN hat erklärt, dass ein Wechsel zu erneuerbaren Energien und kohlenstoffarmen Volkswirtschaften Billionen von Dollar wert sein könnte . Es gibt auch das nicht quantifizierbare, aber grundlegende Problem des enormen menschlichen Leids, das die Klimakrise verursachen wird.
Ein stabiles Klima, Ernährungssicherheit, saubere Luft und sauberes Wasser, noch bessere öffentliche Gesundheit – die Beendigung des Zeitalters der fossilen Brennstoffe trägt dazu bei, all dies auf einmal bereitzustellen. Das Ausmaß, in dem sie sichergestellt werden können, hängt jedoch davon ab, wie schnell und in welchem Umfang wir Emissionen reduzieren.
Die UN hat 2019 gesagt, dass wir die Emissionen um 7,6 Prozent senken müssen, um das 1,5-Grad-Ziel des Pariser Abkommens zu erreichen. Hochtrabende Reden, die „Netto-Null“ bis 2050 versprechen, und eine noch nicht existierende Wunderwaffe-Technologie werden hier nicht funktionieren, und sie untergraben aktiv die Möglichkeit sinnvoller Klimaschutzmaßnahmen, indem sie umweltverschmutzenden Unternehmen eine Freikarte zum Weitermachen geben.
Bei diesem bevorstehenden G7-Treffen im Juni, das von Deutschland ausgerichtet wird, müssen sich die Mitglieder zu besseren, schnelleren und stärkeren Klimaschutzmaßnahmen für eine nachhaltigere Zukunft für uns alle verpflichten. Sie müssen auch die Tatsache anerkennen, dass sie in der Vergangenheit von CO2-intensiven Volkswirtschaften profitiert haben und dass ihre übergroßen CO2-Emissionen die Klimaungerechtigkeit auf der ganzen Welt vorantreiben.
Die Nationen, die am wenigsten zur Klimakrise beigetragen haben, sind fast ausnahmslos diejenigen, die ihre schlimmsten Auswirkungen zu spüren bekommen: 99 Prozent aller Todesfälle durch wetterbedingte Katastrophen ereignen sich in den 50 am wenigsten entwickelten Ländern der Welt – Länder, die weniger als 1 Prozent dazu beigetragen haben globale Kohlenstoffemissionen. Diejenigen, die überleben, werden oft gezwungen, umzuziehen, wobei 41 Menschen aus ihren Häusern vertrieben wurden jeder Minute durch die Klimakrise seit 2008.
Dies ist eine menschliche Tragödie von fast unvorstellbarem Ausmaß, und wir kennen die Unternehmen, Regierungen und führenden Politiker der Welt, die dafür verantwortlich sind. Die G7 kann und muss auf starke, rechtlich bindende Ziele für entschiedene Klimaschutzmaßnahmen drängen, mit der Verantwortung für diejenigen, die nicht handeln. Es ist auch klar, dass wohlhabende Nationen starke Mittel für die Anpassung sowie für Verlust- und Schadensfonds bereitstellen können und müssen, um diejenigen zu entschädigen, die bereits von der Klimakrise betroffen sind.
Aber es gibt einige Veränderungen, an die wir uns einfach nicht anpassen können.
Um dies zu messen, verwenden Wissenschaftler ein Maß für kombinierte Wärme und Feuchtigkeit, das als „Feuchtkugeltemperatur“ bezeichnet wird. Wenn diese 35 Grad Celsius übersteigt, können Menschen es nicht ertragen, länger als ein paar Stunden draußen zu sein – selbst bei perfekter Gesundheit, im Schatten und mit Zugang zu Wasser – unser Körper kann einfach nicht schnell genug abkühlen und riskiert tödliche Unfälle Organversagen. Die Häufigkeit gefährlich hoher Feuchtkugeltemperaturen nimmt rapide zu, übertrifft alle Prognosen und erinnert uns daran, dass wir durch Anpassung nur begrenzt etwas erreichen können.
Wir können nicht länger zögern. Allein in den letzten Wochen kamen verheerende Überschwemmungen in Südafrika, die sechste große Überschwemmung innerhalb weniger Monate in Queensland, Australien, und eine Hitzewelle, die über eine Milliarde Menschen in Indien und Pakistan gefährlicher Hitze aussetzte – und dies wird weitergehen.
Wenn wir einen bewohnbaren, nachhaltigen Planeten wollen, besteht der wichtigste Schritt letztendlich darin, die Klimakrise abzumildern, indem wir einen raschen Übergang zu einer kohlenstofffreien Wirtschaft herbeiführen und gleichzeitig vorhandenen Kohlenstoff aus der Atmosphäre ziehen, indem wir kohlenstoffreiche natürliche Ökosysteme wiederherstellen.
Als die Länder mit der größten Macht und Verantwortung können die G7 ihre Chance nicht verpassen, diesen Prozess bei ihrem Treffen im Juni ernsthaft zu beginnen – es ist eine Gelegenheit für entschiedene Klimaschutzmaßnahmen, die wir uns einfach nicht entgehen lassen dürfen.