Zusammenfassung: Eine neue Studie ergab, dass es manchen Menschen an einer inneren Stimme mangelt, was als „Anendophasie“ bezeichnet wird und sich auf ihr verbales Gedächtnis und das Erkennen von Reimen auswirkt. Teilnehmer ohne innere Stimme hatten bei diesen Aufgaben größere Schwierigkeiten als Teilnehmer mit innerer Stimme.
Die Studie hebt die einzigartigen kognitiven Strategien hervor, die von Personen mit Anendophasie verwendet werden. Zukünftige Forschungen werden untersuchen, wie sich dies auf andere kognitive Prozesse und Therapien auswirkt.
Wichtige Fakten:
- Anendophasie: Zustand ohne innere Stimme, der das verbale Gedächtnis und das Erkennen von Reimen beeinträchtigt.
- Studienergebnisse: Menschen ohne innere Stimme schneiden beim Merken von Wörtern und Reimen schlechter ab.
- Kognitive Strategien: Personen mit Anendophasie verwenden einzigartige Strategien zur Problemlösung.
Quelle: Universität Kopenhagen
Früher ging man gemeinhin davon aus, dass eine innere Stimme eine menschliche Universalität sei. Doch in den letzten Jahren ist den Forschern bewusst geworden, dass nicht alle Menschen diese Erfahrung teilen.
Laut der Postdoktorandin und Linguistin Johanne Nedergård von der Universität Kopenhagen beschreiben Menschen das Leben ohne innere Stimme als zeitaufwändig und schwierig, weil sie Zeit und Mühe aufwenden müssen, um ihre Gedanken in Worte zu fassen:
„Manche sagen, dass sie in Bildern denken und die Bilder dann in Worte übersetzen, wenn sie etwas sagen müssen. Andere beschreiben ihr Gehirn als einen gut funktionierenden Computer, der Gedanken nur verbal verarbeitet, und dass die Verbindung zu Lautsprecher und Mikrofon anders sei als bei anderen Menschen.
„Und diejenigen, die sagen, dass in ihrem Kopf etwas Verbales vor sich geht, werden es normalerweise als Worte ohne Ton beschreiben.“
Es ist schwieriger, sich Wörter und Reime zu merken
Johanne Nedergård und ihr Kollege Gary Lupyan von der University of Wisconsin-Madison sind die ersten Forscher weltweit, die untersucht haben, ob das Fehlen einer inneren Stimme bzw Anendophasie wie sie den Zustand geprägt haben, hat Konsequenzen für die Art und Weise, wie diese Menschen Probleme lösen, beispielsweise für die Art und Weise, wie sie verbale Gedächtnisaufgaben lösen.
Menschen, die berichteten, dass sie im Alltag entweder ein hohes Maß an innerer Stimme oder nur eine sehr geringe innere Stimme verspürten, wurden einem Experiment unterzogen, das darauf abzielte, festzustellen, ob es einen Unterschied in ihrer Fähigkeit gab, sich Spracheingaben zu merken, und einem anderen bezüglich ihrer Fähigkeit, Reime zu finden Wörter.
Beim ersten Experiment mussten sich die Teilnehmer Wörter der Reihe nach merken – Wörter, die entweder phonetisch oder in der Schreibweise ähnlich waren, z. B. „gekauft“, „gefangen“, „straff“ und „Warze“.
„Es ist eine Aufgabe, die für jeden schwierig sein wird, aber unsere Hypothese war, dass es sogar noch schwieriger sein könnte, wenn man keine innere Stimme hätte, weil man die Worte in seinem Kopf wiederholen muss, um sie sich zu merken.“ Johanne Nedergård erklärt und fährt fort:
„Und diese Hypothese erwies sich als wahr: Die Teilnehmer ohne innere Stimme konnten sich die Wörter deutlich schlechter merken.
Gleiches galt für eine Aufgabe, bei der die Teilnehmer feststellen mussten, ob ein Bilderpaar Wörter enthielt, die sich reimten, z. B. Bilder einer Socke und einer Uhr.
Auch hier ist es entscheidend, die Wörter wiederholen zu können, um ihren Klang zu vergleichen und so festzustellen, ob sie sich reimen.“
In zwei weiteren Experimenten, in denen Johanne Nedergård und Gary Lupyan die Rolle der inneren Stimme beim schnellen Wechsel zwischen verschiedenen Aufgaben und der Unterscheidung sehr ähnlicher Figuren testeten, konnten sie keine Unterschiede zwischen den beiden Gruppen feststellen.
Obwohl frühere Studien darauf hinweisen, dass Sprache und die innere Stimme bei solchen Experimenten eine Rolle spielen.
„Vielleicht haben Menschen, die keine innere Stimme haben, einfach gelernt, andere Strategien anzuwenden. Einige sagten beispielsweise, dass sie mit dem Zeigefinger tippten, wenn es sich um eine Art von Aufgabe handelte, und mit dem Mittelfinger, wenn es sich um eine andere Art von Aufgabe handelte“, sagt Johanne Nedergård.
Die Ergebnisse der Studie der beiden Forscher wurden gerade in dem Artikel „Nicht jeder hat eine innere Stimme: Verhaltensfolgen einer Anendophasie“ in der Fachzeitschrift veröffentlicht Psychologische Wissenschaft.
Macht es einen Unterschied?
Laut Johanne Nedergård werden die Unterschiede im verbalen Gedächtnis, die sie in ihren Experimenten festgestellt haben, in gewöhnlichen Alltagsgesprächen nicht bemerkt. Und die Frage ist: Hat es keine praktische oder verhaltensbezogene Bedeutung, eine innere Stimme zu haben?
„Die kurze Antwort lautet: Wir wissen es einfach nicht, weil wir gerade erst begonnen haben, es zu untersuchen. Aber es gibt einen Bereich, in dem wir vermuten, dass eine innere Stimme eine Rolle spielt, und das ist die Therapie; In der weit verbreiteten kognitiven Verhaltenstherapie müssen Sie beispielsweise negative Gedankenmuster erkennen und ändern, und eine innere Stimme kann in einem solchen Prozess sehr wichtig sein.
„Es ist jedoch immer noch ungewiss, ob Unterschiede im Erleben einer inneren Stimme damit zusammenhängen, wie Menschen auf verschiedene Therapieformen reagieren“, sagt Johanne Nedergård, die ihre Forschung gerne fortsetzen möchte, um herauszufinden, ob andere Sprachbereiche betroffen sind Du hast keine innere Stimme.
„Bei den Experimenten, bei denen wir Unterschiede zwischen den Gruppen feststellten, ging es um den Klang und darum, die Wörter selbst hören zu können. Ich würde gerne untersuchen, ob es daran liegt, dass sie den Klangaspekt der Sprache einfach nicht erleben, oder ob sie überhaupt nicht in einem sprachlichen Format denken, wie die meisten anderen Menschen“, schließt sie.
Über die Studie
Die Studie von Johanne Nedergård und Gary Lupyan umfasste fast hundert Teilnehmer, von denen die Hälfte das Gefühl hatte, sehr wenig innere Stimme zu haben, und die andere Hälfte sehr viel innere Stimme.
Die Teilnehmer wurden vier Experimenten unterzogen, z. B. dem Merken von Wörtern in der Reihenfolge und dem Wechseln zwischen verschiedenen Aufgaben.
Die Studie wurde im Fachjournal veröffentlicht Psychologische Wissenschaft.
Johanne Nedergård und Gary Lupyan haben den Zustand, keine innere Stimme zu haben, Anendophasie genannt, was bedeutet, dass sie keine innere Stimme haben.
Über diese Neuigkeiten aus der Anendophasie- und Gedächtnisforschung
Autor: Carsten Munk Hansen
Quelle: Universität Kopenhagen
Kontakt: Carsten Munk Hansen – Universität Kopenhagen
Bild: Das Bild stammt von Neuroscience News
Ursprüngliche Forschung: Geschlossener Zugang.
„Nicht jeder hat eine innere Stimme: Verhaltensfolgen der Anendophasie“ von Johanne Nedergård et al. Psychologische Wissenschaft
Abstrakt
Nicht jeder hat eine innere Stimme: Verhaltensfolgen von Anendophasie
Es wird allgemein angenommen, dass die innere Sprache – die Erfahrung des Denkens, wie sie in einer natürlichen Sprache geschieht – eine menschliche Universalität ist.
Jüngste Erkenntnisse deuten jedoch darauf hin, dass die Erfahrung der inneren Sprache bei Erwachsenen von nahezu konstant bis nichtexistent schwankt.
Wir schlagen einen Namen für das Fehlen der Erfahrung innerer Sprache vor – Anendophasie – und berichten über vier Studien, die einige seiner Verhaltensfolgen untersuchen.
Wir fanden heraus, dass Erwachsene, die über ein geringes Maß an innerer Sprache berichteten (N = 46) hatten eine geringere Leistung bei einer verbalen Arbeitsgedächtnisaufgabe und größere Schwierigkeiten bei der Beurteilung von Reimen im Vergleich zu Erwachsenen, die über ein hohes Maß an innerer Sprache berichteten (N = 47).
Die Leistung beim Aufgabenwechsel – die zuvor mit endogenen verbalen Hinweisen in Verbindung gebracht wurde – und kategoriale Auswirkungen auf Wahrnehmungsurteile standen in keinem Zusammenhang mit Unterschieden in der inneren Sprache.