- 15 britische Soldaten, denen in einer Untersuchung zum Bloody Sunday Lügen vorgeworfen werden, werden nicht wegen Meineids angeklagt, gaben die Staatsanwälte am Freitag bekannt.
- Der Blutige Sonntag war einer der tödlichsten Tage der Unruhen, eines jahrzehntelangen regionalen Konflikts. 13 Zivilisten wurden von Mitgliedern des britischen Fallschirmjägerregiments in Derry getötet.
- Die Familien der Opfer äußerten sich empört über die Entscheidung. John Kelly – dessen Bruder Michael am Blutsonntag getötet wurde – bezeichnete sie als „Verstoß gegen die Rechtsstaatlichkeit“.
Fünfzehn britische Soldaten, die bei einer Untersuchung zum Blutsonntag, einem der tödlichsten Tage des jahrzehntelangen Nordirlandkonflikts, angeblich gelogen haben, werden nicht wegen Meineids angeklagt, teilten die Staatsanwälte am Freitag mit.
Es lagen nicht genügend Beweise vor, um die Soldaten oder ein ehemaliges mutmaßliches Mitglied der Irisch-Republikanischen Armee wegen ihrer Aussage vor einer Untersuchung der Tötungen von 13 Zivilisten im Jahr 1972 in Derry, auch bekannt als Londonderry, zu verurteilen, teilte die Staatsanwaltschaft mit.
Eine erste Untersuchung der Morde am 30. Januar 1972 ergab, dass die Soldaten sich gegen einen Mob von IRA-Bombern und bewaffneten Männern verteidigten. Doch eine zwölf Jahre dauernde Untersuchung kam 2010 zu dem Schluss, dass Soldaten unberechtigterweise das Feuer auf unbewaffnete und flüchtende Zivilisten eröffneten und dann jahrzehntelang darüber logen.
EHEMALIGER BRITISCHER SOLDAT MUSS SICH WEGEN „BLOODY SUNDAY“-MORDE VON 1972 IN NORDIRLAND VOR Gericht verantworten
Die Familien der Opfer waren über die Entscheidung empört. John Kelly, dessen Bruder Michael von Fallschirmjägern getötet wurde, sprach für die Gruppe und nannte es einen „Affront gegen die Rechtsstaatlichkeit“.
„Warum können die Menschen in Derry die Ereignisse des Blutsonntags nicht vergessen, während sich das Fallschirmjägerregiment, das an diesem Tag alle Todesfälle und Verletzten verursacht hat, offenbar nicht daran erinnern kann?“ Sagte Kelly. „Die Antwort auf diese Frage ist ganz einfach, aber schmerzlich offensichtlich: Die britische Armee hat sich durch den Konflikt im Norden gelogen.“
Auf diesem Aktenfoto vom Februar 1972 brennt ein Gebäude im Moorviertel von Londonderry, Nordirland, nach dem Blutsonntag, einem der berüchtigtsten Ereignisse der „Unruhen“. Fünfzehn britische Soldaten, die bei einer Untersuchung zum Blutsonntag, einem der tödlichsten Tage des jahrzehntelangen Nordirlandkonflikts, angeblich gelogen haben, werden nicht wegen Meineids angeklagt, teilten die Staatsanwälte am Freitag mit. (AP Photo/Michel Laurent, Datei)
Obwohl ein Vierteljahrhundert vergangen ist, seit das Karfreitags-Friedensabkommen von 1998 drei Jahrzehnte der Gewalt zwischen irisch-republikanischen und britischen loyalistischen Militanten und britischen Soldaten weitgehend beendete, sind die „Unruhen“ noch immer nachzuhallen. Etwa 3.600 Menschen wurden getötet – die meisten davon in Nordirland , obwohl die IRA auch in England Bomben zündete.
Lediglich einem ehemaligen Fallschirmjäger aus Bloody Sunday, bekannt als Soldier F, droht wegen zweier Morde und fünfer Mordversuche eine strafrechtliche Verfolgung. Er gehörte zu den 15 Soldaten, denen eine Anklage wegen Meineids hätte drohen können.
Während die Opfer weiterhin Gerechtigkeit für das vergangene Blutbad suchen, könnte die Möglichkeit einer strafrechtlichen Verfolgung bald verschwinden.
Die britische Regierung hat letztes Jahr ein „Legacy and Reconciliation Bill“ verabschiedet, das nach dem 1. Mai für die meisten Straftaten militanter Gruppen und britischer Soldaten Immunität vor Strafverfolgung gewährt hätte. Doch ein Richter in Belfast entschied im Februar, dass das Gesetz nicht mit den Menschenrechtsnormen vereinbar sei. Die Regierung legt gegen das Urteil Berufung ein.
Rechtsanwalt Ciaran Shiels, der einige der Bloody-Sunday-Familien vertritt, sagte, sie würden weitere rechtliche Schritte nicht ausschließen.
„Es ist natürlich bedauerlich, dass uns diese Entscheidung erst heute mitgeteilt wurde, etwa 14 Jahre nach den eindeutigen Ergebnissen der Untersuchung, aber weniger als zwei Wochen vor dem Inkrafttreten des moralisch bankrotten Altgesetzes, das speziell dazu gedacht ist, Veteranen der britischen Armee dies zu ermöglichen.“ „Das Unternehmen entgeht der Gerechtigkeit für seine kriminellen Taten im Norden Irlands“, sagte Shiels.
Oberstaatsanwalt John O’Neill sagte, die Entscheidung, keine Strafanzeige zu erheben, beruhe auf drei Dingen: Die Aussagen von Soldaten aus dem Jahr 1972 seien nicht zulässig; Viele der Beweise, auf die sich die Untersuchung stützte, sind heute nicht verfügbar. und die Schlussfolgerung der Untersuchung, dass die Aussage falsch war, entsprach nicht immer den strafrechtlichen Beweisstandards.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
„Ich möchte klarstellen, dass diese Entscheidung, keine Strafverfolgung einzuleiten, in keiner Weise die Erkenntnisse der Bloody Sunday-Untersuchung untergräbt, dass die Getöteten oder Verletzten keine Gefahr für einen der Soldaten darstellten“, sagte O’Neill.