Emmanuel Macron musste „drei Krisensitzungen in 24 Stunden“ abhalten, nachdem der französische Präsident einen demütigenden Rückschlag wegen des Einwanderungsgesetzes seiner Regierung erlitten hatte.
Berichten von FranceInfo zufolge hat der französische Staatschef am Dienstagabend (12. Dezember) hochrangige Minister zu Krisengesprächen im Elysée-Palast einberufen, nachdem die Nationalversammlung ein Gesetz zur Einführung strengerer Einwanderungsmaßnahmen abgelehnt hatte. Die Niederlage ist das erste Mal seit 25 Jahren, dass ein Regierungsentwurf von den Abgeordneten abgelehnt wurde, bevor er überhaupt im französischen Parlament debattiert wurde.
Nach weiteren Krisengesprächen am Dienstag hat Macrons Regierung Berichten zufolge beschlossen, die Gesetzgebung an einen parlamentarischen Ausschuss zurückzuverweisen, der aus sieben Senatoren und sieben Abgeordneten des Unterhauses besteht. Ziel ist es, einen kompromittierten Text zu erstellen, dessen Inhalt bereits mehrfach umgeschrieben wurde, um den aktuellen Stillstand zu überwinden.
Das vorgeschlagene Einwanderungsgesetz wurde zum Teil als Reaktion auf den Aufstieg der einwanderungsfeindlichen extremen Rechten in Frankreich ausgearbeitet. Dies ist das zweite Einwanderungsgesetz, das Macron seit seinem Amtsantritt im Jahr 2017 erlassen hat. Die linke Opposition warf ihm vor, sich zu sehr auf die Einwanderung zu konzentrieren.
Laut Meinungsumfragen priorisieren französische Wähler Themen wie Finanzstabilität, Bildung und Gesundheitsversorgung. Laut Le Monde hat das französische Parlament seit 1945 durchschnittlich alle zwei Jahre über ein neues Einwanderungsgesetz abgestimmt.
Die Regierung behauptete, dass die vorgeschlagene Gesetzgebung darauf abziele, die Einwanderung zu steuern und gleichzeitig die Integration zu verbessern. Das Gesetz zielte darauf ab, das Ausweisungsverfahren für Migranten zu vereinfachen, die eine Haftstrafe von fünf Jahren oder mehr verbüßen, und strengere Beschränkungen für Migranten einzuführen, die Familienangehörige nach Frankreich mitbringen.
Allerdings war der Gesetzentwurf deutlich weniger streng als ein Entwurf des Senats, dem rechtsdominierten Oberhaus des Parlaments. Der Senatsentwurf sah erhebliche Kürzungen beim Zugang von Migranten zu Gesundheitsversorgung und Sozialleistungen vor.