Karl Stefanovic hat sich mit Anthony Albanese im Live-Fernsehen über die Auswirkungen von Lebenshaltungskosten, Inflation und steigenden Zinssätzen auf die alltäglichen Aussies gestritten, nachdem er gestern Abend das Budget übergeben hatte.
Während Sozialhilfeempfänger, Mieter und Alleinerziehende zu den großen Gewinnern gehören, bekommen die Australier der Mittelschicht, die mit der Zahlung explodierender Hypotheken kämpfen, so gut wie nichts.
Stefanovic fragte wiederholt, ob der Haushalt Druck auf die Inflation ausüben werde, während Herr Albanese sich weigerte, irgendeine Garantie dafür zu geben, dass es keine weiteren Zinserhöhungen geben werde.
Er sprach sich auch für Millionen von Australiern aus, die darum kämpfen, über die Runden zu kommen.
„Ich möchte nur reden, wenn ich vielleicht so kühn im Namen der alltäglichen Aussies bin. Ich denke, die Leute haben wirklich Probleme “, begann Stefanovic.
„Sie wollen wissen, wann ihre Rechnungen sinken und die Hypotheken nicht mehr steigen? Welche Garantie in diesem Budget, dass irgendetwas davon passieren wird?’
Karl Stefanovic hat am Mittwoch einige schwierige Fragen an Premierminister Anthony Albanese
Herr Albanese nutzte die Frage, um die positiven Aspekte seines „verantwortungsvollen“ Budgets hervorzuheben.
„Deshalb haben wir Energiepreiserleichterungen gewährt“, antwortete der Premierminister.
„Deshalb beginnt am 1. Juli die günstigere Kinderbetreuung. Deshalb senken wir die Kosten für Medikamente. Deshalb haben wir den Anreiz für Massenabrechnungen verdreifacht.’
„Dies ist ein verantwortungsvoller Haushalt, der dazu beiträgt, die Grundlagen für die starke Wirtschaft zu legen, der wir versprochen haben, dass sie eine bessere Zukunft haben und sich gleichzeitig um die Menschen kümmern.
„Weil wir verstehen, dass die Menschen unter finanziellem Druck stehen. Deshalb haben wir diese Unterstützung im Haushalt vorgesehen.“
Herr Albanese wurde mehrmals gefragt, ob sich der Haushalt auf die Inflation auswirken werde.
„Also Karl, wenn ich jetzt vor dir stünde und darüber rede, ob unser Defizit zu hoch war, könnte es Streit geben“, sagte er.
„Die Wahrheit ist, dass unser prognostizierter Überschuss der erste seit 15 Jahren ist.
„Und wir haben seit dem Oktober-Budget Stunde um Stunde, Tag für Tag, Woche für Woche durchgearbeitet, um ein verantwortungsvolles Budget zusammenzustellen, das eine bessere Zukunft bietet, das jene Maßnahmen vorsieht, die Menschen entlasten, die es brauchen, ohne Druck auf die Inflation auszuüben .’
Stefanovic war mit den schwierigen Fragen noch nicht fertig.
“Angesichts dessen, was Sie über den Haushalt und die Inflation gesagt haben, können Sie garantieren, dass es keine weiteren Zinserhöhungen geben wird?” er hat gefragt.
Herr Albanese schoss zurück: „Wie Sie wissen, Karl, ist die RBA unabhängig und niemand kann im Namen der Reserve Bank sprechen.
“Was wir als verantwortungsbewusste Wirtschaftsmanager tun können, ist ein verantwortungsvolles Budget zu übergeben, das haben wir gestern Abend getan.”
„Werden Sie die Steuern erhöhen?“, fragte Karl Albo, bevor der Premierminister der Frage auswich.
„Tja, Karl, wir haben gestern Abend erst ein Budget erstellt, da sind alle Maßnahmen, die wir uns überlegt haben, für alle sichtbar.“
Später an diesem Morgen beschuldigte Karl Stefanovic Schatzmeister Jim Chalmers, „die Tür offen gelassen“ zu haben, um an den Steuersenkungen der dritten Stufe herumzuspielen.
Mit Beginn der Kürzungen wird die Zahl der Steuerklassen erstmals seit 1984 von fünf auf vier reduziert.
Diejenigen, die mehr als 200.000 US-Dollar verdienen, erhalten im Vergleich zu jetzt 9.075 US-Dollar zurück.
Ein neuer Grenzsteuersatz von 30 Prozent würde für diejenigen gelten, die 45.000 bis 200.000 US-Dollar verdienen.
Dadurch wird die Einkommenssteuerbelastung für etwa neun Millionen Australier verringert.
„Können Sie heute Morgen versprechen, dass Sie keine Steueränderungen vornehmen werden?“, fragte Karl Stefanovic Dr. Chalmers.
“Die Steuersenkungen sind gesetzlich vorgeschrieben”, antwortete Dr. Chalmers.
„Wir haben unsere Position dazu nicht geändert. Sie kommen in mehr als einem Jahr. In der Zwischenzeit haben wir andere Prioritäten.“
„Okay, tut mir leid, dass ich unterbreche. Das ist nur eine Sache, die ich loswerden wollte. All das sagst du. Aber können Sie heute Morgen die Tür für zukünftige Änderungen schließen?’
»Ich glaube, ich habe mich ziemlich klar ausgedrückt, Karl«, erwiderte der Schatzmeister.
„Wir haben unsere Position nicht geändert. Wir haben im Zusammenhang mit diesem Haushalt tatsächlich nicht darüber gesprochen, um unsere Position dazu zu ändern. Sie sind gesetzlich vorgeschrieben und im Budget unterm Strich enthalten. Ich habe die Kosten dafür bereitgestellt.’
„Du lässt die Tür offen, Jim“, antwortete Stefanovic.
„Das glaube ich nicht, Karl. Wir haben Ihre Ansicht nicht geändert und wir haben nicht darüber gesprochen, unsere Ansicht zu ändern. Sie sind gesetzlich geregelt.’