Die Masterstrategie der Demokraten für die Zwischenwahlen 2022 rückt in den Fokus. Nach vier Jahren Trump-Show werden Präsident Joe Biden und die Führer des Kongresses eine Argumentation vorbringen, die Warren G. Hardings Wahlversprechen von 1920 einer „Rückkehr zur Normalität“ widerspiegelt.
Biden hat mit dem Infrastrukturgesetz einen neuen Sieg errungen, das eine normale Spitzenpolitik und die Bestätigung von allem darstellt, was Biden am Herzen liegt: Kompromisse, Verhandlungen, Überparteilichkeit und etwas erreichen. Infrastruktur ist kaum ein Thema, um die Herzfrequenz normaler Amerikaner in die Höhe zu treiben, aber genau darum geht es. Biden demonstrierte die Fähigkeit, das Alltägliche – Geld für überparteiliche Dinge, für Straßen und Brücken – zu nehmen und mit etwas republikanischer Unterstützung ein Gesetz zu verabschieden. Natürlich haben die Kosten einer minimalen GOP-Unterstützung fast alle wichtigen progressiven Elemente aus dem Gesetzentwurf entfernt, aber für die meisten Amerikaner, die sich weder um die Details noch um die Details kümmern, liest sich dies als Gewinn.
Die normale Washingtoner Politik ist, wie George Will es ausdrückt, eine Politik der „aufteilbaren Differenzen“ – die eine Seite will den Körperschaftssteuersatz auf 21 Prozent, die andere auf 28 Prozent. Im Gegensatz zur permanenten Krisenatmosphäre der Trump-Präsidentschaft wollen Biden und die Demokraten im Kongress einen Eindruck von Führungskompetenz erwecken, von einer Politik, von der die Amerikaner getrost wegschauen können, ohne sich Sorgen machen zu müssen, dass eine Verfassungskrise ausbricht. Das Infrastrukturgesetz passt gut in eine erkennbare Erzählung von Demokraten, die einen Dollarbetrag ausgeben wollen, Republikanern, die weniger ausgeben, und einem Kompromiss in der breiten Mitte. Amerikaner kennen diese Handlung; es ist angenehm langweilig, was nach Trump erfrischend ist.
Mit Glück, so die Strategie, werden die Wähler diese Art von Biden-geführter Normalität mit der unvermeidlichen Absurdität einer geteilten Regierung vergleichen (stellen Sie sich vor, wie ein GOP-Mehrheitshaus Biden zwei Jahre lang alle 20 Minuten abhebt und keine Gesetze jemals verabschiedet werden) und beschließen, die Status Quo. Die Demokraten hoffen, mit einer etwas größeren Senatsmehrheit belohnt zu werden – von den 34 Sitzen im Jahr 2022 müssen die Republikaner 20 gegenüber den 14 der Demokraten verteidigen – und die derzeit knappe Mehrheit im Repräsentantenhaus beibehalten oder ausbauen. Dann können die Demokraten theoretisch die großen strukturellen Probleme angehen. Entscheidend ist, dass die Strategie 2022 die Bemühungen um die Unterdrückung der GOP-Wähler nicht dadurch angeht, dass sie verhindert wird, sondern indem sie die Demokraten auffordert, härter zu arbeiten – um sie „auszuorganisieren“.
Das Problem ist, dass normale Politik zu normalen Zeiten passt und das aktuelle politische Umfeld definitiv nicht normal ist. Diese eher hoffnungsvolle Strategie, die zahlreiche Unterbrechungen erfordert, um den Demokraten in den Weg zu fallen, ist ein Zeichen dafür, dass die Partei die Hoffnung aufgegeben hat, die institutionellen Vorteile, die die Republikaner nutzen, um das Land mit einer festgefahrenen Minderheit in Richtung Pseudo-Demokratie zu führen, sinnvoll angehen zu können Regel.
Die Demokraten, so scheint es, hoffen, dass eine gute Portion Normalität über fehlende Maßnahmen siegt bei:
- Den strukturellen GOP-Vorteil im Senat ansprechen, indem man eine Abstimmung über die Eigenstaatlichkeit für DC oder, wenn seine Bürger sich dafür entscheiden, für Puerto Rico drängt. Zum zweiten Mal in einem Jahr hat das Repräsentantenhaus einen Gesetzentwurf zur Eigenstaatlichkeit von DC verabschiedet, eine Abstimmung, die den Abgeordneten des Repräsentantenhauses leichter fällt, wenn sie sicher sind, dass der Gesetzentwurf nirgendwo im Senat ankommt. Es hat dort 45 Co-Sponsoren des Senats, darunter den Mehrheitsführer Chuck Schumer, aber es scheint hoffnungslos, die fünf weiteren Senatsunterstützer zu bekommen, die für die Verabschiedung des Gesetzesentwurfs erforderlich sind, und der Versuch, die Meinung zu ändern, scheint nicht ganz oben auf Schumers Prioritätenliste zu stehen. Symbolisches Handeln – die „Hey, wir haben es versucht“-Strategie – bringt nichts.
- Senatsinterne Reformen wie die Abschaffung oder zumindest eine sinnvolle Änderung des Filibusters. Es macht absolut keinen Sinn, eine Herrschaft ohne verfassungsmäßiges Ansehen zu verehren, die weitgehend als Verteidigung des Status quo und der weißen Vormachtstellung fungiert hat, aber das ist für Sie demokratische „Gemäßigte“. Biden scheint die vollständige Abschaffung nicht zu unterstützen, hat sich jedoch für halbe Maßnahmen wie einen „Carve-out“ für die Stimmrechtsgesetzgebung oder eine Rückkehr zum „redenden Filibuster“ ausgesprochen, die zumindest die Kosten des Obstruktionismus erhöhen würden. Auch das scheint im Moment ein langer Weg zu sein.
- Reform der Bundesgerichte, einschließlich Erweiterung des Obersten Gerichtshofs. Sowohl Biden als auch die meisten Demokraten im Senat haben dies als unerwünscht oder unmöglich abgelehnt. Dies bedeutet, dass wichtige Entscheidungen über die gesamte Palette der republikanischen Wählerunterdrückungsgesetze (und Anfechtungen von Wahlergebnissen) vor einem Gericht mit einer konservativen Mehrheit getroffen werden, das die zeitgenössischen rechten Interpretationen der Funktionsweise von Wahlen aufgreift. Das ist schlecht.
- Sogar das Geschäft mit der Bestätigung von Richtern ist gescheitert. Seit der Amtseinführung des Präsidenten hat der Senat insgesamt neun Biden-Beauftragte für die Bundesgerichte bestätigt. Sechsundzwanzig weitere Biden-Ernennungen warten auf Maßnahmen des Senats. Denken Sie daran, dass der Tod, der Rücktritt oder der Rücktritt eines einzelnen demokratischen Senators die nackte Mehrheit der Demokraten beenden könnte, die derzeit innehaben. Mitch McConnell ist zweifellos begeistert, dass sich die Demokraten auf parteiübergreifende Ausgabenrechnungen konzentrieren können, auf Kosten der gerichtlichen Bestätigungen. „Wir sind mit anderen Dingen beschäftigt“ ist nicht gut genug. Dies ist eine Krise. Handeln Sie so.
- Wahlrecht. Das kann man nicht oft und laut genug sagen. Jüngste Gesetze – in 18 Bundesstaaten wurden mindestens 30 wichtige antidemokratische „Reformen“ verabschiedet – in Bundesstaaten wie Texas, Arkansas und Georgia beschränken den Zugang zu Stimmzetteln und, schlimmer noch, kodifizieren die Art des Post-hoc-Wahldiebstahls, den Trump im Jahr 2020 versucht hat Gesetze sind besonders unheilvoll, da sie es Wahlbeamten der Bundesstaaten ermöglichen, lokale Wahlvorstände zu übernehmen und zu ersetzen, zusätzlich zu einer Reihe von Maßnahmen, die darauf abzielen, Mail-Ins und vorzeitige Wahlen einzuschränken. Die Voraussetzungen für die Republikaner in Georgia sind geschaffen, um Stimmzettel unter dem lächerlichen Vorwand zu entwerten, den sie auf der Stelle aushecken. Die Wahlen im Jahr 2020 haben gezeigt, wie viel Unterschied eine Handvoll Stimmzettel machen können – und das Ausmaß der Wahnvorstellungen, die Konservative über „Wahlbetrug“ verinnerlichen können. Es gibt keine Möglichkeit für die Wähler, die gesetzliche Entscheidungsbefugnis, welche Stimmen zählen, „auszuorganisieren“.
- Eine erneute Umverteilung wird für die Republikaner ein parteiischer Knüppel sein. Von den 99 gesetzgebenden Kammern in den Vereinigten Staaten haben die Republikaner die Mehrheit in 61. Das ist ein gewaltiger Nachteil für die Demokraten (wobei zu beachten ist, dass die Beteiligung der Gesetzgebung an der Neuverteilung von Bundesstaat zu Bundesstaat variiert). In einem demütigenden Fall haben die Demokraten von Oregon in beiden Kammern eine Mehrheit, aber sie haben eine Vereinbarung getroffen, um die Republikaner zu gleichberechtigten Partnern bei der Umverteilung zu machen, im Austausch für das Lesen von Rechnungen ermöglichen im Gesetzgeber. Das selbstmörderische Muster, dass die Demokraten eine „neutrale“ Umverteilung als Antipode zum Streben der Republikaner nach Partisanenvorteilen anstreben, wird sich verschlimmern.
Sicherlich haben Biden und die Führer des Repräsentantenhauses und des Senats mit der Verabschiedung des Infrastrukturgesetzes etwas erreicht, aber diese Leistung ist knapp, wenn sie neben einer Liste steht, was nicht getan wird. Wenn die Demokraten den Senat verlieren, weil beispielsweise Raphael Warnocks erfolgreiche Verteidigung seines Sitzes im Senat von Georgia durch unbegründete Betrugsvorwürfe der republikanischen Wahlbeamten des Bundesstaates entkräftet wird, wird das Infrastrukturgesetz nicht viel Trost bieten.
Nach dem Jahr 2020 haben viele Demokraten die falschen Lehren gezogen, dass sich die Mäßigung durchsetzen wird und dass das System im Großen und Ganzen funktioniert. In Wirklichkeit gewann Biden in mehreren Schlüsselstaaten knappe Siege; Demokraten verloren Sitze im Repräsentantenhaus; und nur eine übermenschliche Anstrengung in Georgia, die von Stacey Abrams angeführt wurde und sich auf den Schweiß von Hunderten von Straßenorganisatoren verließ, erreichte die Kontrolle über den Senat. Demokraten, die aus dieser Erfahrung bereit sein müssen, so zu regieren, werden ihre letzte Chance sein, den antidemokratischen Ruck der Republikanischen Partei zu korrigieren. Anstatt alles Notwendige und mit allen Mitteln zu tun, setzen sie auf eine Rückkehr zur normalen Politik, um genügend Wähler anzuheizen, um die republikanische Erosion der Wahllegitimität „auszuorganisieren“.
Es ist ein höllisches Glücksspiel, und wenn es nicht funktioniert, ist eine kastrierte Infrastrukturrechnung ein magerer Trostpreis.
.