Er sagte, dieser Ansatz wäre viel schneller und energieeffizienter als das öffentliche Blockchain-System, das in Bitcoin verwendet wird, da die Blockchain von TrustGrid ein Konsortium vertrauenswürdiger Parteien wie Regierungsbehörden oder Universitäten verwendet, um Transaktionen zu überprüfen und Betrug zu beseitigen.
Die Blockchain von Bitcoin verwendet „Proof of Work“, um Betrug zu beseitigen: ein System, bei dem Computer Berechnungen durchführen, die immer langsamer werden und mehr Strom verbrauchen, wenn die Blockchain größer wird.
Viel sicherer
Herr Palmer sagte, TrustGrid befinde sich jetzt in Verhandlungen mit der Regierung von NSW, um es mit der konsortiumbasierten Blockchain zu beliefern.
Services Australia, die mit der Verteilung von Impfzertifikaten betraute Regierungsbehörde, hat kürzlich den Regierungen der Bundesstaaten NSW und Victoria den Zugriff auf die Zertifikate über ihre bundesstaatlichen Mobiltelefon-Apps ermöglicht.
Diese Apps greifen auf das von Services Australia betriebene australische Impfregister zu und fügen dann Informationen zum Impfstatus eines Bürgers zum COVID-sicheren Check-in-Bildschirm in der App hinzu.
Obwohl Herr Palmer sagte, das neue System sei weitaus sicherer als das ursprüngliche PDF-basierte System, habe es immer noch das Problem, dass es für Unternehmen nicht maschinenlesbar sei.
„Wenn Sie Hunderte oder Tausende von Mitarbeitern haben, ist es für eine Organisation nicht effizient, die Telefone aller zu überprüfen, um zu sehen, ob sie geimpft sind oder nicht“, sagte er.
Viel besser wäre es, die Impfung in einer Blockchain gespeichert zu haben, die nicht verändert werden kann, aber dennoch unter der Kontrolle des Einzelnen steht.
Jeder Eintrag im Blockchain-Ledger würde verschlüsselt und könnte nur entsperrt werden, wenn die Person eine Passphrase oder einen kryptografischen Schlüssel oder sogar biometrische Informationen angibt.
Auf diese Weise könnten Mitarbeiter ihre verifizierten Daten an den Arbeitsplatz weitergeben, ohne dass der Arbeitsplatz die Anmeldeinformationen selbst speichern muss. Es würde in der Blockchain verbleiben und nur Informationen darüber, ob es überprüft wurde oder nicht, würden im Arbeitsplatzsystem gespeichert, sagte Palmer.
„Die Bürger hätten die Kontrolle darüber, wem der Ausweis gezeigt wird und welche Teile des Ausweises angezeigt werden“, sagte er.