Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, ging am Freitag einer Frage aus dem Weg, ob es irgendwelche „Lessons Learned“ gibt, wenn man nach dem Schuldspruch von Jussie Smollett ein Verbrechen voreilt, und versuchte, den Fokus auf Präsident Trump zu lenken.
Eine Jury fand den in Ungnade gefallenen ehemaligen Reich Schauspieler am Donnerstag in fünf von sechs Fällen des ordnungswidrigen Verhaltens schuldig, nachdem er vor fast drei Jahren ein Hassverbrechen gegen sich selbst inszeniert und dann fälschlicherweise der Polizei gemeldet hatte.
Während einer Pressekonferenz stellte Jacqui Heinrich fest, dass Präsident Biden und Vizepräsident Harris beide ihre Unterstützung für Smollett zum Ausdruck gebracht hatten, als der mutmaßliche Vorfall 2019 erstmals gemeldet wurde.
Damals twitterte Biden: „Was @JussieSmollett heute passiert ist, darf in diesem Land niemals toleriert werden“ und fügte hinzu: „Wir sind bei dir, Jussie.“
Was ist heute passiert mit @JussieSmollett darf in diesem Land niemals geduldet werden. Wir müssen aufstehen und fordern, dass wir diesem Hass keinen sicheren Hafen mehr geben; dass Homophobie und Rassismus keinen Platz auf unseren Straßen oder in unseren Herzen haben. Wir sind bei dir, Jussie. https://t.co/o8ilPu68CM
– Joe Biden (@JoeBiden) 30. Januar 2019
Harris nannte es einen “versuchten modernen Lynchmord”.
.@JussieSmollett ist einer der freundlichsten und sanftesten Menschen, die ich kenne. Ich bete für seine schnelle Genesung.
Dies war ein versuchter moderner Lynchmord. Niemand soll wegen seiner Sexualität oder Hautfarbe um sein Leben fürchten müssen. Wir müssen diesem Hass entgegentreten.
– Kamala Harris (@KamalaHarris) 29. Januar 2019
Heinrich fragte, ob es „Lektionen aus dem überstürzten Urteilsvermögen bei Anschuldigungen eines Verbrechens“ gegeben habe.
„Ich denke, es gibt vielleicht Lehren für alle, die damals Kommentare abgegeben haben, einschließlich des ehemaligen Präsidenten Trump“, antwortete Psaki.
Psaki wurde gerade nach Bidens und Kamalas öffentlichen Tweets gefragt, in denen sie Jussie Smollett verteidigten, nachdem sie ein Hassverbrechen vorgetäuscht hatte
Chucky stellt Jussie mit dieser Antwort komplett in den Rücken… pic.twitter.com/VYksSgMee9
— Benny (@bennyjohnson) 10. Dezember 2021
Der Pressesprecher des Weißen Hauses stellte fest, dass der damalige Präsident damals über den Vorfall sagte: „Ich kann Ihnen sagen, dass es schrecklich ist. Wird nicht schlimmer.”
„Ich würde sagen, dass wir die Entscheidung der Jury respektieren“, fügte Psaki hinzu. „Die Polizei anzulügen, insbesondere über etwas so Abscheuliches wie Hassverbrechen, ist beschämend. Diesbezügliche Fälle müssen vollständig untersucht und die für schuldig befundenen Personen müssen bestraft werden, und falsche Anschuldigungen lenken wertvolle polizeiliche Ressourcen von wichtigen Ermittlungen ab. Sie erschweren es echten Opfern, sich zu melden und ihnen Glauben zu schenken.“
Sie fügte hinzu, dass „jeder zu der Zeit darauf achtete“, dass es wichtig sei, Anschuldigungen von Hasskriminalität ernst zu nehmen und solche Anschuldigungen vollständig zu untersuchen.
„Aber wenn man weiß, was wir jetzt wissen, ist es wichtig, auch die Gefahr zu beachten, die Polizei anzulügen und über Hassverbrechen zu lügen und dass dadurch wichtige Ressourcen umgeleitet werden“, sagte sie.
Die Geschworenen befanden Smollett am Donnerstag für schuldig, der Polizei von Chicago im Januar 2019 einen falschen Bericht erstattet zu haben, als er behauptete, er sei von zwei Männern angegriffen worden, die ihn mit rassistischen und homophoben Beleidigungen beschimpften und ihm ein Seil um den Hals wickelten. Er sagte der Polizei, der Angriff habe sich mitten in einer kalten Nacht in Chicago ereignet, als er ein U-Bahn-Sandwich holte.
Die Polizei untersuchte den mutmaßlichen Vorfall, von dem Smollett behauptete, er habe sich in der gehobenen Nachbarschaft von Streeterville ereignet, konzentrierte sich jedoch letztendlich darauf, zu untersuchen, ob Smollett die Brüder Ola und Abel Osundairo bezahlte, um einen Angriff zu inszenieren, nachdem die Brüder zuerst als Personen von Interesse untersucht worden waren. Der 39-jährige Schauspieler soll das gefälschte Hassverbrechen inszeniert haben, um “seine Karriere zu fördern” und den beiden Männern 3.500 Dollar gezahlt, um ihm zu helfen, sagte der ehemalige Superintendent der Chicagoer Polizei, Eddie T. Johnson.
Senden Sie einen Tipp an das Nachrichtenteam unter NR.