Eine Bundesjury in Charlottesville, Virginia, konnte am Dienstag kein Urteil über die Ansprüche eins und zwei im Zivilprozess von Unite the Right fällen.
Klage eins war die prominenteste Klage gegen die Angeklagten im Zivilprozess, weil sie sich darauf bezieht, ob sich die Angeklagten zu rassistisch motivierter Gewalt verschworen haben.
Auch zu Anspruch 2, der sich darauf bezieht, ob die Angeklagten von einer Verschwörung zu rassistisch motivierter Gewalt Kenntnis hatten und diese nicht verhindern konnten, konnte die Jury nicht urteilen.
Anspruch drei:
Die Jury stellt fest, dass alle Angeklagten gegen ein Verschwörungsgesetz des Bundesstaates Virginia verstoßen haben.
Die Jury sprach den Klägern 11 Millionen US-Dollar Strafschadenersatz für die dritte Verschwörungsklage zu.
Jeder der einzelnen Angeklagten, darunter Jason Kessler, Richard Spencer, Christopher Cantwell und Matthew Heimbach, haften jeweils für 500.000 US-Dollar.
Die fünf Organisationen haften jeweils für 1 Million US-Dollar.
Die Jury sprach den Klägern nur 7 US-Dollar als Schadensersatz zu.
Anspruch vier:
Eine Jury hat fünf Angeklagte für haftbar gemacht, weil sie gegen ein staatliches Gesetz verstoßen haben, das rassistische, religiöse oder ethnische Belästigung oder Gewalt verbietet.
Die Jury sprach auch zwei Klägern, Natalie Romero und Devin Willis, 500.000 US-Dollar Schadenersatz zu.
Die Angeklagten Jason Kessler, Richard Spencer, Elliott Kline, Robert „Azzmador“ Ray und Christopher Cantwell haften jeweils für 200.000 US-Dollar Strafschadensersatz.
In derselben Klage hat die Jury James Alex Fields Jr. haftbar gemacht, aber keinen Schadensersatz zugesprochen. Fields, der mit seinem Auto in eine Menge von Demonstranten raste, eine Person tötete und Dutzende verletzte, ist nicht für Strafschadensersatz verantwortlich.
Fields verbüßt derzeit mehrere lebenslange Haftstrafen.
Anspruch fünf:
Die Jury befand James Alex Fields Jr. für Körperverletzung oder Körperverletzung haftbar.
Es sprach fünf Klägern Schadensersatz in Höhe von 803.277 US-Dollar und Strafschadensersatz in Höhe von 6 Millionen US-Dollar zu.
Anspruch sechs:
Die Jury befand James Alex Fields Jr. dafür, sechs Klägern vorsätzlich emotionales Leid zugefügt zu haben.
Es sprach 701.459 US-Dollar Schadenersatz und 6 Millionen US-Dollar Strafschadenersatz zu.
[Previous story, published at 2:13 p.m. ET]
Die Jury in dem Zivilprozess gegen weiße Nationalisten, die 2017 eine zweitägige Kundgebung in Charlottesville, Virginia, organisierten, bat am Dienstag um Klärung eines Teils des Urteilsformulars, das sich auf die Verschwörungsansprüche der Klage bezieht.
Die Bundesjury fragte, ob sie den den einzelnen Klägern zugesprochenen Strafbetrag in Anspruch drei trennen kann. Die Jury erwähnte die Ansprüche ein oder zwei nicht.
Anspruch drei auf dem Urteilsformular bezieht sich auf das Zivilverschwörungsgesetz von Virginia. Das Formular fordert die Geschworenen auf, die Strafschadensersatzbeträge aufzulisten, die gegen jeden Beklagten zuerkannt werden sollten, und nicht die Beträge, die bestimmten Klägern zuerkannt werden sollten.
Der US-Bezirksrichter Norman Moon antwortete den Geschworenen, dass sie den einzelnen Klägern zugesprochenen Strafbetrag in Anspruch 3 nicht trennen könnten und dass nur den Klägern, denen Schadensersatz zugesprochen wurde, Strafschadensersatz zugesprochen werden könne.
Dies war die fünfte Frage der Jury seit Beginn der Beratungen am vergangenen Freitag.
Am Montag fragte das 12-köpfige Gremium Moon, ob sie in jedem der letzten drei Punkte einstimmig sein müssen, wenn sie in den ersten drei Punkten keine einstimmige Entscheidung treffen können.
Zwei der Zählungen – fünf und sechs – beziehen sich nur auf Handlungen von James Alex Fields Jr., der sein Auto in eine Menge von Demonstranten raste, eine Person tötete und Dutzende verletzte. Der andere beinhaltet ein Gesetz über rassistische, religiöse oder ethnische Belästigung oder Gewalt.
Ohne die anwesende Jury sagte der Richter: “Ich weiß nicht, warum es diesbezüglich ein Missverständnis gibt. Ich denke, ich werde ihnen sagen, dass sie weiterhin versuchen müssen, in allen sechs Punkten eine einstimmige Entscheidung zu treffen.”
Die Jury entscheidet in jeder Auszählung, ob jeder Angeklagte schadensersatzpflichtig ist. In einem Zivilprozess müssen die Anwälte der Kläger nachweisen, dass ein Angeklagter aufgrund eines „Überwiegens von Beweisen“ haftbar ist, sagte Moon den Geschworenen, was bedeutet, dass die Wahrscheinlichkeit der Forderung von 50,1 % oder höher ist.
Die geplante Entfernung der Statue löste die Kundgebung aus
Zwölf Personen und fünf weiße supremacistische und nationalistische Organisationen wurden als Angeklagte in der Zivilklage aufgeführt.
Die Kläger, darunter Stadtbewohner und bei Zusammenstößen verletzte Gegendemonstranten, fordern Schadensersatz und gesetzlichen Schadensersatz für die körperlichen und seelischen Verletzungen, die sie durch die Gewalt bei der Kundgebung erlitten haben. Sie behaupten auch, dass Kundgebungsorganisatoren an einer Verschwörung beteiligt waren und die Gewalt geplant hatten, um einen Rassen- und Religionskrieg zu entfachen.
Verteidiger und zwei hochrangige Angeklagte, die sich selbst vertreten, argumentierten, keiner der Kläger habe bewiesen, dass die Angeklagten rassistische Gewalt organisiert hätten.
Um in der Hauptverschwörungsklage Erfolg zu haben, müssen die Kläger das Bestehen einer Verschwörung mit zwei oder mehr Personen gemäß den Anweisungen an die Geschworenen beweisen.
Außerdem müssen die Kläger beweisen, dass die Verschwörung teilweise durch „Animus“ gegenüber Schwarzen oder jüdischen Menschen motiviert war oder weil die Kläger diese Gemeinschaften unterstützten und dass eine solche Verschwörung darauf abzielte, ihnen das Recht zu nehmen, frei von rassistisch motivierter Gewalt zu sein, heißt es in den Anweisungen der Jury.
Schließlich müssen die Kläger beweisen, dass mindestens eine Person in der Verschwörung bei der Fortsetzung der rassistischen Gewalt „eine Overthandlung vorgenommen“ hat und die Kläger aufgrund dieser Handlung gemäß den Anweisungen verletzt wurden.
Die Kläger, die von Fields’ Auto angefahren wurden, fordern Schadensersatz in Höhe von 7 bis 10 Millionen US-Dollar, während andere 3 bis 5 Millionen US-Dollar fordern, so Roberta Kaplan, eine der Anwälte, die die Kläger vertreten.
Die Anwälte der Kläger sagen, die Angeklagten wollten kämpfen
Ein großes Team mächtiger Anwälte unter dem Dach der gemeinnützigen Integrity First for America vertritt die Kläger in ihrem Zivilverfahren.
In abschließenden Argumenten erklärten Anwälte, die die Kläger vertreten, den Geschworenen, dass sich die Angeklagten auf die “Schlacht von Charlottesville” vorbereitet haben und Nachrichten, die zwischen ihnen und ihre Handlungen nach der Gewalt gesendet wurden, Beweise für eine Verschwörung seien.
Die Anwälte zeigten Texte, Nachrichten auf der Online-Plattform Discord und sogar Facebook Messenger, um zu zeigen, dass die Organisatoren nicht nur Gegendemonstranten, die sie als Antifa oder Kommunisten bezeichneten, auftauchen lassen wollten, sondern sich auf eine Schlägerei freuten. Die Organisatoren wollten den Kampf so sehr, dass sie sogar versuchten, Gegendemonstranten zu trollen, in der Hoffnung, dass sie den ersten Schlag werfen würden, sagten die Anwälte.
Verteidigung sagt keinen Beweis für Verschwörung
Verteidiger und zwei hochkarätige Angeklagte, die sich selbst vertreten, konterten, dass keiner der Kläger bewiesen habe, dass die Angeklagten rassistische Gewalt organisiert hätten.
„Kläger müssen eine Einigung beweisen. Eine Einigung ist kein Virus, der bei einer Kundgebung weitergegeben werden kann“, sagte Rechtsanwalt Bryan Jones, der drei Angeklagte vertritt.
Die Angeklagten haben den gesamten Prozess damit verbracht, zu argumentieren, dass sie sich nicht nur nicht kennen, sondern dass sie nur Sicherheitsmaßnahmen für den Fall ergriffen haben, dass sie gegen die Antifa angegriffen werden. Die Angeklagten machten auch geltend, dass ihre Hassreden nichts anderes als unangemessene Witze seien, die nicht ernst genommen werden sollten.
Mark Morales von CNN berichtete aus Charlottesville und Steve Almasy berichtete und schrieb in Atlanta. Aya Elamroussi und Amir Vera von CNN haben zu diesem Bericht beigetragen.