Juraprofessor Jonathan Turley zur Anklage gegen Trump: „Er könnte eine Todesstrafe bekommen“

Jonathan Turley, Juraprofessor an der George Washington University, sagte während einer Podiumsdiskussion diese Woche, dass die Anklage des Bundes gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump „ziemlich stark“ sei und dass Trump „die Führung übernehmen“ müsse, sonst könne er den Rest ausgeben sein Leben im Gefängnis.

Turley – der sich in der Vergangenheit auf die Seite von Trump gestellt hat, auch während seines ersten Amtsenthebungsverfahrens – machte diese Bemerkungen während einer Diskussion mit dem Anwalt und ehemaligen Abgeordneten Trey Gowdy (R-SC) und der leitenden politischen Analystin von Fox News, Brit Hume.

„Das Problem ist, dass er die Führung übernehmen muss, er ist 76 Jahre alt, [and] Alles, was die Regierung tun muss, ist, die Landung in einem Punkt durchzuhalten, und er könnte mit einer Todesstrafe rechnen“, sagte die Türkei. „Sie sprechen von Straftaten, die höchstens 10 oder 20 Jahre dauern. Die Beweise hier sind ziemlich stark.“

Turley sagte, er glaube, dass einige der Anklagepunkte fallengelassen werden könnten, sobald die Jury in der Lage sei, Trumps Verteidigungsteam anzuhören, aber es sei immer noch ein Problem für den ehemaligen Präsidenten, da gegen ihn 37 Anklagepunkte anhängig seien.

„Aber einige dieser Beweise stammen von seinem früheren Anwalt“, sagte er. „Und das sind sehr schädliche Aussagen, die gegen ihn gemacht wurden. Es kann schwierig sein, diese zu verschieben. Tatsache ist, dass beide Dinge wahr sein können. Ja, das Justizministerium war vielleicht auf der Suche nach ihm, aber er hat es ihm leicht gemacht. Wenn Sie sich ansehen, was in dieser Anklageschrift beschrieben wird, [when] Als er mit jemandem konfrontiert wurde, von dem er das Gefühl hatte, dass er ihn kriegen wollte, hätte er es ihm nicht leichter machen können.“

Gowdy, ein ehemaliger Staatsanwalt. wurde nach der Möglichkeit gefragt, dass einige der Beweise für unzulässig erklärt und daher von der Jury nie gesehen werden könnten. Gowdy antwortete mit dem Hinweis, dass das vernichtendste Beweisstück gegen Trump aus Trumps „eigenem Mund“ stamme.

„Nun, das schlimmste Beweisstück ist für mich das Tonband. Ich meine, Sie wollen über Schuldbewusstsein sprechen“, sagte er. „Sie möchten über Wissen und Absicht sprechen. Ich meine, das sind die Lieblinge der Kinderstube eines Staatsanwalts. Und das kam aus Präsident Trumps eigenem Mund.“

Hume sagte, damit Trump 2024 gewinnen könne, müsse er, sollte er Kandidat der Partei werden, die Menschen, die 2020 nicht für ihn gestimmt haben, davon überzeugen, dass sie jetzt für ihn stimmen sollten. Hume sagte, es sei „schwer“ zu sehen, dass Trump dazu in der Lage sei.


source site

Leave a Reply