Julia Ormond beschuldigte den in Ungnade gefallenen Filmmogul Harvey Weinstein in einer am Mittwoch in New York eingereichten Klage des sexuellen Übergriffs.
Die Klage, in der auch die Creative Arts Agency (CAA), die Walt Disney Company und Weinsteins ehemalige Miramax-Produktionsfirma genannt wurden, wurde gemäß dem Adult Survivors Act eingereicht, einem im Jahr 2022 verabschiedeten Gesetz, das denjenigen, die sexuelle Übergriffe behaupten, eine vorübergehende Frist zur Klageerhebung einräumt über die normalen Fristen des Staates hinaus.
Ormond, die neben Harrison Ford in „Sabrina“ mitspielte und mit Brad Pitt an mehreren Filmen arbeitete, behauptete in Dokumenten, die Fox News Digital vorliegen, dass sie „ein Geschäftsessen haben sollte, um ein Projekt zu besprechen“, doch Weinstein wechselte ständig das Thema und würde „das Projekt erst in der Wohnung besprechen, die Miramax Ormond im Rahmen ihres First-Look-Deals mit ihr zur Verfügung gestellt hatte“.
Weinstein bestritt die Vorwürfe in einer Erklärung seines Anwalts Imran H. Ansari gegenüber Fox News Digital.
Martin Scorsese hätte fast aufgehört, Filme zu drehen, nachdem er mit Harvey Weinstein zusammengearbeitet hatte: „Ich habe entschieden, dass es vorbei ist“
Die Schauspielerin Julia Ormond beschuldigte Harvey Weinstein in einer am Mittwoch eingereichten Klage des sexuellen Übergriffs. (Getty Images)
„Harvey Weinstein bestreitet kategorisch die von Julia Ormond gegen ihn erhobenen Vorwürfe und ist bereit, sich zu verteidigen. Dies ist ein weiteres Beispiel für eine Klage, die nach Jahrzehnten gegen Herrn Weinstein eingereicht wurde, und er ist zuversichtlich, dass die Beweise dies nicht tun werden.“ unterstützen Sie die Behauptungen von Frau Ormond.
In einer gegenüber Fox News Digital bereitgestellten Erklärung sagte ein Sprecher der Creative Artists Agency: „CAA nimmt alle Vorwürfe sexueller Übergriffe und Misshandlungen ernst und hat Mitleid mit Frau Ormond und den Erfahrungen, die sie in ihrer Beschwerde beschrieben hat. Die Behauptungen, dass Frau . Die von Ormond gegen die Agentur erhobenen Klagen sind völlig unbegründet. Über einen Anwalt wandte sich Frau Ormond im März mit diesen Behauptungen über die Agentur an CAA. Da sie wusste, dass diese Behauptungen nicht wahr waren, beauftragte die Agentur daraufhin die Rechtsanwältin Loretta Lynch und ihre Anwaltskanzlei Paul Weiss , um das Unternehmen zu verteidigen. Ihre Überprüfung ergab nichts, was Frau Ormonds Ansprüche gegen CAA stützen könnte.“
Sie fügten hinzu: „CAA erhielt über seine Anwälte von den Anwälten von Frau Ormond eine Aufforderung an CAA, 15.000.000 US-Dollar zu zahlen, als Gegenleistung dafür, dass Frau Ormond die Vorwürfe gegen CAA nicht öffentlich machte. CAA lehnte diese Forderung sofort ab. Aus Respekt vor Frau Ormond.“ , CAA teilte ihr über ihren Anwalt die Ergebnisse der Untersuchung von Paul Weiss mit und lieferte damit Beweise für eine dynamische und engagierte Beziehung zwischen CAA und Frau Ormond sowie für die konsequenten Bemühungen der Agentur, ihre Karriere während ihrer gesamten Zeit bei der Agentur von 1995 bis 1995 zu unterstützen. 1999.“
„Frau Ormonds Ansprüche gegen CAA sind unbegründet und die Behörde wird sie vor Gericht energisch zurückweisen“, sagte der Sprecher der CAA-Behörde.
HARVEY WEINSTEIN WIRD KEINEN NEUEN VERFAHREN WEGEN VERgewaltigung und SEXUELLEM ÜBERGRIFF IN LA VERFAHREN: STAATSANWALT
Die Schauspielerin aus „Der seltsame Fall des Benjamin Button“ behauptete in den Dokumenten, dass ihre „Abwehrkräfte geschwächt“ seien und dass sie während ihres Treffens „mehrere Drinks konsumiert“ habe, stimmte jedoch zu, dass Weinstein in ihre Wohnung zurückkäme.
Julia (ganz rechts) und Harvey saßen Seite an Seite bei einer Veranstaltung während der Filmfestspiele von Cannes im Jahr 2001. (J. Vespa)
„Bald darauf zog Weinstein sich nackt aus und zwang sie, Oralsex mit ihm zu machen“, hieß es in den Dokumenten.
Ormond behauptete außerdem, der mutmaßliche sexuelle Übergriff „hätte verhindert werden können, wenn Miramax oder Disney Weinstein ordnungsgemäß beaufsichtigt und ihn nicht festgehalten hätten, obwohl sie wussten, dass er eine Gefahr für die Frauen darstellte, denen er bei der Arbeit begegnete.“
„Hätte die CAA ihren gesetzlichen Pflichten gegenüber Ormond nachgekommen, sich um ihr Wohlergehen zu kümmern, sie nicht in Gefahr zu bringen und sie vor Weinsteins Machenschaften zu warnen, wäre Ormond nicht in der Lage gewesen, Opfer von Harvey Weinstein zu werden.“ “
Gefällt Ihnen, was Sie gerade lesen? KLICKEN SIE HIER FÜR WEITERE UNTERHALTUNGSNEWS
In der Klage behauptete Ormond, sie habe ihre CAA-Agenten Bryan Lourd und Kevin Huvane um Hilfe gebeten, die andeuteten, „wenn sie Weinstein den Behörden melden würde, würde man ihr nicht glauben und er würde ihrer Karriere ernsthaft schaden.“
Julia Ormond erhielt 2010 einen Emmy Award für ihre Rolle in „Temple Grandin“. (Frank Trapper)
„Noch schlimmer ist, dass CAA nicht lange nach Weinsteins Angriff auf Ormond und ihrer Berichterstattung über den Angriff das Interesse daran verlor, sie zu vertreten, und ihre Karriere litt dramatisch“, heißt es in den Dokumenten.
In der Klage heißt es: „CAA, Miramax und Disney profitierten noch viele Jahre lang von ihrer engen Verbindung mit Harvey Weinstein, nachdem Ormond von ihm angegriffen und dann von Hollywood verstoßen wurde.“
KLICKEN SIE HIER, UM SICH FÜR DEN UNTERHALTUNGS-NEWSLETTER ZU ANMELDEN
Darüber hinaus „hat keines dieser prominenten Unternehmen Ormond gewarnt, dass Weinstein in der Vergangenheit Frauen angegriffen hat, weil er zu wichtig und zu mächtig war und ihnen zu viel Geld einbrachte.“
Ormond fordert ein finanzielles Urteil in Form von Schadensersatz, „einschließlich Folgeschäden, entgangenem Lohn, Verdienst und allen anderen Geldbeträgen, zusammen mit Zinsen auf diese Beträge, je nach Beweislage.“
Harvey Weinstein legt gegen seine Verurteilung wegen Vergewaltigung im Jahr 2020 in New York Berufung ein. (Scott Heins)
Ormond beantragte außerdem ein Urteil wegen „geistiger Schmerzen und Qualen sowie schwerer emotionaler Belastung“ zusätzlich zu den Anwaltsgebühren und -kosten.
Der 71-jährige Weinstein wurde 2020 wegen Vergewaltigung und sexueller Nötigung verurteilt und verbüßt in New York eine 23-jährige Haftstrafe. Letztes Jahr wurde er außerdem wegen einer weiteren Vergewaltigung in Los Angeles zu 16 Jahren Haft verurteilt.
Der ehemalige Chef von Miramax hat gegen beide Verurteilungen Berufung eingelegt.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Fox News Digital hat Miramax und The Walt Disney Company um einen Kommentar gebeten.