Foto: Daniele Venturelli/Daniele Venturelli/Getty Images
Die englische Schauspielerin Julia Ormond verklagt Harvey Weinstein wegen sexueller Belästigung und verklagt CAA, Miramax und seine Muttergesellschaft Disney als fahrlässige Parteien. Vielfalt Berichte. In der Klage, die am 4. Oktober beim Obersten Gerichtshof von New York eingereicht wurde, heißt es: Walking Dead: Die Welt jenseits Die Schauspielerin behauptet, der Vorfall ereignete sich nach einem Geschäftsessen im Jahr 1995, als „Weinstein sich weigerte, geschäftliche Angelegenheiten zu besprechen und ständig das Thema wechselte“, und darauf bestand, dass er nur über ein bevorstehendes Projekt in ihrer Wohnung sprechen würde, die ihr zur Verfügung gestellt worden war von Miramax. Sie hatte mehrere Drinks getrunken und war damit einverstanden, dass sie das Projekt in ihrer Wohnung besprechen könnten. „Kurz darauf zog Weinstein sich nackt aus und zwang sie, Oralsex mit ihm zu machen.“ Zu dieser Zeit war Ormond vor allem für seine Hauptrollen in Hollywood-Filmen bekannt Legenden der Leidenschaft Und Sabrina.
Ormonds Klage macht CAA haftbar, weil sie es versäumt hat, ihren Mandanten vor einer gefährlichen Situation zu schützen, und behauptet, dass ihre Agenten Bryan Lourd und Kevin Huvane sie ermutigt hätten, sich nicht an die Behörden zu wenden, an die Öffentlichkeit zu gehen oder gar zu versuchen, eine Einigung anzustreben, indem sie sagten: „Das würde sie tun.“ nicht geglaubt werden“ und „Sie sollte nicht damit rechnen, mehr als 100.000 US-Dollar zu erhalten, was ihrer Meinung nach offenbar der übliche Preis für sexuelle Übergriffe durch Harvey Weinstein war.“ In der Klage wird behauptet, dass ihre Karriere ohnehin geschädigt wurde, da Miramax, nachdem sie den Übergriff bei CAA gemeldet hatte, den Vertrag mit ihr kündigte, CAA sie vernachlässigte und „ihre Karriere dramatisch gelitten“ hatte.
In den Jahrzehnten seit dem mutmaßlichen Übergriff und den darauffolgenden Folgen hat Ormond größtenteils in verschiedenen kleineren Rollen im Fernsehen gearbeitet, eine Herabstufung gegenüber der vermeintlichen Entwicklung, die sie in den 1990er Jahren eingeschlagen hatte. Trotzdem gelang es ihr, in einer Reihe von Projekten zu glänzen und erhielt für ihre Rolle als Megan Drapers Mutter eine Emmy-Nominierung als Gastschauspielerin Verrückte Männer und gewann einen Emmy als Nebendarstellerin für den HBO-Fernsehfilm Tempel Grandin.
In einer von ihren Anwälten geteilten Erklärung erklärt Ormond, dass sie diese Klage endlich vorbringt, nachdem sie „jahrzehntelang mit den schmerzhaften Erinnerungen an meine Erfahrungen durch Harvey Weinstein gelebt hat“, was zum Teil auf die Dutzenden Frauen zurückzuführen ist, die gegen sie ausgesagt haben Er ist seit 2017 in den Medien und vor Gericht. Weinstein, 71, verbüßt derzeit eine kombinierte Haftstrafe von 39 Jahren: 23 Jahre in New York wegen Vergewaltigung und sexueller Nötigung, wie im Jahr 2020 verurteilt, und weitere 16 Jahre in einem anderen Fall, verurteilt im Februar dieses Jahres von einem Richter aus Los Angeles. „Ihr Mut und der Adult Survivors Act haben mir eine Gelegenheit und einen Weg geboten, Licht darauf zu werfen, wie mächtige Menschen und Institutionen wie meine Talentagenten bei CAA, Miramax und Disney es Weinstein ermöglichten und ihm Deckung boten, mich und unzählige andere anzugreifen.“ ” Sie sagt. „Ich strebe ein gewisses Maß an persönlicher Abgeschiedenheit an, indem ich sie zur Rechenschaft ziehe, damit sie ihren Teil und das Ausmaß des Schadens anerkennen, und hoffe, dass unser zunehmendes Verständnis zu weiteren Schutzmaßnahmen für uns alle bei der Arbeit führen wird.“
CAA bestritt die Vorwürfe, die Ormond am Mittwochabend erhoben hatte. „CAA nimmt alle Vorwürfe sexuellen Übergriffs und Missbrauchs ernst und hat Mitleid mit Frau Ormond und den Erfahrungen, die sie in ihrer Beschwerde beschrieben hat“, sagte ein Vertreter in einer Erklärung, die von eingeholt wurde Frist. „Die Ansprüche, die Frau Ormond gegen die Agentur erhoben hat, sind jedoch völlig unbegründet. Über einen Anwalt wandte sich Frau Ormond im März mit diesen Vorwürfen über die Agentur an CAA. Da die Agentur wusste, dass diese Anschuldigungen nicht wahr waren, beauftragte sie die Rechtsanwältin Loretta Lynch und ihre Anwaltskanzlei Paul Weiss mit der Verteidigung des Unternehmens. Ihre Überprüfung ergab nichts, was Frau Ormonds Behauptungen gegenüber CAA stützen könnte.“ In der Erklärung heißt es weiter, dass Ormond über den Rat 15 Millionen US-Dollar als Gegenleistung dafür verlangt habe, dass sie ihre Vorwürfe nicht öffentlich gemacht habe. „CAA lehnte diese Forderung sofort ab“, sagten sie.
Dieser Beitrag wurde aktualisiert.