Der leitende politische Analyst von Fox News, Juan Williams, dessen Entlassung von seinem langjährigen Posten bei NPR im Jahr 2010 auf eine von ihm auf Fox News angebotene Analyse folgte, reagierte am Dienstag auf die Vorwürfe eines Redakteurs des öffentlich-rechtlichen Radiosenders, in dem es um die grassierende Voreingenommenheit und das Fehlen registrierter Republikaner in der Nachrichtenredaktion ging.
Der erfahrene NPR-Redakteur Uri Berliner rügte am Dienstag in einem Aufsatz für die Free Press ausführlich die Medienberichterstattung seines Arbeitgebers über wichtige Nachrichten in den letzten Jahren. Er verriet die Berichterstattung des Senders und katalogisierte Wählerregistrierungsunterlagen, die seiner Meinung nach eine demokratische Neigung von 87 zu 0 in der Nachrichtenredaktion zeigten. Berliner behauptete, dass es in der NPR-Nachrichtenredaktion an „Standpunktvielfalt“ fehle und Begriffe wie „biologisches Geschlecht“ vermieden würden.
Williams meinte, er sei nicht überrascht über Berliners Äußerungen, dass es „bei NPR keinen aufgeschlossenen Geist mehr gibt …“ [that is] verheerend sowohl für seinen Journalismus als auch für sein Geschäftsmodell.“
In „The Ingraham Angle“ erzählte Williams von den Folgen seiner Entlassung vor über einem Jahrzehnt, nachdem er bei „The O’Reilly Factor“ aufgetreten war, in dem er seine Besorgnis über den Anblick muslimischer Kleidung auf Flughäfen nach den Terroranschlägen vom 11. September zum Ausdruck brachte.
NPR-Redakteur stellte fest, dass die registrierten Demokraten in der Nachrichtenredaktion mit 87:0 in der Überlegenheit gegenüber den Republikanern waren
Juan Williams von Fox News (Fox News Sunday)
„Ich bin kein Fanatiker. Sie kennen die Art von Büchern, die ich über die Bürgerrechtsbewegung in diesem Land geschrieben habe, aber wenn ich ins Flugzeug steige, muss ich es Ihnen sagen, wenn ich Menschen sehe, die muslimische Kleidung tragen.“ Und ich denke, wissen Sie, sie identifizieren sich in erster Linie als Muslime, ich mache mir Sorgen, ich werde nervös“, sagte er damals.
Williams bemerkte am Dienstag, dass dies für NPR ausreichte, um die Verbindung zu ihrem langjährigen, linksgerichteten Analysten abzubrechen, wie er gegenüber Moderatorin Laura Ingraham witzelte.
„Ich glaube nicht, dass ich ein wildäugiger Konservativer bin, aber sie dachten, ich sei ein zu konservativer Schwarzer für ihre Art von Unternehmen“, sagte er.
„Sie haben mich nicht nur gefeuert – sie nannten mich einen Psychopathen. Ich meine, sie haben ganz öffentlich schreckliche Dinge über mich gesagt. Also, nein, es überrascht mich nicht, was.“ [Berliner] musste sagen.”
Williams bemerkte, dass seine Kontroverse lange vor dem Erscheinen des ehemaligen Präsidenten Trump auf der politischen Bühne im Jahr 2015 stattfand und die Medien in Aufruhr versetzte, der bis heute anhält.
„Sie sind also ein sehr isolierter Kader von Leuten, die denken, dass sie Recht haben, und sie haben es schwer mit Leuten, die anders sind“, sagte er.
RONNA MCDANIEL strebt einen Buyout im Wert von 600.000 US-Dollar bei NBC an und verdiente während ihres Auftritts bei „MEET THE PRESS“ 500 US-Dollar pro Sekunde
Williams bemerkte, dass er, nachdem er die Bemerkung gemacht hatte, dass er am Flughafen nervös geworden sei, das Recht der Muslime verteidigte, Grundstücke in der Nähe von Ground Zero zu bauen – da der Sufi-Imam Feisal Abdul Rauf damals einen Feuersturm über seinem geplanten Park51-Projekt, nur einen Steinwurf entfernt, ausgelöst hatte vom ehemaligen World Trade Center.
Während seines Auftritts bei „Factor“ wies er auch darauf hin, dass Christen ihrerseits nicht für den Terrorismus verantwortlich gemacht werden sollten, der von Leuten wie Timothy McVeigh begangen wurde, der 1995 das Alfred P. Murrah Federal Building in Oklahoma City bombardierte.
“[Y]Und sie haben mich aus der Tür geworfen, also überrascht mich das überhaupt nicht“, sagte Williams zu Moderatorin Laura Ingraham.
„Ich denke, was Sie jetzt, insbesondere nach Trump, sehen, ist, dass wir in einer sehr polarisierten Medienlandschaft leben und sie ganz links einen Brückenkopf errichtet haben.“
Williams sagte, Berliner habe richtig zitiert, dass das Publikum von NPR unverhältnismäßig weiter links sei als je zuvor und dass „man sieht, dass weniger Konservative einschalten“.
Zum Zeitpunkt der Entlassung von Williams bei NPR sagte die damalige NPR-Geschäftsführerin Vivian Schiller in einer E-Mail an die Mitgliedssender, dass Nachrichtenanalysten „keine persönlichen öffentlichen Positionen zu kontroversen Themen einnehmen dürfen; dies würde ihre Glaubwürdigkeit als Analysten untergraben, und genau das ist hier passiert.“ Situation.”
Am Dienstag wies Ingraham auf einen Beitrag von Mike Gonzalez, Mitglied des nationalen Sicherheitsteams der Heritage Foundation, vom 29. Januar hin, in dem er die Regierung aufforderte, die Finanzierung durch Steuerzahler als „voreingenommen“ einzustellen [and] weckte den öffentlich-rechtlichen Rundfunk.“
KLICKEN SIE HIER FÜR DIE FOX NEWS APP
Als ein NPR-Sprecher um einen Kommentar zu Berliners Vorwürfen gebeten wurde, verwies er Fox News Digital auf ein Memo der Chefredakteurin Edith Chapin an die Mitarbeiter, in dem sie sagte, dass sie und ihr Team mit Berliners Einschätzung der Qualität des NPR-Journalismus „überhaupt nicht einverstanden“ seien Integrität.
„Wir sind stolz darauf, hinter der außergewöhnlichen Arbeit zu stehen, die unsere Redaktionen und Shows leisten, um ein breites Spektrum herausfordernder Geschichten abzudecken. Wir glauben, dass die Einbeziehung – unter unseren Mitarbeitern, bei unserer Beschaffung und in unserer gesamten Berichterstattung – entscheidend ist, um das zu erzählen.“ nuancierte Geschichten über dieses Land und unsere Welt“, schrieb sie.
„Journalismus ist ein kollaborativer Prozess. Gründliche Debatten und Selbstprüfung sind notwendige Bestandteile unserer Suche nach Fakten, und die Erforschung der unterschiedlichen Perspektiven, die das Weltgeschehen bestimmen, ist für unseren öffentlichen Dienstauftrag notwendig. Aus diesem Grund haben wir Prozesse zur Überprüfung der Genauigkeit eingebaut.“ und warum wir uns an die höchsten redaktionellen Standards halten…“
„Nach alledem ist nichts von unserer Arbeit einer genauen Prüfung oder Kritik entzogen. Wir müssen in der Nachrichtenredaktion lebhafte Diskussionen darüber führen, wie wir der Öffentlichkeit als Ganzes dienen und eine Gesprächskultur fördern, die die Silos auflöst, in die wir uns manchmal zurückziehen.“ Im Idealfall beteiligen wir uns an dieser Debatte mit dem Ziel, die Arbeit des anderen zu fördern und zu stärken. Da unser neuer strategischer Fokus neue Erkenntnisse darüber bringt, welche Zielgruppen wir derzeit bedienen und welche nicht, sind wir verpflichtet, diese genauer zu prüfen und messen, wie unsere Berichterstattung unseren öffentlichen Dienst für alle Zielgruppen erfüllt.“
„Vergessen wir nicht, dass der Grund dafür, dass wir eine der vertrauenswürdigsten Nachrichtenorganisationen des Landes bleiben, darin besteht, dass wir die Fähigkeit der Menschen respektieren, sich ein eigenes Urteil zu bilden“, fügte Chapin hinzu.
David Rutz von Fox News Digital hat zu diesem Bericht beigetragen.