MSNBC-Moderatorin Joy Reid antwortete auf die zweite Rede zur Lage der Nation von Präsident Joe Biden – die laut einer Reihe von Zuschauern voller undeutlicher Worte und Fummelei war – mit der Behauptung, es sei ein Beweis dafür, dass das Alter kein einschränkender Faktor für ihn sei. Die politische Analystin von Fox News, Brit Hume, sagte das Gegenteil.
Reid bot ihre Meinung nach der Rede an und sagte: „In der politischen Welt der Demokraten herrscht große Besorgnis über Bidens Alter. Das hat er heute Abend zerstört. Er ist offensichtlich … es ist ähnlich zu dem, was Nancy Pelosi kann. Es gibt bestimmte Dinge, die ein erfahrener Politiker tun kann … dass ein unerfahrener Politiker, sogar ein Kevin McCarthy, der schon lange dabei ist, aber offensichtlich nicht so bereit für die Primetime ist wie Joe Biden.“
BETRACHTEN:
Joy Reid: „In der politischen Welt der Demokraten herrscht große Besorgnis über Bidens Alter. Er hat das heute Abend zunichte gemacht … sogar Kevin McCarthy, der schon lange dabei ist, aber offensichtlich nicht so bereit für die Primetime ist wie Joe Biden.“ pic.twitter.com/jPbHq4raDP
– Washington Free Beacon (@FreeBeacon) 8. Februar 2023
Reid schlug dann vor, dass Biden auf seine Verhandlungserfahrung als US-Senator zurückgegriffen habe, und fügte hinzu, dass er mit vielen Leuten im Raum persönlich verhandelt und daraus als Präsident geschöpft habe.
Als leitender politischer Analyst von Fox News argumentierte Hume, dass Bidens Rede für diejenigen, die befürchten könnten, dass das Alter das Beste aus ihm herausholt, überhaupt nicht beruhigend gewesen sei.
BETRACHTEN:
Begleitet von @brithume heute Abend mit seiner Einstellung zum #SOTU #Fox News pic.twitter.com/boSrGa2cHC
— Bret Baier (@BretBaier) 8. Februar 2023
Hume stellte fest, dass er eine Reihe von Reden zur Lage der Nation gesehen hatte, und fuhr fort: „Und wenn ich mir diese und diesen Mann ansehe, der sie hält, denke ich, dass es zwei Möglichkeiten gibt, diese Rede zu betrachten.“
Er fuhr fort, dass die Leute sich den Inhalt der Rede ansehen könnten und ob sie auf Tatsachen beruhten oder nicht und nur auf der Grundlage dessen, was gesagt wurde, eine Wirkung erzielten, oder sie könnten sich Biden ansehen und wie er während des Vortrags aussah und klang die Rede.
„Der andere Weg ist, diesen Mann zu betrachten, diesen 80-jährigen Mann, den ältesten Präsidenten aller Zeiten, und ob er die Rede gut überstanden hat“, fuhr Hume fort. „Mir kam es so vor, als gäbe es eine Menge Stolpern und undeutliche Worte und ausgelassene Wörter und so weiter. Die Frage lautet also: Schaut sich jemand, der zu Hause sitzt und sich Sorgen um die Zukunft unseres Landes macht – vielleicht unter der Inflation und den anderen Krankheiten leidet, sich Sorgen um die Kriminalität macht, sich Sorgen um die Grenze macht – diesen Mann an, der heute Abend diese Rede hält, und sagt: „Ich habe das Vertrauen, ihm noch vier Jahre zu geben. Er ist der Mann, der unsere Nation so gut geführt hat, er hat das volle Kommando.
„Oder haben sie Zweifel?“ er schloss. „Zweifel, die sie möglicherweise bereits hegen, basierend auf Afghanistan und bestimmten anderen Dingen. Ich habe erhebliche Zweifel, ob dies heute Abend eine vertrauenserweckende Rede war.“