EXKLUSIV: Jim Jordan, Ranglistenmitglied des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, droht damit, die ehemalige FBI-Beamtin vorzuladen, die von Whistleblowern beschuldigt wurde, Agenten angewiesen zu haben, Fälle als häuslichen gewalttätigen Extremismus einzustufen, selbst wenn sie die Standards dafür nicht erfüllten, nachdem sie sich von einem geplanten transkribierten Interview zurückgezogen hatte vor dem Panel Freitag.
Jill Sanborn, die ehemalige Executive Assistant Director der National Security Branch des FBI, hatte angeboten, an einem transkribierten Interview mit Jordanien, R-Ohio und Republikanern im Ausschuss teilzunehmen, um den Fokus und die Fallarbeit des Büros in Bezug auf häuslichen gewalttätigen Extremismus zu erörtern. Das Interview wurde für Freitag, den 2. Dezember angesetzt.
Fox News hat erfahren, dass Sanborn beschlossen hat, am Freitag nicht freiwillig auszusagen. Ihr Anwalt, Carter Burwell, benachrichtigte das Komitee diese Woche und schlug stattdessen mehrere Termine vor, an denen Sanborn Anfang 2023 freiwillig zu einem Interview erscheinen sollte.
JORDAN SUCHT ZEUGNISSE VON GARLAND, WRAY UND ANDEREN IN HAUSJUSTIZUNTERSUCHUNGEN VON DOJ, FBI
„Ihre Entscheidung lässt uns kaum eine andere Wahl, als ein obligatorisches Verfahren zur Einholung Ihrer Zeugenaussage zu Beginn des 118 Vorladungsmacht im Januar, schrieb einen Brief an Sanborn und ihren Anwalt.
Der Abgeordnete Jim Jordan, ein Republikaner aus Ohio, spricht am Freitag, den 4. Juni 2021, im Bürogebäude des Rayburn House in Washington, DC, USA, vor der Presse.
(Fotograf: Ting Shen/Bloomberg über Getty Images)
„Ihre Entscheidung, Ihre Verpflichtung nicht einzuhalten, scheint erst getroffen worden zu sein, nachdem Ihr Anwalt das Justizministerium und die Ausschussdemokraten um Rat gebeten hatte“, schrieb Jordan und fügte hinzu, dass er und die Republikaner nicht glauben, dass das DOJ oder das FBI ihr Erscheinen für a genehmigen müssen freiwilliges Vorstellungsgespräch.
„Wir wiederholen, dass wir diese Tatsachen während Ihres transkribierten Interviews untersuchen werden, soweit das Ministerium oder das FBI Sie daran hindert oder daran gehindert hat, auf unsere Anfrage zeitnah und umfassend zu reagieren“, schrieb er. „Einfach ausgedrückt, obwohl das Ministerium und das FBI Ihre Aussage wahrscheinlich nicht begrüßen würden, ist Ihre Entscheidung, freiwillig zu einem transkribierten Interview zu erscheinen, Ihre Entscheidung und nur Ihre.“
Er fügte hinzu: „Sie haben sich entschieden, dies nicht zu tun.“
EXKLUSIV: Das FBI beteiligt sich angeblich an einer „Säuberung“ von konservativen Angestellten, um Vergeltungsmaßnahmen gegen Whistleblower zu ergreifen: JIM JORDAN
Sanborn hat die Vorwürfe, sie habe beim FBI ein Fehlverhalten begangen, „vehement“ zurückgewiesen, so die Behauptungen ihres Anwalts gegenüber dem Ausschuss.
„Die Vorwürfe über Politisierung und Voreingenommenheit innerhalb des FBI sind zu ernst für Ihre Verzögerungstaktik“, schrieb Jordan und fügte hinzu, dass er den Antrag auf ein Interview bis Ende des Jahres weiter verfolgen werde – bevor die Republikaner die Mehrheit des Repräsentantenhauses übernehmen.
Jordan schrieb, dass Sanborn am 1. Februar 2023 zu einem Interview erscheinen soll.
„Wir werden Ihre Aussage nötigenfalls erzwingen“, schrieb er.
Aber als sie Jordan mitteilte, dass Sanborn nicht zu ihrem Interview am Freitag erscheinen würde, erklärte Burwell, dass es „produktiver wäre, die Bitte um ein Interview im nächsten Kongress zu überdenken“.
„Angesichts der offenen Probleme mit dem Justizministerium und der Einwände des derzeitigen Vorsitzenden des Ausschusses glauben wir, dass es produktiver sein wird, Ihren Antrag auf ein transkribiertes Interview beim nächsten Kongress erneut zu prüfen, und wir freuen uns auf die Zusammenarbeit mit Ihnen und Ihrem Personal dann“, schrieb Burwell und schlug vor, das Interview in der Woche vom 30. Januar 2023 oder 3. Februar 2023 zu führen.
Burwell erklärte auch, dass Sanborn „versteht, dass sie verpflichtet ist, jedes transkribierte Interview mit dem FBI und dem DOJ zu koordinieren, insbesondere angesichts der Tatsache, dass die Anfrage zwangsläufig Probleme im Zusammenhang mit Verschlusssachen, laufenden strafrechtlichen Ermittlungen und seit langem anerkannten Privilegien aufwirft“.
Burwell merkte an, dass das Justizministerium „der Teilnahme von Frau Sanborn an einem ‚freiwilligen‘ transkribierten Interview noch nicht zugestimmt hat, insbesondere in Abwesenheit eines Anwalts der Agentur, und das DOJ auch keine Vertretung von Frau Sanborn durch einen externen Anwalt für ein solches Interview genehmigt hat .” Er fügte auch hinzu, dass der derzeitige Ausschussvorsitzende, Rep. Jerrold Nadler, DN.Y., Sanborns Erscheinen wie geplant und unter seinem Vorsitz „nicht unterstützt“.
Gesamtansicht des J. Edgar Hoover FBI-Gebäudes in Washington, USA, 10. März 2019. REUTERS/Mary F. Calvert
(Reuters/Mary F. Calvert)
In Bezug auf die Anschuldigungen gegen sie sagte Burwell, Sanborn sei „dafür bekannt, dass die Natur der nationalen Sicherheitsbedrohungslandschaft – und nicht die Menge einzelner oder laufender Ermittlungen – den strategischen Fokus und die operativen Ressourcen des FBI leiten sollte“.
„Daher widerspricht die Vorstellung, dass Frau Sanborn Untergebene unter Druck gesetzt hat, Fallzahlen zu manipulieren, ihrer bekannten Skepsis, sich auf diese Metrik zu konzentrieren“, schrieb Burwell. „Um es noch einmal zu wiederholen, Frau Sanborn war nie an einem Versuch beteiligt, die Bedrohung durch DVE unangemessen hervorzuheben oder aufzublähen.
Burwell fügte hinzu, dass Sanborn „die Bedeutung der Aufsicht versteht und schätzt und sich von Anfang an bemüht hat, mit Ihrer Anfrage zusammenzuarbeiten“.
WASHINGTON, DC – 11. JUNI: Das US-Justizministerium wird am 11. Juni 2021 in Washington, DC gesehen. Trumps Justizministerium hat Apple wegen Daten von Demokraten des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses, darunter Rep. Adam Schiff (D-CA) und Rep. Eric Swalwell (D-CA) und deren Familien, vorgeladen. (Foto von Kevin Dietsch/Getty Images)
(Kevin Dietsch/Getty Images)
„Wir freuen uns darauf, einen für beide Seiten geeigneten Termin für ein Vorstellungsgespräch in der Woche vom 30. Januar oder 6. Februar zu vereinbaren“, fuhr Burwell fort. „Und wir vertrauen darauf, dass wir uns auf Interviewbedingungen einigen können, die nicht nur Frau Sanborns erfolgreiche Karriere als Beamtin respektieren, sondern auch die langjährigen Aktien, Richtlinien und Verfahren aus früheren Untersuchungen des Ausschusses.“
Weder das Justizministerium noch das FBI reagierten sofort auf die Bitte von Fox News um einen Kommentar.
Jordans Versuch, Sanborns Zeugenaussage einzuholen, erfolgte, nachdem sich eine Reihe von Whistleblowern an das Komitee gewandt hatten und behaupteten, FBI-Agenten seien innerhalb des Büros unter Druck gesetzt worden, Fälle als „häuslichen gewalttätigen Extremismus“ zu kennzeichnen. Diese Whistleblower sagten Jordan auch, dass das FBI „Agenten aus Fällen von Kinderhandel abzieht“, um sich auf diese „politische Erzählung“ zu konzentrieren.
HAUSREPUBLIKANER VERÖFFENTLICHEN 1.000-SEITIGEN BERICHT, IN DEM EINE POLITISIERUNG IM FBI BEHAUPTET WIRD, DOJ
Trotz der Behauptungen von Whistleblowern über die unsachgemäße Einreichung von Fällen unter dem Dach des inländischen gewalttätigen Extremismus hat das Heimatschutzministerium am Mittwoch ein Bulletin des National Terrorism Advisory System herausgegeben, in dem davor gewarnt wurde, dass die Vereinigten Staaten „weiterhin einem erhöhten Bedrohungsumfeld ausgesetzt sind“. betonte, dass „erhöhte politische Spannungen“ im Land dazu „beitragen könnten“, dass Einzelpersonen zur Gewalt mobilisieren.
„Die Wahrnehmung einer Übertreibung durch die Regierung treibt Einzelpersonen weiterhin dazu, zu versuchen, Gewalt gegen Regierungsbeamte und Strafverfolgungsbeamte auszuüben“, heißt es in dem Bulletin. „Einige inländische gewaltbereite Extremisten haben Beschwerden geäußert, die auf der Wahrnehmung beruhen, dass die Regierung ihre verfassungsmäßigen Befugnisse überschreitet oder ihre Pflichten nicht erfüllt.“
Jordan bittet um freiwillige Zeugenaussagen und Compliance von einer Reihe von Beamten des Justizministeriums und des FBI – darunter Generalstaatsanwalt Merrick Garland, FBI-Direktor Christopher Wray und mehr als ein Dutzend andere, während das Komitee seine Untersuchung von Vorwürfen der Politisierung und Voreingenommenheit im Büro und vorantreibt das DOJ.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
Jordanien und Komitee-Republikaner haben das Justizministerium und das FBI in den letzten 21 Monaten wegen „ernsthafter Vorwürfe von Missbrauch und Fehlverhalten innerhalb der obersten Führung“ untersucht, aber mit der neuen Vorladungsbefugnis, die im Januar in die Hände der Republikaner fiel, werden diese Ermittlungen eingestellt intensivieren.
Jordanien und Republikaner haben Informationen über die Razzia des FBI im Haus des ehemaligen Präsidenten Trump in Mar-a-Lago, mutmaßlichen FISA-Missbrauch und Informationen eingeholt Fälle von häuslichem Gewaltextremismusdie Bemühungen des Justizministeriums, Eltern bei Schulratssitzungen zu überwachen und sie unter anderem als inländische Terroristen abzustempeln.