Befürworter der freien Meinungsäußerung auf der ganzen Welt protestierten gegen ein neues kanadisches Gesetz, das eine lebenslange Haftstrafe für Erwachsene vorsehen könnte, die in sozialen Medien gegen Redegesetze verstoßen.
Der im letzten Monat eingeführte Online Harms Act (Bill C-63) würde Richtern die Möglichkeit geben, Erwachsene lebenslang inhaftieren zu lassen, wenn sie Ansichten veröffentlichen, die den Völkermord unterstützen. Der Gesetzentwurf würde die Höchststrafe für die Befürwortung von Völkermord von fünf Jahren auf lebenslange Haft und bei Anklageerhebung für die vorsätzliche Förderung von Hass von zwei auf fünf Jahre erhöhen.
Befürworter des Gesetzentwurfs sagen, er werde Online-Plattformen sicherer machen. Kritiker nannten das Gesetz jedoch „totalitär“ und „Orwellianisch“, weil es gegen die Meinungsäußerung vorgeht. Der Gesetzentwurf ermöglicht es einem Richter auch, Hausarrest und eine Geldstrafe zu verhängen, wenn begründete Gründe für die Annahme bestehen, dass ein Angeklagter eine Straftat „begehen“ wird.
Jonathan Turley, Juraprofessor an der George Washington University, betrachtete die Maßnahme als den neuesten Schritt in einer Reihe bereits schädlicher Gesetze gegen die freie Meinungsäußerung in Kanada.
DON LEMON SAGT, DIE Redefreiheit sei für ELON MUSK „keine Rolle“, nachdem die X-Partnerschaft gekündigt wurde
Der Rechtswissenschaftler und Fox-News-Mitarbeiter Jonathan Turley sagte, Kanadas Online Harms Act sei ein weiterer Schritt der Regierung, um Äußerungen zu kriminalisieren (Fox News)
„Die vorgeschlagenen Änderungen stellen eine Verdoppelung des Engagements Kanadas dar, die freie Meinungsäußerung der Bürger einzuschränken, trotz der Kritik vieler in der Gemeinschaft der Bürgerrechte“, schrieb er in einer neuen Kolumne.
Justizminister Arif Virani, der den Gesetzentwurf einbrachte, argumentierte, dass es Gesetze gebe, die die Sicherheit von Spielzeugen regeln, mit denen Kinder spielen, aber nicht den „Bildschirm, der unseren Kindern ins Gesicht schaut“.
Als Vater sagte er, er habe „furchtbare Angst vor den Gefahren, die im Internet für unsere Kinder lauern“.
Allerdings argumentierte Turley, dass die gleichen Gründe, die in diesem Gesetzentwurf für die Unterdrückung von Reden angeführt werden, auf weniger extreme Beispiele ausgeweitet werden könnten.
Der Gesetzesvorschlag würde eine Zone in der Größe eines Fußballfeldes um Drag-Shows und feine „beleidigende“ Reden auf bis zu 25.000 US-Dollar festlegen
Der kanadische Premierminister Justin Trudeau unterstützte den umstrittenen „Online Harms“-Gesetzentwurf, der die Höchststrafe für die Befürwortung von Völkermord und Hass im Internet erhöhen würde. (Getty Images)
„Damit wird es wahrscheinlich nicht enden. Heute lautet das Grundprinzip Völkermord. Sobald jedoch die neuen Strafen in Kraft treten, werden zahlreiche andere Gruppen eine ähnliche Behandlung für diejenigen fordern, die gegensätzliche Ansichten zu ihren eigenen Anliegen haben. Dieses Gesetz hat die Strafen bereits erhöht.“ für alles, was als Hassrede gilt“, fügte Turley hinzu.
Kanadischer Psychologe Dr. Jordan Peterson Er sprach sich auch gegen den Gesetzentwurf aus und warnte davor, dass selbst Liberale befürchten, dass er die Rede abschrecken werde.
„Wenn sogar die Mutter der progressiven Feministinnen in Kanada denkt, dass Bill C-63 gefährlich ist, dann denken vielleicht der Rest von uns noch einmal darüber nach“, schrieb er und bezog sich dabei auf die Kritik der „Handmaid’s Tale“-Autorin Margaret Atwood an dem Gesetzentwurf.
Atwood wurde zuvor gesprengt die Maßnahme als „orwellianisch“ und sagte, sie biete „Möglichkeiten für Rache, falsche Anschuldigungen und Gedankenverbrechen.“
Der konservative Autor Stephen Moore nannte den Gesetzentwurf den „schockierendsten aller totalitären, illiberalen und antiaufklärerischen Gesetze, die seit Jahrzehnten in der westlichen Welt eingeführt wurden“.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Eine aktuelle Umfrage ergab, dass eine Mehrheit der Kanadier, 70 %, den Plan der Regierung zur Regulierung von Online-Inhalten unterstützt, berichtete The National Post.
Nur 41 % der Befragten gaben an, dass sie glauben, dass die Gesetzgebung sicherere Online-Plattformen schaffen würde, und nur 10 % der Befragten gaben an, dass sie der Regierung „voll und ganz vertrauen“, dass sie ihre Aufgabe erfüllt und gleichzeitig das Recht auf freie Meinungsäußerung schützt.
Bradford Betz von Fox News hat zu diesem Bericht beigetragen.