Wille und Gnade Star Debra Messing und Herberge Regisseur Eli Roth gehört zu den 450 jüdischen Kreativen und Hollywood-Führungskräften, die einen offenen Brief unterzeichnet haben, in dem sie Regisseur Jonathan Glazer für seine Rede bei den diesjährigen Oscars anprangern.
Glazer nahm den Oscar für den besten internationalen Film entgegen Die Interessenzonesein Film über einen Auschwitz-Kommandanten und seine Frau, die versuchen, sich neben dem Lager ein Traumleben aufzubauen.
„Unser Film zeigt, wohin die Entmenschlichung am schlimmsten führt“, sagte Glazer. „Im Moment stehen wir hier als Männer, die ihr Jüdischsein und die Geiselnahme des Holocaust durch eine Besatzung ablehnen, die zu Konflikten für so viele unschuldige Menschen geführt hat – seien es die Opfer des 7. Oktober in Israel oder der anhaltende Angriff auf Gaza – alle.“ die Opfer dieser Entmenschlichung … wie können wir Widerstand leisten?“
Nun wurde seine Rede in einer Erklärung kritisiert, die von einer Vielzahl jüdischer Menschen, die in Hollywood arbeiten, unterzeichnet wurde, darunter: Die wunderbare Frau Maisel Schöpferin Amy Sherman-Palladino, Gift Produzentin Amy Pascal und Schauspielerin Jennifer Jason Leigh.
Ihre Erklärung lautet vollständig:
„Wir sind jüdische Kreative, Führungskräfte und Hollywood-Profis.
„Wir widerlegen, dass unser Jüdischsein missbraucht wird, um eine moralische Gleichsetzung zwischen einem Nazi-Regime, das eine Rasse von Menschen ausrotten wollte, und einer israelischen Nation, die ihre eigene Ausrottung abwenden will, herzustellen.
Jonathan Glazer hält seinen Oscar für den besten internationalen Film für „The Zone of Interest“ in der Hand
(AFP über Getty Images)
„Jeder zivile Tod in Gaza ist tragisch. Aber Israel hat es nicht auf Zivilisten abgesehen. Es zielt auf die Hamas. Der Moment, in dem Hamas die Geiseln freilässt und kapituliert, ist der Moment, in dem dieser herzzerreißende Krieg endet. Dies gilt seit den Hamas-Anschlägen vom 7. Oktober.
„Die Verwendung von Wörtern wie ‚Besatzung‘ zur Beschreibung eines indigenen jüdischen Volkes, das ein Jahrtausende altes Heimatland verteidigt und von den Vereinten Nationen als Staat anerkannt wurde, verzerrt die Geschichte.“
„Es verleiht der modernen Blutverleumdung Glaubwürdigkeit, die weltweit, in den Vereinigten Staaten und in Hollywood einen wachsenden antijüdischen Hass schürt. Das aktuelle Klima des wachsenden Antisemitismus unterstreicht nur die Notwendigkeit des jüdischen Staates Israel, eines Ortes, der uns immer aufnehmen wird, wie es kein Staat während des in Herrn Glazers Film dargestellten Holocaust getan hat.“
Letzte Woche wurde Glazers Rede auch von der Holocaust Survivors’ Foundation USA verurteilt, die sie als „moralisch nicht vertretbar“ und „schändlich“ bezeichnete.
In einem offenen Brief, der auf der Website der Stiftung veröffentlicht wurde, schrieb der 94-jährige Präsident der Gruppe, David Schaecter: „Ich habe am Sonntagabend voller Angst zugesehen, als ich hörte, wie Sie die Plattform der Oscar-Verleihung benutzten [to] Setzen Sie die wahnsinnige Brutalität der Hamas gegen unschuldige Israelis mit der schwierigen, aber notwendigen Selbstverteidigung Israels angesichts der anhaltenden Barbarei der Hamas gleich.“
Andere haben sich für Glazer ausgesprochen, darunter auch die israelische Militärveteranenorganisation Breaking the Silence eine Stellungnahme auf X/Twitter: „[Glazer] bezog eine eindeutige Haltung gegen die zynische Nutzung des Judentums und des Holocaust im Namen der Rechtfertigung der Besatzung … Wir weigern uns, die Leichtigkeit zu akzeptieren, mit der das Blut und das Leben von Zivilisten als Rechtfertigung für politische Ideologien oder als Verhandlungsmasse genutzt werden. Empathie ist kein Nullsummenspiel.“
In einer Fünf-Sterne-Bewertung von Die Interessenzone, Der UnabhängigeDie Chefkritikerin des Films, Clarisse Loughrey, schrieb, dass der Film „eine Warnung von außerhalb der Mauern von Auschwitz aussendet und seine Seelenkrankheit über jedes einzelne Bild verteilt“.