Nach Komiker Jon Stewart gerissen Republikaner des Senats als „Mutter***er“ und Senator Pat Toomey (R-PA) als „verdammten Feigling“ herausgegriffen, weil er einen Gesetzentwurf vorübergehend blockiert hatte, weil die Demokraten 400 Milliarden Dollar an diskretionären Mitteln in den Gesetzentwurf einschleusen wollten, Toomey reagierte am Sonntag, indem er gezielt Stewarts Selbstgefälligkeit ins Visier nahm.
Stewart hatte hysterisch gegen Toomey gewettert, nachdem er und andere GOP-Senatoren vorübergehend die Verabschiedung des PACT-Gesetzes blockiert hatten, das die Gesundheitsleistungen für Veteranen und Ersthelfer des 11. September erweitert, die solchen Giftstoffen ausgesetzt waren, die in Brandgruben gefunden wurden.
„Erstens ist dies der älteste Trick in Washington“, sagte Toomey zu Jake Tapper von CNN. „Die Leute nehmen eine sympathische Gruppe von Amerikanern – und es könnten Kinder mit einer Krankheit sein; es könnten Opfer von Verbrechen sein; Es könnten Veteranen sein, die giftigen Chemikalien ausgesetzt waren – erstellen Sie eine Gesetzesvorlage, um ihre Probleme anzugehen, und schleichen Sie dann etwas völlig Unabhängiges ein, von dem sie wissen, dass es niemals von selbst weitergegeben werden kann, und fordern Sie die Republikaner heraus, etwas dagegen zu unternehmen, weil sie es wissen werden ihre Verbündeten in den Medien und vielleicht eine Pseudo-Berühmtheit entfesseln, um falsche Anschuldigungen zu erfinden, um uns dazu zu bringen, einfach zu schlucken, was nicht da sein sollte.“
Stewart hatte Toomey auch angegriffen, indem er schimpfte: „Gott weiß, in welchen Goldschatz er tritt, um diese Regierung dazu zu bewegen, mehr Menschen zu verarschen.“ Er bemerkte, dass das Gesetz am 14. Juni verabschiedet worden war, und schimpfte dann weiter über Toomey, „er ist ein verdammter Feigling“, und verspottete ihn als „Patriot Pat Toomey“.
In Bezug auf den Vorwurf, das Gesetz sei Mitte Juni verabschiedet worden, sagte Toomey gegenüber Tapper, wie die Demokraten die Situation manipulierten: „Uns wurde versprochen, dass wir die Möglichkeit haben würden, einen Änderungsantrag anzubieten, um dies zu ändern. Und dann wurde natürlich darauf verzichtet, so dass die Leute keine Chance hatten, darüber sozialisiert zu werden.“
„Lassen Sie es mich ganz klar sagen“, fuhr Toomey fort. „Die Republikaner haben nichts gegen den Inhalt des PACT-Gesetzes. … Meine ehrlichen demokratischen Kollegen werden meinen Einwand voll und ganz anerkennen, und wenn es nach mir geht, bekomme ich mein Wechselgeld, es wird sich nicht um einen Cent an den Ausgaben für irgendein Veteranenprogramm ändern. Was ich versuche, ist eine Rechnungslegungsmethode der Regierung zu ändern, die es unseren demokratischen Kollegen ermöglichen soll, einen 400-Milliarden-Dollar-Ausgabenrausch zu machen, der nichts mit Veteranen zu tun hat und nicht im Bereich der Veteranen liegen wird.“
„Wir können dies mit einer Änderungsabstimmung lösen“, bemerkte Toomey. „Aber einige der Demokraten wollen nicht einmal eine Änderungsabstimmung haben. … Es gibt einige Demokraten, die einfach sagen wollen, nein, man darf nichts ändern. Wir haben keine Diskussion mehr. Wir haben keine Änderungen. Wir werden das einfach durchjammen. Das ist also die Quelle der Spannung.“
„Deshalb machen sie so etwas, Jake, weil es sehr schnell ins Unkraut geht und sehr verwirrend für die Leute wird“, betonte Toomey. „Es geht nicht wirklich um die Ausgaben der Veteranen. Es geht darum, in welche Kategorie der staatlichen Buchführung die Ausgaben der Veteranen eingeordnet werden. … Was ich tun möchte, ist, sie für staatliche Rechnungslegungszwecke so zu behandeln, wie wir sie immer für staatliche Rechnungslegungszwecke behandelt haben, denn wenn wir sie so ändern, dass die Die Demokraten wollen, es schafft Raum in zukünftigen Budgets für 400 Milliarden Dollar an völlig unabhängigen Nebenausgaben für andere Angelegenheiten.“