Der politische Kommentator Jon Stewart ist kein Anwalt, aber er hat ein Gesetz aus Arkansas meisterhaft auf den Kopf gestellt verhindern geschlechtsbejahende medizinische Versorgung für Kinder – und er tat es dem Generalstaatsanwalt direkt ins Gesicht.
Obwohl ein aus drei Richtern bestehendes Gremium des US-Berufungsgerichtshofs für den 8. Bezirk den Staat im August vorübergehend daran gehindert hat, das Gesetz von 2021 durchzusetzen, ist diesen Monat ein Gerichtsverfahren angesetzt, in dem es darum geht, ob das Gesetz dauerhaft blockiert werden soll.
Aber Generalstaatsanwalt Leslie Rutledge konnte sich während eines Interviews mit Stewart für seine Apple TV-Serie „The Problem With Jon Stewart“, basierend auf dem Clip unten, nicht sonderlich verteidigen.
„Warum sollte der Bundesstaat Arkansas einschreiten, um Eltern, Ärzte, Psychiater und Endokrinologen, die Richtlinien entwickelt haben, außer Kraft zu setzen? Warum würden Sie diese Richtlinien außer Kraft setzen?“ fragte der Fernsehmoderator, Autor und Komiker Rutledge.
Der Generalstaatsanwalt von Arkansas antwortete darauf für jeden einzelnen Die Experten zitierten Stewart: „Es gibt einen anderen Experten, der sagt, dass wir Kindern nicht erlauben müssen, diese Medikamente einzunehmen.“
„Aber Sie wissen, dass das nicht stimmt“, sagte Stewart. „Weißt du, es ist nicht ‚für jeden, es gibt einen‘.“
Rutledge behauptete dann, dass es viele Menschen gab, die vor dem Gesetzgeber des Bundesstaates aussagten: „98 % der jungen Menschen mit Geschlechtsdysphorie … sind in der Lage, darüber hinwegzukommen. Und sobald sie die Hilfe haben, die sie brauchen, leiden sie nicht mehr unter Geschlechtsdysphorie. 98 %.“
„Wow“, sagte Stewart sarkastisch. „Das ist eine unglaublich erfundene Figur. Das stimmt mit keiner der Studien oder Dokumentationen überein, die von diesen medizinischen Organisationen existieren. Von welcher Ärztekammer sprichst du?“
Rutledge hatte nicht damit gerechnet, zu dieser zweifelhaften Statistik befragt zu werden.
„Wir haben all das in unserer Gesetzgebungsgeschichte, und wir werden Ihnen das gerne zur Verfügung stellen. Mir fällt der Name nicht ein“, sagte Rutledge.
Sie konnte auch nicht benennen Experten und Ärzteverbände, die ihr Verbot unterstützten und behaupteten, sie habe keine „Debatte vor dem Obersten Gerichtshof“ erwartet.
Rutledge hatte auch Schwierigkeiten zu erklären, warum sie als Elternteil eines 4-Jährigen den Rat eines Arztes einholen würde, wenn ihr Kind Krebs hat, aber nicht, wenn der Junge eine Geschlechtsdysphorie hat.
Stewart konnte nicht anders, als sich über Rutledges Verteidigung des Verbots lustig zu machen.
„Sie lassen es so klingen, als würde ein 9-Jähriger in eine Arztpraxis gehen und sagen: ‚Geben Sie mir etwas Testosteron‘, und der Arzt sagt: ‚Oh, Gott sei Dank, denn wir wollen eine Armee von Transgender – weil wir verrückt sind’“, sagte Stewart einmal.
Viele Twitter-Nutzer lobten Stewarts bohrende Fragen.