Präsident Joe Biden hat seit seinem Amtsantritt eine Reihe von Schritten unternommen, um die heimische Produktion fossiler Brennstoffe einzudämmen, hat sich jedoch wegen steigender Preise immer noch an ausländische Diktatoren gewandt, um Öl zu erhalten.
Die Biden-Regierung hat ihre Klimaagenda, die einen Übergang von fossilen Brennstoffen zu grüner Energie beinhaltet, in den ersten 20 Monaten ihrer Amtszeit aggressiv vorangetrieben. So hat sie beispielsweise Öl- und Erdgaspipelines ins Visier genommen, die Verpachtung von Bundesgrundstücken und -gewässern eingeschränkt, strenge Klimaschutzvorschriften für den privaten Sektor vorangetrieben und belastende Umweltvorschriften eingeführt.
„Amerikaner nehmen es kurz, weil die Biden-Regierung im Grunde genommen der erschwinglichen, reichlich vorhandenen amerikanischen Energie den Krieg erklärt hat“, sagte Dan Kish, Senior Fellow am Institute for Energy Research, einer Denkfabrik für den freien Markt, in einem Interview mit Fox News Digital.
Der durchschnittliche Benzinpreis im ganzen Land stieg am Donnerstag auf 3,87 $ pro Gallone und verlängerte laut AAA-Daten eine mehrwöchige Serie von Preiserhöhungen. Auch die Ölpreise in den USA und weltweit haben sich in den letzten Tagen nach oben bewegt.
US-NOTÖLVERSORGUNG SCHRUMPFT AUF 40-JAHRESTIEF, WÄHREND BIDEN WEITERHIN RESERVEN ANZEIGT
Und die National Energy Assistance Directors Association prognostizierte im September, dass die durchschnittlichen Heizkosten in den USA für alle Brennstoffe – einschließlich Gas, Heizöl und Propangas – in diesem Winter im Vergleich zum Vorjahr um 17,2 % steigen werden, was Millionen von Familien mit geringerem Einkommen zur Wahl zwingt zwischen dem Bezahlen von Heizung, Essen, Medizin und Miete. Die Erdgaspreise sind in den letzten Monaten auf ein Niveau gestiegen, das weit über den historischen Trends liegt.
Präsident Biden hat seit seinem Amtsantritt eine Reihe von Maßnahmen ergriffen, um die heimische Öl- und Gasindustrie zu schwächen.
Während die Regierung versucht hat, die heimische Öl- und Gasproduktion einzuschränken, hat sie sich auch an ausländische Regime gewandt, die von Diktatoren geführt werden, darunter Saudi-Arabien und Venezuela. Nachdem die von Saudi-Arabien geführte Organisation erdölexportierender Länder (OPEC) am Mittwoch eine große Kürzung der Produktion um 2 Millionen Barrel pro Tag angekündigt hatte, drückte Biden seine Enttäuschung aus.
„Der Präsident ist enttäuscht über die kurzsichtige Entscheidung der OPEC+, die Produktionsquoten zu kürzen, während die Weltwirtschaft mit den anhaltenden negativen Auswirkungen von Putins Invasion in der Ukraine zu kämpfen hat“, sagte das Weiße Haus in einer Erklärung nach der Ankündigung.
„In einer Zeit, in der die Aufrechterhaltung einer globalen Energieversorgung von größter Bedeutung ist, wird diese Entscheidung die negativsten Auswirkungen auf Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen haben, die bereits von erhöhten Energiepreisen betroffen sind“, fügte die Erklärung hinzu.
OPEC OIL CUTOFF ZEIGT ‘VERSAGEN’ VON BIDENS ‘FIST BUMP DIPLOMACY’, WIRD DIE ZWISCHENZEITEN BEEINFLUSSEN: BERICHT DER NEW YORK TIMES
Das Weiße Haus forderte die OPEC im vergangenen Jahr mehrfach auf, die Produktion zu erhöhen.
Darüber hinaus sagte Biden am Donnerstag gegenüber Reportern, er erwäge „Alternativen“ zur OPEC und schließe die Aufhebung der Sanktionen gegen Venezuelas einst boomende Ölindustrie als Teil dieses Plans nicht aus. Eine heimische Produktion als Alternative nannte er nicht. Das Wall Street Journal berichtete am Mittwoch, dass die Regierung der Ankündigung eines Abkommens mit der südamerikanischen kommunistischen Regierung über Ölbohrungen näher rücke.
Die OPEC und ihr russisches Pendant kündigten am Mittwoch, den 5. Oktober 2022, eine massive Produktionskürzung von 2 Millionen Barrel Öl pro Tag an.
(Ryad Kramdi/AFP über Getty Images)
Insgesamt hat der Präsident während seiner Amtszeit mehrere Schritte unternommen, um sein Wahlversprechen aus dem Jahr 2019 zur „Beendigung fossiler Brennstoffe“ in den USA einzuhalten
„Die Verwaltung sucht weiterhin woanders, wenn die Lösung schon immer hier zu Hause war“, sagte Emily Haggstrom, Vizepräsidentin für Kommunikation bei der Consumer Energy Alliance, Reportern während eines Anrufs am Donnerstag. „Dies sollte in wirtschaftlicher, nationaler und ökologischer Hinsicht ein Kinderspiel sein, und wir fordern die Biden-Administration auf, diesen Moment zu nutzen.“
Stunden nach seiner Amtseinführung im Januar 2021 erließ Biden eine Durchführungsverordnung, mit der die Bundesgenehmigung für die Keystone-XL-Pipeline aufgehoben wurde, die geplante Verlängerung einer bestehenden Pipeline, die nach Angaben ihres Betreibers weitere 830.000 Barrel Öl aus Westkanada in die USA transportiert hätte , TC Energie. In der Anordnung schrieb Biden, dass die USA „der Entwicklung einer sauberen Energiewirtschaft Vorrang einräumen“ müssen.
DEMS WENDEN SICH AN FEINDLICHE DIKTATOREN FÜR DIE ÖLFÖRDERUNG, WÄHREND DIE GASPREISE STEIGEN, GOP MACHT „KRIEG GEGEN AMERIKANISCHEN ENERGIE“ SCHULDIG
Die Biden-Administration hat auch ein neues Pipeline-Genehmigungsverfahren eingeführt, das nach ihren Angaben nachgelagerte Treibhausgasemissionen berücksichtigen würde, eine Regel, die eine große Hürde für die zukünftige Entwicklung der Energieinfrastruktur darstellen könnte.
Unter der Leitung des von Biden nominierten Vorsitzenden Rich Glick gab die Federal Energy Regulatory Commission (FERC) im Februar bekannt, dass sie ihren Prozess für grünes Licht für Pipelines aktualisiert hat. Nach dem von den Republikanern stark kritisierten Vorschlag würde die FERC die direkten und indirekten Auswirkungen der Treibhausgasemissionen berücksichtigen, die von künftigen Pipelines in Prüfung genommen werden.
„Diese Richtlinien werden es nahezu unmöglich machen, eine neue Erdgasinfrastruktur zu bauen oder unsere bestehenden Anlagen in den Vereinigten Staaten zu modernisieren“, sagte Senator John Barrasso, R-Wyo., das oberste GOP-Mitglied des Energieausschusses des Senats März. „Diese Anordnungen werden die Kosten für amerikanische Familien erhöhen, um ihre Häuser zu heizen und mit Strom zu versorgen. Und sie werden die Zuverlässigkeit unseres Stromnetzes untergraben.“
Arbeiter in Oklahoma arbeiten 2013 am Pipelineprojekt Keystone XL.
(Daniel Acker/Bloomberg über Getty Images)
Außerdem befahl Biden kurz nach seinem Amtsantritt dem Innenministerium (DOI), das Öl- und Gasleasing auf Bundesland und -gewässern zu unterbrechen. Während ein Bundesrichter das Moratorium im vergangenen Jahr aufgehoben hat, hat die Biden-Regierung wiederholt die Durchführung von Onshore-Pachtverkäufen verzögert.
Die Regierung führte schließlich ihre ersten Verkäufe im Juni durch, 18 Monate nach ihrem Amtsantritt im Jahr 2021, und mietete nur 71.251 Morgen öffentliches Land für Öl- und Gasbohrungen. Im Vergleich dazu hat die Trump-Administration laut einer Analyse von Bundesdaten in den ersten 12 Monaten 478.420 Morgen öffentliches Land für Bohrungen gepachtet.
Die inländische Ölproduktion ist unterdessen bei rund 12 Millionen Barrel pro Tag geblieben, mehr als eine Million Barrel weniger als vor der Pandemie im März 2020, so Bundesdaten.
AMERIKANER SOLLTEN SICH AUF WEITER STEIGENDE GASPREISE VORBEREITEN, WARNEN ANALYSTEN
„Er ist der schlechteste Öl- und Gas-Leasing-Präsident der Geschichte“, sagte Kish gegenüber Fox News Digital. “Er sitzt herum und beschwert sich über den Ölpreis und den Benzinpreis und vernachlässigt das Einzige, was er tun könnte, um eine nachweisbare Wirkung zu erzielen.”
Ein Ölarbeiter geht 2019 zu einem Bohrgerät in Loving County, Texas.
(Reuters/Angus Mordant)
Das DOI hat auch einen Offshore-Leasingplan vorgeschlagen, der höchstens 11 Leasingverkäufe umfassen könnte, der aber auch keine neuen Leasingverkäufe bis 2028 beinhalten könnte. Die Version des Plans der Trump-Administration umfasste fast 50 Verkäufe.
Die Agentur hat in den letzten Monaten eine Reihe von zuvor geplanten Offshore-Leasingverkäufen abgesagt.
BIDEN SUCHT ÜBERALL NACH NIEDRIGEREN GASPREISEN – AUSSER DER STEIGERUNG DER ÖLPRODUKTION
Im Juni 2021 ordnete Innenministerin Deb Haaland eine Unterbrechung aller Öl- und Gaspachtverträge im Arctic National Wildlife Refuge an und machte damit die Bemühungen der vorherigen Regierung rückgängig, einige Bohrungen im Bundesschutzgebiet im Norden Alaskas zuzulassen.
Ebenfalls in Alaska hat die Regierung im vergangenen Jahr ein Bohrprojekt zurückgezogen, das 100.000 Barrel Öl pro Tag gefördert, zu 10 Milliarden US-Dollar an Staatseinnahmen geführt und 2.000 Arbeitsplätze im Bauwesen sowie 300 dauerhafte Arbeitsplätze geschaffen hätte. Das Bureau of Land Management veröffentlichte im Juli eine überarbeitete Umweltanalyse, die potenzielle Klimaauswirkungen des Projekts berücksichtigte.
Innenministerin Deb Haaland ordnete eine Pause bei allen Öl- und Gaspachtverträgen im Arctic National Wildlife Refuge an und machte damit eine Initiative aus der Trump-Ära rückgängig.
(AP Photo/David Zalubowski, Akte)
In einer anderen Durchführungsverordnung wies Biden die Bundesbehörden an, die „sozialen Kosten“ von Kohlenstoff- und Methanemissionen bei der Einleitung von Umweltanalysen für vorgeschlagene Projekte zu berücksichtigen. Nachdem er die Verfügung erlassen hatte, reichten 10 republikanische Staaten eine Klage ein, um die Regel anzufechten, und argumentierten, es sei „ein Akt der Exekutive, der Tausende von Arbeitsplätzen im ganzen Land zerstören wird [and] droht, dem amerikanischen Volk weitere Lasten und Schäden aufzuerlegen.”
Die Securities and Exchange Commission stellte im März eine Regel vor, die von privaten Unternehmen verlangen würde, eine breite Palette von Daten zu CO2-Emissionen und anderen Klimainformationen offenzulegen. Republikaner, Gruppen der Energiewirtschaft und Unternehmensgruppen haben sich gegen die Regel ausgesprochen und erklärt, dass dies den Privatsektor Milliarden von Dollar kosten würde.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
„Wir haben in Amerika reichlich Ressourcen, um energieunabhängig und sicher zu sein und die Menschen zu schützen[‘s] Lebensqualität”, sagte die Abgeordnete Cathy McMorris Rodgers, R-Wash., die oberste Republikanerin im Energie- und Handelsausschuss des Repräsentantenhauses, in einer Erklärung am Donnerstag.
„Die Hinwendung zu Venezuela oder einem anderen Diktator ist für freiheitsliebende Amerikaner, die bereits unter Bidens Energie und Ausgabenkrisen leiden, die ihre Lebenshaltungskosten in die Höhe treiben, nicht akzeptabel“, fuhr sie fort. „Es ist an der Zeit, dass der Präsident der Vereinigten Staaten etwas Führungsstärke zeigt und ernsthaft den Schalter für mehr amerikanische Energieproduktion umlegt.“