Der hitzköpfige Ohio-Abgeordnete Jim Jordan, ein wichtiger Verbündeter von Donald Trump, hat die Wahl zum republikanischen Kandidaten für das Amt des Sprechers des Repräsentantenhauses gewonnen – steht aber immer noch vor einem gewaltigen harten Kampf um den Posten.
Jordan besiegte Austin Scott, einen einfachen republikanischen Kongressabgeordneten aus Georgia, der vom rechten Flügel der Partei frustriert ist, mit 124 zu 81 Stimmen für die Nominierung.
Bei einer Folgeabstimmung wurden die Mitglieder jedoch gefragt: „Würden Sie im Repräsentantenhaus für Jordan stimmen?“ Fünfundfünfzig von ihnen sagten, sie würden es nicht tun – auch wenn die Republikaner es sich nur leisten können, vier Stimmen im Plenum zu verlieren.
Um als Kandidat nominiert zu werden, muss ein Kandidat eine Mehrheit auf dem Parteitag der Republikaner gewinnen, aber im Repräsentantenhaus muss er fast alle seine republikanischen Kollegen für sich gewinnen, da er keine demokratischen Stimmen gewinnen wird.
Dies geschah zehn Tage, nachdem die Republikaner ihren bisherigen Sprecher Kevin McCarthy abgesetzt hatten. Dies war das erste Mal in der Geschichte der USA, dass jemand aus dem Amt entlassen wurde.
Seitdem ist der Kongress gelähmt und nicht in der Lage, Maßnahmen zur Unterstützung Israels in seinem Krieg gegen die Terrorgruppe Hamas voranzutreiben oder einen drohenden Regierungsstillstand abzuwenden, da die Bundesmittel im November auslaufen dürften.
Der plötzliche Rückzug des Mehrheitsführers im Repräsentantenhaus, Steve Scalise, bietet dem Abgeordneten Jim Jordan, R-Ohio, eine Chance. Es ist jedoch nicht klar, ob er die nötigen 217 Stimmen auf sich vereinen kann, um sich die Position zu sichern
Der Abgeordnete Austin Scott, R-Ga., der mit dem rechten Flügel der Konferenz frustriert ist, wurde von Jordan besiegt
Um Sprecher zu werden, muss sich ein Kandidat zunächst die Nominierung der Republikanischen Partei sichern. Anschließend müssen sie sich in einer vollständigen Abstimmung im Repräsentantenhaus eine Mehrheit – 217 Stimmen – sichern.
Die Republikaner haben eine knappe Mehrheit, und wenn nur vier Republikaner und alle Demokraten dagegen stimmen, wird dieser Kandidat scheitern.
Anfang dieser Woche wurde Scalise, der derzeit gegen Blutkrebs kämpft, als Nachfolger von McCarthy nominiert.
Aber Scalise schied aus, als klar wurde, dass er innerhalb seiner eigenen Partei mindestens ein Dutzend Hardliner-Gegner hatte, was ihm den Weg zu diesem Amt nahezu unmöglich machte.
Jordan, der ursprünglich in einer internen Abstimmung gegen Scalise verloren hatte, hat auch seine eigenen Kritiker und es wird auch für ihn schwierig sein, 217 Stimmen zu erreichen.
Die Abgeordneten Tom McClintock, Kalifornien, und die Abgeordneten John Rutherford und Carlos Gimenez, beide aus Florida, sagen, sie wollen immer noch, dass McCarthy zurückkommt und wieder Redner wird.
Und andere gemäßigte Republikaner sagen auch, dass sie nicht für Jordanien stimmen werden, weil dies „schlechtes Benehmen“ des rechten Flügels der Partei belohnen würde, der für den Sturz von McCarthy gestimmt hat.
Die ganze Szene „lässt uns wie einen Haufen Idioten aussehen“, sagte Scott vor seiner Ankündigung, dass er gegen Jordan um den Job antreten würde.
„Als ich heute Morgen aufwachte, hatte ich nicht die Absicht, dies zu tun“, sagte der Republikaner aus dem ländlichen Georgia über seine Kandidatur für das Amt des Redners.
Das Repräsentantenhaus funktioniert weiterhin ohne einen gewählten Sprecher. Sprecher Pro Tempore Rep. Patrick McHenry (R-NC) hat die Position besetzt. Ohne einen Sprecher kann das Repräsentantenhaus nicht funktionieren
Die Funktionsstörung des Repräsentantenhauses hat es daran gehindert, auch nur einen einfachen Beschluss umzusetzen, da der enge Verbündete Israel angegriffen wird und sich auf eine mögliche Bodeninvasion von Gasa vorbereitet
Er sagte, er habe es getan, weil er über die Funktionsstörung frustriert war – und wütend auf die acht Republikaner, die letzte Woche für die Absetzung McCarthys gestimmt hatten.
„Wir haben eine sehr kleine Gruppe von Leuten, die alles nach ihren Vorstellungen haben müssen.“ „Wir hatten eine Gruppe, die Sprecher McCarthy sabotierte, und jetzt hatten wir eine Gruppe, die Steve Scalise sabotierte, beides großartige Leute“, sagte er.
„Wir sollten einfach eine Lotterie veranstalten.“ „Wenn Sie verlieren, müssen Sie Sprecher sein“, sagte der Abgeordnete Mike Collins aus Georgia.
Jordan könnte die Unterstützung vieler gewinnen Konservative der befürchtete, dass Scalise eine Wiederholung der McCarthy-Rede sein würde.
Aber eine Gruppe von Parteizentristen hat Zweifel daran geäußert, sich hinter Jordan zu stellen, den ehemaligen Vorsitzenden des konservativen House Freedom Caucus-Vorsitzenden, der eine führende Rolle bei den Untersuchungen des Kongresses zu den Finanzen von gespielt hat Hunter Biden.
Jordan sagte jedoch zuversichtlich: „Ich denke, wir werden 217 Stimmen bekommen.“
Die Republikaner des Repräsentantenhauses trafen sich am Freitagmorgen, um einen Weg nach vorne zu finden.
Es wurde sogar über den Versuch gesprochen, Gesetze zu verabschieden, die dem vorübergehenden Sprecher Pro Tempore, Rep. Patrick McHenry (RN.C.), mehr Autorität verleihen würden..
Ein enttäuschter Scalise sagte: „Unsere (republikanische) Konferenz muss noch zusammenkommen und sie ist nicht da.“ „Es gibt immer noch einige Leute, die ihre eigenen Pläne haben.“
Die Liste der Republikaner, die sagen, dass sie den Mehrheitsführer Steve Scalise, den zweitgrößten Republikaner im Repräsentantenhaus, für den Posten ablehnen werden, ist nicht kürzer, sondern länger geworden
Der ehemalige Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, R-Kalifornien, spricht mit Reportern nach einem republikanischen Treffen im Kapitol in Washington, Donnerstag, 12. Oktober 2023
Die Demokraten griffen die Republikaner an, weil sie Chaos verursachten, während die Republikaner sich gegenseitig vorwarfen, „funktionsgestört und kaputt“ zu sein.
Scalise sagte, seine republikanischen Kollegen müssten „in den Spiegel schauen“, Rivalitäten beiseite legen und das Beste für das Land tun.
Er sagte: „Es gibt einige Leute, die in den nächsten Tagen in den Spiegel schauen und sich entscheiden müssen, wieder auf die Spur zu kommen.“ „Sie können versuchen, wieder auf den richtigen Weg zu kommen, oder Sie können Ihre eigene Agenda verfolgen, aber Sie können nicht beides tun.“
Scalise sagte, er sei immer noch optimistisch, dass die Republikaner sich um jemanden zusammenschließen könnten.
„Ich denke, wir werden es schaffen. „Das wird nicht morgen passieren, es muss bald passieren“, sagte er.
„Dysfunktional, desorganisiert und kaputt“, so beschrieb der texanische Abgeordnete Troy Nehls, der Donald Trump zum Sprecher des Repräsentantenhauses machen will, seine Partei.
„Ich glaube nicht, dass der Herr Jesus 217 erreichen könnte!“ Nehls erinnerte sich an einen Abgeordnetenausspruch in einer Parteiversammlung.
Jim Jordan, republikanischer Vorsitzender des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, könnte versuchen, Redner zu werden
Jim Jordan ist ein wichtiger Verbündeter von Donald Trump im Kongress
„Wir kommen nicht voran“, sagte die Abgeordnete Jen Kiggans, R-Va., die zugab, dass sie sich Sorgen darüber macht, wie sich die Unordnung auf ihr Swing-Distrikt-Rennen im Jahr 2024 auswirken wird.
„Wir haben Krieg in Israel … Es ist wirklich frustrierend.“
Nancy Mace, eine der Republikanerinnen, die sich weigerte, Scalise zu unterstützen, sagte, dies sei auf einen Kommentar zurückzuführen, den er angeblich einmal über den ehemaligen Ku-Klux-Klan-Großzauberer David Duke gemacht hatte.
Scalise soll sich selbst als Herzog „ohne Gepäck“ beschrieben haben.
Die meisten Republikaner, die sich weigerten, Scalise zu unterstützen, waren Unterstützer Jordaniens.
„Die Abgeordneten müssen sich darüber im Klaren sein, dass sie eine Mehrheit im Repräsentantenhaus verspielen.“ Sie verschenken eine Mehrheit. „Das amerikanische Volk hat etwas Besseres verdient“, sagte der republikanische Vertreter Andy Barr, nachdem Scalise seinen Rückzug angekündigt hatte.
„Wir wurden aus einem bestimmten Grund gewählt, aber wir machen eine Wahl rückgängig, weil wir nicht einmal einen Redner finden können“, fügte er hinzu. „Das ist nicht das, wofür das amerikanische Volk im Jahr 2022 gestimmt hat.“
Die Konkurrenten um den Sprecherposten Jim Jordan (links) und Steve Scalise (rechts) haben bereits zuvor eng zusammengearbeitet
„Wir müssen uns auf die Person konzentrieren, die die Stimmen bekommen und die Arbeit so schnell wie möglich erledigen kann, sie erledigen und weitermachen kann“, sagte der republikanische Kongressabgeordnete Roger Williams am Freitag.
Die Republikaner hatten gehofft, eine Wiederholung des peinlichen Spektakels vom Januar zu vermeiden, als Hardliner-Konservative McCarthy dazu zwangen, innerhalb von vier Tagen 15 Stimmen zu ertragen, bevor er schließlich den Hammer gewann.
Scalises Rückzug erfolgte nach tagelangem Stillstand unter Ausschluss der Öffentlichkeit.
Die anhaltende Spaltung innerhalb republikanischer Kreise hat auch zu Spekulationen darüber geführt, dass die Republikaner sich möglicherweise an die Demokraten wenden, um einen Konsenskandidaten zu unterstützen.
Scalise und Donald Trumps Verbündeter Rep. Jim Jordan, Vorsitzender des mächtigen Justizausschusses, standen sich in einer internen Abstimmung der Republikaner im Repräsentantenhaus gegenüber, bei der Scalise mit 113 zu 99 gewann.