Jesus „starb an einer tödlichen Blutung, die durch eine ausgerenkte Schulter beim Tragen des Kreuzes verursacht wurde“

Jesus starb an tödlichen Blutungen, nachdem er sich bei seiner eigenen Kreuzigung die Schulter ausgerenkt hatte, wie ein pensionierter Neurologe behauptete.

Die Bibel beschreibt, wie Jesus fiel, während er das Kreuz trug, bevor seine Seite später vom Speer eines römischen Soldaten durchbohrt wurde, wodurch „Blut und Wasser“ herausschossen.

Der frommen Legende nach fragte der heilige Bernhard von Clairvaux Jesus, welches das größte unbekannte Leiden seiner Passion sei.

Jesus antwortete: ‚Ich hatte auf meiner Schulter, als ich mein Kreuz auf dem Weg der Schmerzen trug, eine schwere Wunde, die schmerzhafter war als die anderen und die von Menschen nicht aufgezeichnet wird.’

Gelehrte sind sich einig, dass Jesus höchstwahrscheinlich seine rechte Schulter ausgerenkt hat, als er fiel und das Kreuz trug.

Der Arzt und Priester Patrick Pullicino glaubt jedoch, dass er letztendlich durch die mit dieser Wunde verbundenen Komplikationen getötet wurde.

Pullicino glaubt auch erklären zu können, warum, wie es im Johannesevangelium heißt, „Blut und Wasser“ aus dem gekreuzigten Leib Christi flossen.

Der in London ansässige Rev. Prof. Pullicino hat eine wissenschaftliche Abhandlung über seine Theorie verfasst und im Catholic Medical Quarterly veröffentlicht.

Er analysierte die durchgeführten Arbeiten von forensischen und medizinischen Experten auf dem Grabtuch von Turin, auch bekannt als das Heilige Grabtuch, in das Jesus nach der Kreuzigung gehüllt wurde.

Seit Jahrhunderten wird über die Echtheit des Leichentuchs gestritten, das seit 1578 in der königlichen Kapelle der Kathedrale San Giovanni Battista im italienischen Turin aufbewahrt wird.

Es ist eines der umstrittensten Relikte in der christlichen Welt und trägt das schwache Bild eines Mannes, dessen Körper Nagelwunden an Handgelenken und Füßen zu haben scheint.

Einige glauben, dass es sich um eine physische Verbindung zu Jesus von Nazareth handelt. Für andere ist es jedoch nichts weiter als eine aufwendige Fälschung.

1988 datierten Radiokarbontests an Proben des Leichentuchs den Stoff auf das Mittelalter zwischen 1260 und 1390, aber neuere Studien aus den 2010er Jahren bestreiten diese Behauptung und argumentieren stattdessen, dass das Leinentuch aus der Zeit Jesu stammt.

Mit Blick auf den schwachen Abdruck auf dem Leichentuch, der eine Gestalt zu zeigen scheint, die die Wunden der Kreuzigung trägt, sagte Rev. Prof. Pullicino, die Position der ausgerenkten Schulter des Mannes sei signifikant.

Er sagte, es sei so weit aus seiner Fassung gezogen worden, dass die rechte Hand 10 cm tiefer liege als die linke.

Wenn man sich für eine solche Kreuzigung ausstreckt, glaubt Rev. Prof. Pullicino, dass dies die verursachen würde A. subclavia – ein Paar großer Arterien im Brustkorb, die Kopf, Hals, Schulter und Arme mit Blut versorgen – bis zum Reißen.

Dies würde wiederum zu großen inneren Blutungen führen, sagte er, und letztendlich zum Tod einer Person führen.

Nicht nur das, ungefähr drei Pints ​​Blut füllten den Hohlraum zwischen Brustkorb und Lunge, was seiner Meinung nach erklärt, warum Blut aus Jesus spritzte, als er mit dem Speer erstochen wurde.

Das Wasser, behauptete Rev. Prof. Pullicino, war wahrscheinlich Liquor cerebrospinalis, der ein durchscheinendes Aussehen hat.

Der zum Priester gewordene Arzt Patrick Pullicino analysierte die Arbeiten von forensischen und medizinischen Experten am Grabtuch von Turin, auch bekannt als das Heilige Grabtuch (im Bild), in das Jesus nach der Kreuzigung gehüllt wurde

‘Aufgrund dieser Dehnung des rechten Arms wurde auch die rechte Arteria subclavia/axillaris gedehnt, da sie eine der wenigen intakten Strukturen war, die den Körper und den rechten Arm verband“, sagte er laut Telegraph.

„Die Übertragung des Körpergewichts auf die Arme beim Einatmen hat wahrscheinlich zu einer weiteren Dehnung der rechten A. subclavia geführt. Eine Gewichtsverlagerung auf die Beine beim Ausatmen würde diese Dehnung umkehren.

„Dies würde dazu führen, dass sich die gedehnte Arteria subclavia bei jedem Atemzug über die Rippenoberfläche bewegt und ihre Unterseite Reibung ausgesetzt wäre.

“In diesem Artikel wird postuliert, dass die A. subclavia im Laufe von drei Stunden abgeschliffen, verletzt und ihre Wand abgeschwächt wurde, bis die Arterie schließlich platzte und starke Blutungen folgten.”

KREUZIGUNG ERKLÄRT: WIE SCHMERZHAFT WAR SIE UND WANN WURDE SIE ALS TODESSTRAFE VERWENDET?

Im Bild: Eine Illustration aus dem 19. Jahrhundert, in der Rebellen 283 v. Chr. von den Karthagern gekreuzigt wurden

Was ist Kreuzigung?

Die Kreuzigung war eine alte Bestrafungsmethode – allgemein mit den Römern verbunden, aber auch von den Karthagern, Mazedoniern und den Persern praktiziert.

Der Name für das Verfahren bedeutet wörtlich „an ein Kreuz geheftet“ und ist die etymologische Wurzel des Wortes „quälend“ – buchstäblich ein Schmerz, der so schlimm ist, als wäre er „vom Kreuzigen“.

Ein Opfer würde schließlich an Erstickung oder Erschöpfung sterben, und es war langwierig, langwierig und schmerzhaft.

Die Tat wurde verwendet, um Sklaven und Kriminelle öffentlich zu demütigen – mit dem Ziel, Zeugen davon abzubringen, ähnliche Taten zu begehen – sowie eine Hinrichtungsmethode, die bei Personen mit sehr niedrigem Status oder Personen angewendet wurde, deren Verbrechen gegen den Staat gerichtet waren.

Dies ist der Grund, der in den Evangelien für die Kreuzigung Jesu angegeben wird.

Als König der Juden forderte Jesus die römische imperiale Oberhoheit heraus (Mt 27,37; Markus 15,26; Lukas 23,38; Johannes 19,19–22).

Die Kreuzigung konnte auf verschiedene Weise durchgeführt werden.

In der christlichen Tradition wird davon ausgegangen, dass die Gliedmaßen an das Holz des Kreuzes genagelt werden, wobei sich die Debatte darauf konzentriert, ob Nägel Hände oder die strukturell gesunderen Handgelenke durchbohren würden.

Aber die Römer nagelten Kreuzigungsopfer nicht immer an ihr Kreuz, sondern banden sie manchmal mit Seilen fest.

Andere Formen der Praxis beinhalteten, dass Opfer an einen Baum gebunden oder sogar auf einen Pfahl aufgespießt wurden.

Tatsächlich schrieb der römische Philosoph Seneca der Jüngere, Kreuze zu sehen, „nicht nur von einer Art, sondern auf viele verschiedene Arten hergestellt: Einige haben ihre Opfer mit dem Kopf nach unten; einige spießen ihre Geschlechtsteile auf; andere strecken ihre Arme nach dem Galgen aus.’

Bis vor kurzem war der einzige archäologische Beweis für die Praxis des Nagelns von Kreuzigungsopfern ein Knöchelknochen aus dem Grab von Johanan, einem Mann, der im ersten Jahrhundert n. Chr. Hingerichtet wurde.

Warum gibt es so wenig Beweise dafür?

Die Opfer waren normalerweise Kriminelle und ihre Körper wurden oft auf Müllhalden geworfen, was bedeutet, dass Archäologen ihre Knochen nie sehen.

Die Identifizierung wird durch Kratzspuren von Fresstieren noch erschwert.

Es wurde allgemein angenommen, dass die Nägel magische Eigenschaften haben.

Dies bedeutete, dass sie selten in der Ferse des Opfers zurückblieben und die Löcher, die sie hinterließen, mit Einstichstellen verwechselt werden könnten.

Der größte Teil des Schadens betraf hauptsächlich das Weichgewebe, sodass der Schaden am Knochen möglicherweise nicht so erheblich war.

Schließlich überleben Holzkreuze oft nicht, da sie sich zersetzen oder wiederverwendet werden.