Jeremy Vine wurde von Ann Widdecombe im Streit wegen der Arbeit von Kanalmigranten niedergeschlagen | Großbritannien | Nachricht

Die frühere Europaabgeordnete der Brexit-Partei, Ann Widdecombe, geriet mit Jeremy Vine in einer brutalen Debatte darüber aneinander, ob Migranten aus dem Ärmelkanal arbeiten dürfen oder nicht. Der ehemalige Tory-Abgeordnete behauptete, dass die Regierung die Angelegenheit „unter Kontrolle bringen“ müsse, bevor die Frage, ob Kanalmigranten arbeiten dürfen, überhaupt auftauche.

Ein Anrufer der Jeremy-Vine-Show James in Cardiff brachte die Debatte ins Rollen. Während einer Diskussion darüber, ob Asylbewerber, die aus Frankreich nach Großbritannien eingereist sind, in der Lage sein sollten, im Pflegesektor zu arbeiten, sagte der Anrufer: „Wir lassen diese Personen in Pflegeheimen mit den Schwächsten unserer Gesellschaft arbeiten.“ , und wir haben keine Ahnung, wer sie sind, wir können keine erweiterten Kontrollen für sie durchführen.

„Es ist absoluter Wahnsinn, diese Leute mit Arbeit zu belohnen.“

Herr Vine begann seine Antwort mit den Worten: „Nein, es gibt keine einfache Option.“ Doch bevor er seine Worte aussprechen konnte, schlug James zurück: „Aber Jeremy, diese Personen werden sich nicht um deine Verwandten kümmern. Sie sind die Schwächsten in unserer Gesellschaft und ich möchte das nicht ohne Aufzeichnungen, die wir überprüfen können.“ . Die Regierung hat den Verstand verloren.“

Nachdem Herr Vine das Gespräch mit James beendet hatte, verwickelte er den ehemaligen Arbeitsminister in eine lebhafte Debatte.

Der Moderator sagte: „Wenn jemand einen Ozean überquert hat, um in dieses Land zu kommen, wird er sich sehr gut um meine Mutter kümmern.“ [if] Am Ende arbeiten sie in einem Pflegeheim.

Frau Widdecombe erwiderte: „[You mean] wenn sie am Ende in der Untergrundwirtschaft verschwinden …? Ehrlich gesagt müssen wir die Kontrolle über unser Asylsystem erlangen.“

„Niemand ist damit einverstanden“, schlug Mr. Vine zurück.

Allerdings versetzte Frau Widdecombe im Gegenzug einen weiteren Schlag: „Aber ist das für alle von grundlegender Bedeutung?“ [this]. Warum konzentrieren Sie sich auf etwas, das zehn Punkte später liegt?“

Herr Vine antwortete: „Aber wir diskutieren nicht jeden Tag das Gleiche“, worauf Frau Widdecombe sagte: „Ich lade Sie nicht dazu ein. Ich sage nur, wenn Sie mich einladen, über arbeitende Migranten zu sprechen, werde ich Ich möchte darauf hinweisen, dass dies das Ende einer sehr langen Reihe ist und wir noch nicht einmal den ersten Teil richtig verstanden haben.

Herr Vine versuchte etwas zu erwidern, bevor er sich nach rechts drehte und sagte: „Okay, alles klar.“

Der Clip wurde auf zu Missbrauch oder Schlimmerem, weil ein Migrant mehr Rechte hat als er oder wir.“

source site

Leave a Reply