Die Überraschungshochzeit von Jennifer Lopez und Ben Affleck in der A Little White Wedding Chapel in Las Vegas am Wochenende – wie von Frau Lopez angekündigt – sorgte im Internet für Gesprächsstoff. Und vielleicht hat es einen Präzedenzfall für kommende Hochzeiten geschaffen (die Nachahmer-Hochzeitskleider sind bereits in Produktion).
Das vielleicht bemerkenswerteste aller auftauchenden Details war Frau Lopez, die ankündigte, dass sie ihren Namen in Jennifer Lynn Affleck ändern würde. Das Styles-Team diskutierte darüber, den Ort und andere Häppchen, die das Brautpaar über die sozialen Medien verbreitete.
Vanessa Friedmann: Ich kann den Impuls hinter der Hochzeit von Jennifer Lopez und Ben Affleck nachvollziehen, nachdem ich vor einiger Zeit in Vegas selbst mein Gelübde erneuert habe. Es ist wie eine Blase in der Zeit, wenn Sie auf einem Fließband von Hochzeiten sind und alle vor und nach Ihnen einfach glücklich sind. (Als mein Mann und ich unser Gelübde erneuerten, bastelte ich meinen Strauß aus den Blumen auf einem Tischaufsatz im Hotel und überreichte ihn dann der Braut nach mir.) Allerdings hatte die Ehe von Jennifer und Ben etwas sehr Traditionelles, und absolut einzigartig, aufgrund dessen, wer sie sind: Nach drei Ehen wurde J. Lo Mrs. Affleck; weil sie ihren Fans die Hochzeit über ihren Newsletter angekündigt hat; weil sie zwei Kleider trug.
Jakob Bernstein: Ja, da war eine Art Dualität. Einerseits die alltägliche Beschreibung, die sie gibt, wie sie mit diesen drei oder vier anderen Paaren in der Leitung ist; und andererseits die Geschwindigkeit, mit der sie es herstellt, dass es heruntergeladen und auf ihrer Website konsumiert wird – nachdem Sie sich für den Newsletter angemeldet haben.
Stella Bugbee: Vielleicht bist du etwas zu zynisch, Jacob. Ich kann verstehen, warum die Tatsache, dass es zur Veröffentlichung bereit schien, Fragen aufwerfen könnte wie: „Ist das authentisch?“ Aber das scheint fast nebensächlich. Sie wollte Kontrolle und bekam sie.
Sandra García: Das Versenden verschwommener Nacht-in-der-Stadt-Bilder auf Instagram ist sehr „Hollywood“, gibt aber aktiv vor, es nicht zu sein.
VF Es scheint mir ein wesentlicher Bestandteil der Art und Weise zu sein, wie Prominente die Kontrolle über die Bildgestaltung ihres Privatlebens übernehmen, was sowohl Rihanna als auch Beyoncé meisterhaft gelungen ist. Sie haben im Wesentlichen den Ton dafür angegeben, wie all dies gehandhabt wird, mit inszenierten natürlichen Aufnahmen für Fans, die es ihnen ermöglichen, gerade genug zu sehen, um das Interesse aufrechtzuerhalten, aber nicht so viel, dass es kompromittieren oder zu einer Übersättigung führen könnte ( was in der Vergangenheit wohl ein Problem für Jennifer Lopez war). Und wenn es um Hochzeiten geht, geht dies auf die Hochzeit von Jennifer Aniston und Brad Pitt zurück, als nur ein oder zwei geschmackvolle Schwarz-Weiß-Hochzeiten an die Welt verteilt wurden, anstatt ein bezahltes Hallo! Magazin Fotoshooting.
JB Ja und nein. Ich denke, Beyoncé und Rihanna (wie auch Brad Pitt und Jennifer Aniston) haben wirklich deutlich gemacht, wie wenig sie sich nicht nur mit den Paparazzi, sondern mit der allgemeinen Vermarktung ihres Privatlebens beschäftigen müssen, und ich denke, das ist teilweise eine Funktion der Tatsache, dass das Persönliche, das sie abgeben, ihre Kunst ist, während ihre Kunst für Lopez wirklich das ist, was ich „die Kunst, J. Lo zu sein“ nennen würde. Sie ist eine großartige Entertainerin auf der Bühne, sie ist großartig in „Hustlers“, aber sie ist großartig darin, weil sie J. Lo ist.
SB J. Lo zu sein, ist keine Kleinigkeit.
SG Ich habe mir ihre Super Bowl-Dokumentation angesehen und sie beschwert sich darüber, dass sie die Berühmtheit satt hat, aber es sind nicht ihre Hits oder ihre Filme, die sie relevant halten.
JB Total. Sie hat kein Album wie Beyoncés „Lemonade“ oder Madonnas „Ray of Light“ gemacht. Sie kann Janet Jacksons schiere Überschwänglichkeit nicht aufbringen. Und Brad Pitt ist neben einem Oscar-prämierten Schauspieler mit beachtlicher Reichweite auch ein Filmproduzent geworden, der für einige der besten Filme des letzten Jahrzehnts verantwortlich ist. Ein Freund von mir aus dem Hause Xtravaganza sagt, dass J. Lo „der beste Mensch der Welt im Aussteigen aus dem Auto“ ist.
VF OK: Also lassen Sie uns damit fortfahren, dass sie sie selbst ist, oder Versionen von sich selbst. Was ist sie auf den Hochzeitsbildern? Ein altmodischer Romantiker? Den Namen ihres Mannes annehmen und Weiß tragen (zweimal)? Was bedeutet es, dass sie bei ihrem vierten Ehemann ihren Nachnamen ändert? Dass das der echte ist?
SB Ich denke, es ist einer der öffentlichsten Akte der Unterwerfung, die eine Person vollbringen kann. Aber das gilt besonders für prominente Frauen, die ihr Geld mit ihrer Bekanntheit verdienen. Es erschwert sicherlich das Gespräch über Macht in heterosexuellen Ehen, wenn Sie zwei berühmte Persönlichkeiten haben und eine den Namen der anderen annimmt. Warum wurde er nicht Ben Lopez? Was hätte das mit seinem Ego gemacht? Wir können nie wissen, welche Gespräche in diese Entscheidungen einfließen, aber sie ist eine der hochkarätigen weiblichen Prominenten, die dies in letzter Zeit getan haben.
SG Ja, zum Beispiel haben sowohl Beyoncé als auch Kim Kardashian schließlich den Nachnamen ihres Mannes angenommen, aber erst später in der Ehe und nach Kindern. J. Lo hat eine lange Geschichte mit Ben, die 20 Jahre zurückreicht.
SB Recht. Sicherlich muss diese Geschichte diesmal in ihre Wahl eingeflossen sein.
SG Die große Frage, die ich habe, ist, wird sie auf einem Festzelt an Jennifer Affleck vorbeigehen? Als eine der bestbezahlten Latinas Hollywoods, die nicht viel Spanisch spricht, hat ihr Name viel dazu beigetragen, dem Publikum ihren Hintergrund zu signalisieren.
VF Ich frage mich, ob es nicht eine verdeckte Reaktion auf die Gerüchteküche ist, die jede Promi-Ehe zu umgeben scheint und sie oft korrodiert. Wie: Ja, das ist echt; Ich bin engagiert genug, um meinen Namen zu ändern. Und ich frage mich, welche Wirkung es auf andere haben könnte. Denn historisch gesehen ging es bei der Namensänderung darum, Eigentum eines Mannes zu werden, und die Weigerung, seinen Namen zu ändern, wurde zu einer Erklärung der Unabhängigkeit und Gleichberechtigung. Und jetzt – wählen Sie Ihr eigenes Abenteuer.
SG Hat sich das Annehmen des Nachnamens eines Partners zu einem Machtzug entwickelt? Es besteht kein Zweifel, dass Jennifer unabhängig und ein Star für sich ist. Wenn solch mächtige Frauen den Namen ihres Mannes annehmen – manchmal von Ehemännern, die ebenso mächtig sind – verwandelt sich die Symbolik in eine noch größere Selbstvertrauensbekundung?
JB Ich meine, ist diese Hochzeit nicht der ultimative „Jenny From the Block“-Moment?
SB Bedeutet was?
JB Oh, ich meine, sie ist dafür bekannt, eine der besten Sammlungen von Steinen seit Elizabeth Taylor zu haben. Sie ist dafür bekannt, Spektakel zu schaffen und einen Auftritt zu machen – vielleicht in einem kaftanartigen Versace-Kleid mit tiefem Ausschnitt. Aber dieses Mal tut sie so etwas nicht.
SG Das ist es! Leute, ich bin immer noch aus dem Block. J. Lo war seit Jahrzehnten nicht mehr aus dem Block, und ich brauche sie auch nicht. Warum kann sie nicht Hollywood J. Lo sein? Gib uns Glam, Funkeln, eine Show!
VF Auf diese Weise ist sie sowohl ehrgeizig – sie sieht fantastisch aus und (ich sage es noch einmal) bekommt zwei Kleider, darunter eine sehr aufwändige Zuhair Murad-Nummer und eine, die auf eine Filmgarderobe zurückgeht – und zuordenbar, was das ultimative Verbraucherpaket ist.
JB Außerdem das perfekte Ende für so viele J. Lo-Filme.