Jennifer Crumbley, die Mutter des Schulschützen Ethan Crumbley aus Michigan, wird zu ihrer eigenen Verteidigung aussagen, sagte Anwältin Shannon Smith am Donnerstag, als ihr Prozess wegen Totschlags mit Eröffnungsreden begann.
„Jennifer Crumbley wird Stellung beziehen und Ihnen von ihrem Leben erzählen, von ihrem Sohn … und als er etwas tat, was sie nicht hätte vorhersagen können“, sagte Smith, obwohl kein Datum für ihre Aussage bekannt gegeben wurde.
Der Mutter droht wegen ihrer Rolle bei der Schießerei im November 2021, bei der vier Schüler getötet und sieben weitere verletzt wurden, vier Anklagepunkte wegen fahrlässiger Tötung.
Jennifer Crumbley bekannte sich im Dezember 2021 in allen Anklagepunkten auf nicht schuldig. Im März beginnt ein separater Prozess gegen ihren Ehemann James Crumbley, gegen den ebenfalls vier Anklagepunkte wegen fahrlässiger Tötung drohen.
Der Prozess ist ein seltener Fall, in dem Eltern im Zusammenhang mit der Massenerschießung eines Kindes angeklagt werden.
Die Auswahl der Jury wurde am Mittwoch mit 12 Juroren und fünf Stellvertretern abgeschlossen.
Am Donnerstag begannen die Staatsanwälte mit Eröffnungsplädoyers und argumentierten, dass die Crumbleys die bei der Schießerei verwendete Schusswaffe nicht so gesichert hätten, dass ihr Sohn keinen Zugang dazu habe. Die Staatsanwälte argumentierten außerdem, dass Jennifer Crumbley „immer noch die Gelegenheit erhalten“ habe, die Schießerei am Tag der Schießerei zu verhindern, dies aber nicht getan habe.
Tage vor der Schießerei soll ein Lehrer gesehen haben, wie Ethan Crumbley im Unterricht nach Munition recherchierte, und die Schule kontaktierte seine Eltern, doch diese antworteten nicht, wie aus früheren Informationen der Staatsanwaltschaft hervorgeht. Aber Jennifer Crumbley schrieb ihrem Sohn eine SMS mit den Worten: „Lol, ich bin nicht sauer auf dich, du musst lernen, nicht erwischt zu werden“, so die Staatsanwaltschaft.
Stunden vor der Schießerei behauptete die Staatsanwaltschaft, ein Lehrer habe auf Ethan Crumbleys Schreibtisch einen Zettel gesehen, der „eine Zeichnung einer halbautomatischen Pistole war, die auf die Worte zeigte: ‚Die Gedanken werden nicht aufhören, hilf mir‘.“ In einem anderen Abschnitt der Notiz befand sich eine Zeichnung einer Kugel mit den folgenden Worten über dieser Kugel: „Überall Blut.“
Die Crumbleys wurden wegen des Vorfalls in die Schule gerufen und sagten, sie würden ihren Sohn beraten, nahmen ihn aber nicht mit nach Hause, sagten die Staatsanwälte.
Staatsanwalt Marc Keast behauptete am Donnerstag außerdem, dass Jennifer Crumbley ihrem Mann vor der Schießerei privat Bedenken hinsichtlich Ethan Crumbley mitgeteilt habe.
Die Verteidigung argumentierte in ihren Eröffnungsplädoyers, dass Jennifer Crumbley keine Möglichkeit hatte zu wissen, was passieren würde, und dass sie vor der Schießerei nichts über Waffen wusste.
Smith fügte hinzu, dass die Schule Jennifer Crumbley nicht über die problematischen Probleme ihres Sohnes informiert habe und sagte, sie habe ihn am Morgen der Schießerei nicht nach Hause gebracht, weil er in der Schule bleiben wollte und die Schule ihm erlaubte, im Unterricht zu bleiben.
Zeugen nehmen Stellung
Die ersten beiden Zeugen, die am Donnerstag aussagten, waren Pädagogen der Oxford High School, wo die Schießerei stattfand.
Der ersten, Molly Darnell – die zuvor in Anhörungen für Ethan Crumbley ausgesagt hatte – wurde durch den linken Arm geschossen. Sie beschrieb, wie sie Ethan durch die Tür ihres Büros in die Augen blickte, bevor er auf sie schoss und die Kugel ihren linken Arm verletzte. Darnell beschrieb auch, wie sie sich in ihrem Büro verbarrikadierte, bis die Polizei vor der Tür stand.
Darnell habe aus der Strickjacke, die sie an diesem Tag in der Schule trug, eine provisorische Aderpresse angefertigt, um die Blutung aus ihrem Arm zu stillen, sagte sie.
Als Reaktion auf ein Foto ihrer Bürotür, das Einschusslöcher enthielt, sagte Darnell zu den Staatsanwälten: „Er hatte vor, mich zu töten.“
Als zweite Zeugin trat Kristy Marshall auf, die zum Zeitpunkt der Schießerei stellvertretende Schulleiterin der Oxford High School war. Marshall war zuvor auch Rektor der Grundschule des Schützen gewesen. Marshall beschrieb, wie er den Schützen und eines seiner Opfer während des Amoklaufs im Flur traf und ihn aus seiner Grundschulzeit erkannte.
„Es kam mir so seltsam vor, dass er es war. Ich fragte ihn: ‚Kumpel, geht es dir gut? Was ist los?‘ Als er nicht antwortete, schaute er weg, da wusste ich, dass er es war, er war der Schütze“, sagte Marshall.
Anschließend spielten die Staatsanwälte während der Schießerei Überwachungsvideos aus dem Inneren der Oxford High School ab, die nicht übertragen werden konnten. Das Video schien so erschütternd zu sein, dass sowohl Jennifer Crumbley als auch Smith anfingen zu weinen, was heftige Einwände seitens der Staatsanwaltschaft hervorrief, die behaupteten, die Verteidigung habe sich der Anordnung des Richters widersetzt, vor Gericht keine allzu großen Emotionen zu zeigen.
Smith, die behauptete, sie habe während der Wiedergabe des Videos nicht geweint, forderte eine Pause.
Spezialagent sagt aus, dass die Familie kürzlich den Schießstand besucht hatte
Am Nachmittag legte die Staatsanwaltschaft einen Textaustausch vor, in dem Jennifer Crumbley ihren Mann fragte, ob er eine Waffe habe, und eine weitere Nachricht, in der sie ihn fragte, wie viel die Waffe gekostet habe.
Brett Brandon, ein Spezialagent des Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives, sagte über die Waffen der Familie und die Safes aus, in denen sie aufbewahrt wurden. Nachdem Brandon vor der Schießerei in der Schule Aufnahmen des Schützen auf dem Schießstand gezeigt worden waren, bemerkte er die Verhaltensweisen des Schützen und sagte aus, dass der Schütze beim Ansehen von Überwachungsvideos anscheinend über Schusswaffenkenntnisse verfügte oder Erfahrung mit der Nutzung eines Schießstandes hatte.
Nachdem anhand von Überwachungsaufnahmen nachgewiesen wurde, dass der Schütze Schusswaffen beherrscht, ergaben weitere Informationen, dass die Familie kurz vor der Schießerei in der Schule möglicherweise auf einem Schießstand war. Brandon sagte aus, dass er begonnen habe, Schießstände in der Gegend anzurufen, was ihn zu einem Schießstand in Clarkston, Michigan, geführt habe. Das Sortiment enthielt mehrere Quittungen und Überwachungsaufnahmen, die Besuche der Familie dokumentierten.
Brandon sagte aus, dass ein Waffentresor im Besitz der Crumbleys über ein voreingestelltes Zahlenschloss von 0-0-0 verfügte, was laut Brandon oft die Werkseinstellung ist.
Zwei weitere Schusswaffen der Crumbleys, die bei der Schießerei nicht verwendet wurden, wurden in diesem einen Safe aufbewahrt.
Die Staatsanwälte teilten außerdem ein Video von Ethan Crumbley mit einer von James Crumbleys Schusswaffen, das vom Telefon des Schützen an einen seiner Freunde gesendet wurde. Nachdem er das Video gesendet hatte, schickte er eine Nachricht mit der Aufschrift: „Mein Vater hat es weggelassen, also dachte ich. ‚Warum nicht‘, lol.“
Ethan Crumbley, der zum Zeitpunkt der Schießerei 15 Jahre alt war, wurde im Dezember zu lebenslanger Haft ohne Bewährung verurteilt, nachdem er sich in 24 Anklagepunkten schuldig bekannt hatte, darunter vorsätzlicher Mord ersten Grades und Terrorismus mit Todesfolge.
Crumbleys Eltern wird vorgeworfen, Ethan Crumbley Zugang zu der bei der Schießerei verwendeten Waffe gewährt zu haben und Warnschilder nicht erkannt zu haben.
Während seiner Anhörung im Oktober 2022 gab Crumbley vor Gericht zu, dass er seinen Vater gebeten hatte, ihm eine bestimmte Waffe zu kaufen, und bestätigte, dass er seinem Vater Geld für die Waffe gegeben hatte und dass die halbautomatische Handfeuerwaffe nicht in einem verschlossenen Safe aufbewahrt wurde.
Whitney Lloyd von ABC News hat zu diesem Bericht beigetragen.