JENNI MURRAY: Charmant, lustig, hart. Fergie hat es nicht verdient, getrollt zu werden

Was für eine abscheuliche Kreatur lauert hinter ihrem Laptop, um schreckliche Dinge über eine Frau zu schreiben, die gerade die schlechteste Hand bekommen hat, die sich jeder von uns vorstellen kann?

Die bösen, missbräuchlichen Trolle haben es auf Sarah Ferguson abgesehen, die Herzogin von York – liebevoll Fergie genannt –, die sich von Brustkrebs erholt hat und diese Woche bekannt gab, dass bei ihr auch ein bösartiges Melanom, eine aggressive Form von Hautkrebs, diagnostiziert wurde. Für sie ist es besonders schwer, weil es sich um die Krebsart handelt, die bei ihrem Vater Monate vor seinem Tod diagnostiziert wurde.

Ihre Freunde sagen, sie sei immer noch gut gelaunt und belastbar, was mich überhaupt nicht überrascht. Das habe ich 1989 mitbekommen, als ich sie in ihrer überraschend kleinen Wohnung im Buckingham Palace interviewte. Mein Woman’s Hour-Team und ich waren etwas erschrocken, als sie in das Wohnzimmer gestürmt kam, in dem wir warteten.

Wir fragten uns, ob sie vielleicht die Putzfrau und keine Prinzessin sei. Die prächtige Masse roter Haare war unter einer Moppmütze zusammengebunden. Über Stretchjeans trug sie ihr Lieblings-T-Shirt und dazu Hausschuhe. Sie gab sich keine Mühe zu beeindrucken und ihr Empfang war herzlich und freundlich. Ich mochte sie sofort.

Ein Jahr nach der Geburt ihres ersten Kindes, Beatrice, sprachen wir über ihr neues Kinderbuch „Budgie, The Little Helicopter“. Die Inspiration für ihre Figur war natürlich ihr Ehemann. Prinz Andrew wurde für seine Leistungen als Hubschrauberpilot der Royal Navy während des Falklandkriegs sehr bewundert. Die damals 30-Jährige verehrte und bewunderte offensichtlich den Mann, den sie „Mein hübscher Prinz“ nannte.

Schon zu Beginn der Ehe wurde ihr klar, dass möglicherweise nicht alles so gut laufen würde, wie sie gehofft hatte. Sie war dafür kritisiert worden, dass sie 1988 nach Australien gereist war und die junge Bea zu Hause zurückgelassen hatte. Sie hatte offensichtlich so viel Zeit wie möglich ununterbrochen mit ihrem Mann verbringen wollen. „Schließlich“, sagte sie, „können wir aufgrund seiner Marineaufgaben nur etwa 40 Tage im Jahr zusammen verbringen.“ Ich verbringe gerne so viel Zeit wie möglich mit ihm und behalte im Auge, was er vorhat.“

Damals, lange bevor Geschichten über seine Freundschaften mit Jeffrey Epstein und Ghislaine Maxwell auftauchten, musste ich denken: „Ich wette, das tut sie.“ Wir sprachen über die damals 28-jährige Prinzessin Diana und wie die beiden damit zurechtkamen, an der Spitze der königlichen Familie zu stehen und ständig im Fokus der Öffentlichkeit zu stehen.

Sie könnten es nur schaffen, sagte sie mir, indem sie gute Freunde würden. Sie zogen sich gerne schick an und gingen zusammen in die Stadt, vielleicht manchmal etwas ungezogen, aber im Großen und Ganzen benehmend. Es war nicht gut, schlechte Publicity auf sich zu ziehen, die die Krone in Verruf bringen würde.

Sie räumte ein, dass Diana beim Publikum die Nr. 1 sei und dass sie schön und beliebt sei. Sie deutete eine Enttäuschung darüber an, dass sie nicht mithalten konnte, aber es gab keine Spur von Verletzung angesichts der Beleidigungen, die sie zeitweise wegen ihres Gewichts und ihres Verhaltens ertragen musste.

Sie musste sicherlich mehr als nur ihren gerechten Anteil an Kritik einstecken.

Bei einem Besuch in Kalifornien wurde sie als dreist, vulgär und exzessiv beschrieben. Zu Hause in den späten 80ern war sie „die Herzogin des Schweinefleischs“ und „Fat Fergie“, Beleidigungen, die ihr durchaus bewusst waren, die sie aber nach besten Kräften lachte. Ich fand sie äußerst charmant, freundlich, unprätentiös, lustig und hart – und, oh mein Gott, das musste sie auch sein.

1992 hatten sie und ihr Mann sich getrennt. 1996 ließen sie sich scheiden – nur zehn Jahre nach der großen Hochzeit in der Westminster Abbey. Ich bin sicher, dass die Verhaltensanforderungen, die an eine königliche Frau des 20. Jahrhunderts gestellt wurden, einfach zu restriktiv waren, als dass junge Frauen wie Diana und Sarah sie ertragen könnten.

1997 endete Dianas Leben tragisch und viel zu früh. Sarah musste lernen, ein neues Leben alleine zu führen, und es gab Zeiten, in denen die hingebungsvolle Mutter, treue Ex-Frau und Herzogin, die am Rande der königlichen Familie stand, ein bisschen Chaos angerichtet hat.

Da war der texanische Milliardär Steve Wyatt, in den sie sich Berichten zufolge verliebt hatte, als sie noch mit Andrew verheiratet war. Dann kam der amerikanische Finanzberater John Bryan und der berüchtigte Vorfall mit dem Zehenlutschen, als Sarah sich 1992 oben ohne sonnte. Über ein Jahrzehnt später behauptete sie, sie sei von einem Undercover-Reporter dazu verleitet worden, ihrem Mann gegen riesige Summen Zugang zu gewähren Trotz ihrer Bemühungen, als Autorin, Filmproduzentin und Fernseh- und Radiopersönlichkeit Geld zu verdienen, gelang es ihr, enorme Schulden anzuhäufen. Und 2012 entschuldigte sie sich dafür, Geld von Epstein angenommen zu haben, und nannte es „einen gigantischen Urteilsfehler“.

Doch trotz aller Schwierigkeiten, die ihren ehemaligen Ehemann immer noch umgeben, ist sie ihm treu geblieben und teilt oft seinen Wohnsitz in Windsor. Sie hat zwei Töchter großgezogen, die wie sie Opfer von Beleidigungen und Trollen wurden, aber beide scheinen glücklich verheiratet zu sein und Sarah ist jetzt eine Großmutter von drei Kindern.

Zu Weihnachten, als sie zum ersten Mal seit Jahren wieder nach Sandringham eingeladen wurde, gab es Hinweise darauf, dass sie wieder in der Herde willkommen geheißen würde. Sie sollte sein. Ich erinnere mich nur an sie als einen warmherzigen, freundlichen Durchschnittsmenschen, der die Aufmerksamkeit des zweiten Sohnes der königlichen Familie auf sich gezogen hatte. Sarah verliebte sich, gehörte nicht dazu, tat aber ihr Bestes, um barmherzig zu sein, einen guten Job zu machen und ihren Lebensunterhalt selbst zu verdienen.

Ich bewundere sie und hoffe, dass sie die beste Behandlung für die plötzliche Gesundheitsdiagnose erhält und wieder auf die Beine kommt. Also entlassen Sie Fergie – und viel Glück für sie.

So ruinieren Sie den 18. Geburtstag Ihrer Tochter

Es war die 18. Geburtstagsfeier von Amanda Holdens Tochter Lexi, aber wer tänzelte schon herum und machte auffällige Mama-Tänze? Amanda, natürlich. Sicherlich sollte keine Mutter versuchen, ihre Tochter an ihrem besonderen Tag zu übertreffen. Es geht nur um sie, Amanda, nicht um dich.

Schiaparelli ist immer noch schockierend

Als Kind schlich ich mich immer in das Schlafzimmer meiner Mutter, um an ihrem Lieblingsparfüm zu schnüffeln – Shocking von Schiaparelli. Ich liebte es. Jetzt sehe ich, dass das Modehaus immer noch für Furore sorgen kann. J-Lo trug eine weiße Jacke, die komplett aus echten weißen Rosenblättern bestand: Schockierend! Im Gegensatz zum Parfüm meiner Mutter bezweifle ich, dass es lange hält.

• Ich bin endlich zu Hause. Sie müssen sich nicht mehr von einem Wirbelbruch und einer Lungenentzündung in einem Pflegeheim erholen und dabei mit tollen Frauen in den 90ern plaudern. Jetzt ist mein Begleiter die wild aufgeregte und liebevolle Suu, die Katze. Wenn die Hunde am Samstag nach Hause kommen, scheint das Leben wieder vollständig zu sein.

Das Abtreibungsgesetz erfüllt seinen Zweck nicht

Es wird oft gesagt, dass die Abtreibung im Jahr 1967 legalisiert wurde, aber das stimmt nicht ganz. Das grundsätzliche Verbot des Schwangerschaftsabbruchs wurde gelockert und es wurde für eine Frau legal, bis zur 28. Schwangerschaftswoche mit Erlaubnis von zwei Ärzten eine Abtreibung vorzunehmen – aber das ist nicht gleichbedeutend mit einer Legalisierung.

Es gab zahlreiche Versuche, die Frist zu verkürzen. Mittlerweile beträgt sie 24 Wochen. Obwohl die Zahlen gering sind, werden immer mehr Frauen strafrechtlich verfolgt.

Letztes Jahr wurde Carla Foster, die eine Totgeburt hatte, nachdem sie zu Hause Abtreibungspillen gegen Ende ihrer Schwangerschaft eingenommen hatte, nach dem Offences Against the Person Act von 1861, einem völlig separaten Gesetz, zu mehr als zwei Jahren Gefängnis verurteilt – später wurde erfolgreich Berufung eingelegt aus dem Abtreibungsgesetz, das es für eine Frau zu einem Verbrechen macht, „eine Fehlgeburt herbeizuführen“.

Diesen Monat wurde die 22-jährige Bethany Cox für nicht schuldig befunden, Drogen konsumiert zu haben, um eine illegale Abtreibung herbeizuführen. Drei weitere Frauen, denen illegale Abtreibungen vorgeworfen werden, müssen sich dieses Jahr vor Gericht verantworten.

Dies hat das Royal College of Obstetricians and Gynecologists dazu veranlasst, seinen Mitgliedern zu sagen, dass sie Frauen nicht bei der Polizei anzeigen sollen, wenn sie glauben, dass sie ihre Schwangerschaft illegal beendet haben. Das ist nicht genug.

Die Gesetze von 1861 und 1967 müssen aufgehoben werden. Im Inneren einer Frau entwickelt sich ein Fötus. Es muss ihre Entscheidung sein und nicht die von zwei Ärzten, sich für einen Abbruch zu entscheiden.

Sie ist es, die sich um jedes ungewollte Kind kümmern muss. Das Gesetz muss sich ändern.