„CNN NewsNight“-Moderatorin Abby Phillip erhielt eine scharfe Ablehnung, nachdem sie kürzlich ihren konservativen Gast gefragt hatte, ob er glaube, dass der Vorstoß, die ehemalige Harvard-Präsidentin Claudine Gay für Plagiate zur Rechenschaft zu ziehen, tatsächlich eine rassistisch motivierte Kampagne sei.
Der Podcast-Moderator des Manhattan Institute, Coleman Hughes, lehnte die Idee ab und behauptete, dass „jeder weiße Gelehrte“ die gleiche Prüfung oder Kritik erhalten hätte, weil er sich an dem Plagiat beteiligt hätte, das Gay vorgeworfen wurde.
Gay gab am Dienstag vor Mitgliedern der Harvard-Gemeinschaft ihren Rücktritt bekannt, nachdem sie wochenlang kritisiert worden war, weil ihr während ihrer akademischen Laufbahn mehrfach Plagiate vorgeworfen worden waren, obwohl sie behauptete, dass sie eine Lehrtätigkeit an der Universität behalten würde.
Liberale College-Professoren sammeln sich nach Rücktritt um CLAUDINE GAY aus Harvard: „Faschistische Mundatmer“
Coleman Hughes vom Manhattan Institute bestritt auf CNN, dass die ehemalige Harvard-Präsidentin Claudine Gay wegen Plagiats aus rassistischen Motiven zur Verantwortung gezogen wurde.
Der Plagiatsskandal folgte auf negative Aufmerksamkeit, die der ehemalige Präsident bei einer kürzlichen Anhörung im US-Kongress auf sich zog, weil er sich weigerte, offen zu sagen, dass die Forderung nach Völkermord an Juden gegen die Harvard-Richtlinien verstoßen würde.
In den letzten Wochen haben prominente liberale Persönlichkeiten argumentiert, dass Gays Kritiker ihre Plagiats- und Antisemitismusskandale als Deckmantel für ihre eigentliche Absicht genutzt haben, die darin bestand, sie aus ihrer Rolle zu verdrängen, weil sie eine farbige Person ist.
In der Dienstagsfolge von „CNN NewsNight“ fragte Phillip Hughes nach dieser Erzählung.
„Sie glauben also nicht, dass das irgendetwas damit zu tun hat, dass sie eine schwarze Frau von den Leuten war, die dies als Sieg gegen DEI, Vielfalt, Gerechtigkeit und Inklusion bezeichneten?“ Sie sagte.
Ihr Gast verneinte, dass es rassistische Beweggründe dafür gab, den Administrator zur Rechenschaft zu ziehen, und stellte fest, dass selbst wenn dies der Fall wäre, dies nicht die Tatsache bestreite, dass sie für ihre Taten bestraft werden sollte.
SOCIAL MEDIA bricht aus, als Präsidentin von Harvard, CLAUDINE GAY, zurücktritt: „Hätte schon vor Wochen entlassen werden sollen“
Claudine Gay wurde vor ihrem Rücktritt am Dienstag mit Dutzenden von Plagiatsvorwürfen konfrontiert. (Getty Images)
„Ich glaube nicht, dass das der Fall war“, sagte Hughes. „Und wissen Sie was, selbst wenn es so wäre, rechtfertigt das es nicht. Wenn Sie oder ich das täten, oder auch nur irgendein weißer Gelehrter, wäre es das Karriereende, 50 Beispiele für Plagiate zu haben.“
Er rechtfertigte Gays Kritik weiter damit, dass er alle daran erinnerte, dass sie Präsidentin einer Institution sei, in der wissenschaftliche Genauigkeit von größter Bedeutung sein sollte.
„Und das muss so sein, denn wie kann man derjenige sein, der die Integrität von Harvard aufrechterhält, wenn man selbst versagt hat?“ er hat gefragt.
Er fügte ein Beispiel hinzu, um seinen Standpunkt zu untermauern, indem er sagte: „Es ist, als ob der Kommissar der Major League Baseball oder der NBA ein Leben lang Steroide konsumiert hätte und nun dafür verantwortlich wäre, andere Leute wegen Steroidkonsums rauszuschmeißen. Das stimmt völlig.“ unhaltbar.”
KLICKEN SIE, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN