Jared Goff von den Lions ruft Funktionäre zu einer Zwei-Punkte-Entscheidung auf

Getty

Der Quarterback der Detroit Lions, Jared Goff, kritisierte die Offiziellen wegen ihrer umstrittenen Entscheidung, Detroits potenziell spielentscheidende 2-Punkte-Umwandlung zu annullieren.

Quarterback Jared Goff von den Detroit Lions machte während seiner Pressekonferenz nach dem Spiel sehr deutlich, dass er und sein Team außer der letzten 2-Punkte-Umwandlung noch viele Chancen hatten, die Dallas Cowboys in Woche 17 zu schlagen.

Aber Goff erklärte auch unverblümt, dass die Offiziellen falsch lagen, als sie Detroits potenziell spielgewinnende 2-Punkte-Umwandlung aufgrund einer illegalen Berührungsstrafe annullierten.

„Es ist bedauerlich, dass es auf das hinausläuft, was es getan hat“, sagte Goff gegenüber Reportern. „Es gab kein ‚Die Lösung ist da‘. Es ist nicht das. Sie [officials] habe es einfach vermasselt. Es passiert und es ist Teil des Spiels, aber leider ist es bei diesem Spielzug passiert.“

Nachdem sie 23 Sekunden vor Schluss einen Touchdown erzielt hatten, entschieden sich die Lions für eine 2-Punkte-Umwandlung. Goff fand den Left Tackle Taylor Decker in der Endzone, was den Lions offenbar einen Punkt Vorsprung verschaffte.

Aber die Offiziellen hielten Decker für einen nicht spielberechtigten Receiver im Spiel, wodurch der Punktestand gestrichen wurde. Die Cowboys konnten den 2-Punkte-Versuch erneut nicht umsetzen und besiegten die Lions mit 20:19.


Jared Goff von den Lions bezeichnet die Offiziellen nach der Zwei-Punkte-Umwandlungsstrafe als „verwirrt“.

Goff blieb professionell, antwortete jedoch sehr offen, als er mit Reportern über die umstrittene Strafe gegen die Lions am 30. Dezember sprach. Auf die Frage nach dem Gespräch, das er während des Spiels mit den Offiziellen über das Spiel geführt hatte, bezeichnete Goff die Offiziellen als „ziemlich verwirrt“.

Dann legte der Quarterback genau dar, was aus seiner Sicht passiert war.

„Was ich weiß, und ich weiß nicht, ob ich dafür eine Geldstrafe bekomme, aber ich weiß, dass Decker berichtet hat“, sagte Goff gegenüber Reportern. „Ich weiß, dass Dan Skipper das nicht getan hat, und ich weiß, dass sie gesagt haben, dass Dan Skipper das getan hat. Es ist also bedauerlich.“

Die Kamera von ESPN hat Goff dabei gefilmt, wie er Decker im Gedränge aufforderte, sich als berechtigter Empfänger zu melden. Ein anderer ESPN-Kamera mit Draufsicht zeigt Decker geht zu Schiedsrichter Brad Allen, um sich vermutlich als spielberechtigt zu melden.

Goff bestätigte, dass das alles passiert ist.

Am Ende sahen die Verantwortlichen das nicht so und es kostete die Lions zwei entscheidende Punkte.

“Es nervt. Das ist leider so, Mann“, sagte Goff. „Ich weiß nicht, ob ich schon einmal das Gefühl hatte, dass man das Gefühl hat, gewonnen zu haben, und das nicht.“

Decker äußerte ein ähnliches Gefühl, insbesondere angesichts der Tatsache, dass die ESPN-Kameras seinen Fall unterstützten.

„Viel mehr kann ich dem nicht hinzufügen, sehen Sie sich nur die Videobeweise an“, sagte Decker.

„Ich habe genau das getan, was der Trainer mir gesagt hat. Ging zum Schiedsrichter und sagte: ‚Melden‘.“


Dan Campbell von den Lions ist frustriert über die Entscheidung der Offiziellen, das 2-Punkte-Spiel zu annullieren

Campbell war in seinen Reaktionen gegenüber den Medien zum 2-Punkte-Spiel weitaus weniger diplomatisch als sein Quarterback. Der Cheftrainer der Lions schien sich im Laufe seiner Pressekonferenz nach dem Spiel auch immer mehr über die Art und Weise zu ärgern, in der sein Team verloren hatte.

„Wären Sie jetzt frustriert? Ich verliere nicht gern“, sagte Campbell zu Reportern. “Das ist was passiert ist. Wir haben verloren, und das stört mich. Das stört mich. Ich mag es nicht, ein L zu haben.“

Campbell fügte hinzu, dass die Beamten erklärt hätten, Dan Skipper habe sich als berechtigt gemeldet, nicht Decker.

Allen bestätigte dies nach dem Spiel.

„Wir hatten eine Situation, in der man, wenn man eine nicht teilnahmeberechtigte Nummer auf einer teilnahmeberechtigten Position haben wollte, das dem Schiedsrichter melden musste“, sagte Allen dem PFWA-Poolreporter. über Calvin Watkins von The Dallas News. „Bei diesem speziellen Spiel meldete sich Nummer 70 (Skipper), die sich während des Spiels ein paar Mal gemeldet hatte, als spielberechtigt. Dann stellte er sich an der Tackle-Position auf. Eigentlich musste er sich also überhaupt nicht melden.

„Nummer 68 (Decker), die am Ende ins Abseits ging und den Pass berührte, meldete sich nicht. Daher ist es nicht spielberechtigt, wenn er einen Pass berührt, der über die Linie hinausgeht, was zu einem Foul führt. Das Problem ist also, dass Nummer 70 gemeldet hat, Nummer 68 nicht.“

Ob ein Fan denkt, dass die Lions bei dem 2-Punkte-Umwandlungsversuch ausgeraubt wurden, hängt davon ab, ob er Goff und Decker oder Allen glaubt. Die Lions und das amtierende Team erzählen unterschiedliche Geschichten über den wichtigsten Spielzug des Spiels.

Dave Holcomb ist ein Sportreporter, der für Heavy.com über die Pittsburgh Steelers und Detroit Lions berichtet. Holcomb stammt ursprünglich aus Pittsburgh und hat für Medien wie Fansided, Rotowire und Yardbarker über Hochschul- und Profisport berichtet. Mehr über Dave Holcomb


source site

Leave a Reply