Jacob Rees-Mogg wirft Premierminister vor, den Brexit zu verraten und Großbritannien in eine „Mini-EU“ zu verwandeln | Politik | Nachricht

Sir Jacob Rees-Mogg hat der Regierung vorgeworfen, die Vorteile des Brexit mit Plänen für neue Grenzkontrollen zu vergeuden, die die Möglichkeiten des Freihandels mit dem Rest der Welt untergraben würden.

Sir Jacob sagte gestern Abend bei GB News, es bestehe „kein Zweifel“, dass der Brexit die richtige Entscheidung für die britische Wirtschaft sei, aber die von der Regierung errichteten neuen Handelshemmnisse untergraben die potenziellen Vorteile.

Laut Sir Jacob versucht Rishi Sunak nun, „das Vereinigte Königreich zu einer Mini-Europäischen Union zu machen“, indem er neue Gebühren für Lieferungen pflanzlicher und tierischer Produkte aus der EU ankündigt.

Der Abgeordnete und Moderator von GB News erklärte: „Die Regierung hat angekündigt, dass für Lieferungen pflanzlicher und tierischer Produkte aus der EU ab Ende April Gebühren von bis zu 145 Pfund erhoben werden, und Handelsgruppen haben verständlicherweise mit Entsetzen reagiert.“

„Anstatt die Kontrollen mit anderen sicheren Ländern abzuschaffen, wurde entschieden, dass die überregulierte EU gefährlich ist.

„Und das besondere Problem bei diesen Kontrollen ist, dass sie überproportional kleine und mittlere Unternehmen treffen.

„Für größere Unternehmen, die sich die Grenzkosten leisten können, werden sie keine großen Auswirkungen haben, aber kleine und mittlere Unternehmen mit kleineren Lieferungen werden gezwungen sein, entweder die Importe zu stoppen oder die Kosten auf die Verbraucher abzuwälzen.“

Sir Jacob argumentierte, dass diejenigen, die behaupten, die neuen Gebühren seien eine Notwendigkeit des Brexit, lügen, und verwies auf eine Zeit, als er noch in der Regierung war, als das Ministerium für Ernährung und Landwirtschaft die gleichen Kontrollen einführen wollte, aber von ihm, Boris Johnson und Liz blockiert wurde Truss und Suella Braverman.

Er sagt nun, dass sich die Entscheidung der damaligen Regierung, die Anklage zu blockieren, lediglich als Verzögerung erwiesen habe.

Sir Jacob sagt, es wäre „vernünftiger, sie ganz aufzugeben“ und weist auf eine bevorstehende Änderung der digitalen Grenztechnologien im Laufe dieses Jahres hin, die „eine Gelegenheit sein sollte, Reibungsverluste bei unserem gesamten Handel aus sicheren Ländern, nicht nur der EU, zu beseitigen.“ “.

In einem letzten Schlachtruf warnte er: „Der Freihandel kommt dem Verbraucher zugute, indem er die Preise senkt.“ Diese Art von Protektionismus schadet einfach der Wirtschaft und macht uns alle ärmer.“

Während Sir Jacob vor den bevorstehenden protektionistischen Handelszöllen auf neue Waren aus der EU warnte, verwies er auf eine Reihe von Freihandelserfolge seit dem Brexit.

„Wie ich im Wahlkampf 2016 oft gesagt habe, geht es beim Brexit darum, uns von der protektionistischen Schikane zu befreien, das heißt, die Europäische Union, die EU, verbietet ihren Mitgliedern, ihre eigenen Handelsabkommen auszuhandeln. Jahrelang. Dies schloss uns von Ländern wie Australien, Kanada, Japan und sogar den Vereinigten Staaten ab.

„Seit dem Austritt aus der EU haben wir erfolgreich ein Freihandelsabkommen mit Australien, Neuseeland und Japan ausgehandelt. Wir führen außerdem Gespräche mit Indien und dem Golf-Kooperationsrat über Freihandelsabkommen und Verbesserungen mit Kanada und Mexiko, der Schweiz und Israel, die innerhalb der EU nicht möglich gewesen wären.

„Wir sind außerdem der Transpazifischen Partnerschaft beigetreten, die nun in Kraft tritt. Es wird erwartet, dass dieser Handelsblock in den kommenden Jahrzehnten deutlich mehr zum weltweiten BIP beitragen wird als die EU.“

„Es ist klar, dass die Zukunft des Welthandels und des Wirtschaftswachstums nicht in der EU liegt, sondern in der Anglosphäre und in Ostasien.“

source site

Leave a Reply