Dies ist eine Ausgabe von Der Atlantik Täglich, ein Newsletter, der Sie durch die größten Geschichten des Tages führt, Ihnen hilft, neue Ideen zu entdecken, und das Beste aus der Kultur empfiehlt. Melden Sie sich hier dafür an.
Ein kürzlich Gefahr Der Kandidat trat in die Show ein und behauptete, dass dies kein so gutes Maß für die Intelligenz eines Spielers sei. Er hat einen Punkt – aber nicht den, von dem er glaubt, dass er ihn macht.
Aber zuerst, hier sind drei neue Geschichten von Der Atlantik.
Bestehen der Prüfung
Eine Reihe viraler Facebook-Posts eines kürzlich erschienenen Gefahr Der Kandidat namens Yogesh Raut hat bei den Zuschauern der Show für eine Art kleinen Aufruhr gesorgt. Raut, um es milde auszudrücken, ist unbeeindruckt vom intellektuellen Niveau von Amerikas führender Spielshow. Er gewann drei Spiele, aber nachdem die Folgen ausgestrahlt wurden, ging er online, um zu argumentieren, dass der Status der Show als „Quizolympiade“ unverdient sei.
Das alles bringt mich etwas ins Grübeln. Ich bin ein Ehemaliger Gefahr Champion (ich schaffte es 1994 zum Tournament of Champions und 2005 zum Ultimate Tournament of Champions), der die Show nicht mehr sehr mag. Das habe ich vor einem Jahr geschrieben Gefahr hat einige schwerwiegende Fehler gemacht – vor allem die Beendigung der Regel, dass Gewinner nach fünf Siegen zurücktreten – und sollte wahrscheinlich seinen legendären Lauf beenden. Aber Raut liegt falsch, was es braucht, um zu spielen Gefahr.
Obwohl ich denke, dass die Show eingestellt werden sollte, möchte ich Ihnen drei Möglichkeiten vorschlagen Gefahr ist wirklich ein Test Ihrer Intelligenz.
1. Sie müssen belesen sein, nicht gebildet.
Der einzige Punkt, an dem ich Raut und anderen Kritikern des Spiels zustimmen kann, ist, dass Sie nicht viel formale Bildung oder tiefes Wissen in einem bestimmten Bereich benötigen, um erfolgreich zu sein Gefahr. Schließlich war einer der größten Spieler aller Zeiten ein New Yorker Polizist. Ich habe drei Hochschulabschlüsse, darunter einen Doktortitel, und ich wurde bei meinem ersten Turnier von einem Bibliothekar geraucht. (Einige Spieler theoretisieren tatsächlich, dass das Wissen auch viel über ein Thema kann Sie lähmen; Ich habe Ärzte und Anwälte gesehen, die in ihrem Fachgebiet an Fragen herumfummelten.)
Sie brauchen keinen Doktortitel, aber um beim Spiel gut abzuschneiden, sollten Sie ein unersättlicher Leser sein, wodurch die meisten Menschen gewinnen (und, was noch wichtiger ist, zurückbehalten) Fakten und Wissen. Meine Mutter und ich sahen uns die alte Version aus den 1960er Jahren tagsüber an Schulschneetagen oder wenn ich krank zu Hause war, und sie war eine ziemlich scharfsinnige Spielerin – mit einer Ausbildung in der neunten Klasse. Aber meine Mutter und mein Vater waren beide Leser; unser Haus war voller Bücher und Zeitschriften und Zeitungen.
In der Tat, meiner Erfahrung nach, Menschen, die sich nähern Gefahr als Test der formalen Klugheit kann es wirklich stinken, das Spiel zu spielen. Bei meinem Probetraining 1993 in einem großen Hotel in Burlington, Vermont, kamen, wie ich mich erinnere, etwa 160 Leute herein, und etwa 15 von uns gingen hinaus. Die Leute, die mit Almanachen und Atlanten und Faktenbüchern auftauchten, die ernsthaften Leute, deren Augen jeden anstarrten und dessen Nasenlöcher sich bebten, während sie sich in letzter Minute ein bisschen trieben … na ja, sie alle wurden sofort traktiert. Der Rest von uns hatte eine großartige alte Zeit, bekam unsere Ich habe die bestanden Gefahr Prüfung! Tasten und ging nach Hause, um auf einen Anruf aus Los Angeles zu warten.
Nun, ich gebe Ihnen zu, dass es nicht bedeutet, dass Sie viel über das Thema wissen, wenn Sie die Dinge richtig machen; es bedeutet nur, dass Sie einen Hinweis erfolgreich mit einer Tatsache verknüpft haben. In einem meiner Spiele lag ich im Rückstand, also suchte ich in „The Violin“ nach ein paar geldwerten Hinweisen. Ich war ein junger Professor für Sicherheitsstudien, also schien mir das keine natürliche Wahl zu sein. Meine damalige Frau war im Publikum und sie wandte sich panisch an einen Freund: „Was macht der?! Er versteht nichts von Geigen! Dachte er, es sagte Gewalt?”
Und doch hatte ich in meiner Highschool-Bühnenband was gelernt Pizzicato bedeutete, ein Glücksfall, der mir geholfen hat, etwas Geld zu sammeln. So spielt man das Spiel.
2. Sie müssen Hinweise und Rätsel verstehen.
Gefahr geht es nicht nur darum, Dinge zu wissen. Sie müssen eine bestimmte haben nett der Intelligenz, um das Spiel zu spielen, ein agiler Verstand, der sich nicht nur an Fakten erinnern kann, sondern auch die hinterhältige Art des Spiels, Sie nach Informationen zu fragen, analysiert.
Einer von GefahrDer Lieblingstrick von ist es, den Spieler mit vielen überflüssigen und irrelevanten Details zu überhäufen, während er die Antwort gibt direkt vor dir. Ich erfinde dies als Beispiel, aber eine typische Schlinge wäre ungefähr so: „Ein riesiger Rubin wurde dem Schwarzen Prinzen 1367 von Pedro dem Grausamen gegeben und sitzt in der Nähe eines Flusses mit stinkendem und kaltem Wasser, der für sein ungewöhnlich seichtes Wasser bekannt ist Tiefe von 20 Metern in dieser britischen Hauptstadt.“
Wenn Sie ein Nerd sind, der alles überdenkt und Ihre Klugheit zeigen will, stehen Sie da und versuchen herauszufinden, wer zum Teufel Pedro der Grausame war und welcher Fluss flach und …
Wenn Sie ein Gefahr Player, Ihr Gehirn hat alles außer „diese britische Hauptstadt“ herausgefiltert, und Sie haben sich gemeldet und gesagt: „Was ist London?“ während Brainiac dort drüben immer noch versuchte herauszufinden, wer im 14. Jahrhundert für was zuständig war. Du denkst vielleicht nicht, dass das eine Form von Intelligenz ist, aber wenn zwei andere Leute auf ihre Clicker einschlagen und du nur den Bruchteil einer Sekunde Zeit hast, um die wahre Antwort zu erkennen, sollte deine mentale Festplatte besser solide und superschnell sein.
3. Sie müssen Intelligenz mit Geistesgegenwart kombinieren – und dürfen niemals in Panik geraten.
Raut ist verärgert darüber, dass die Produzenten Menschen auswählen, die telegen sind. Nachdem ich die Show viele Jahre lang gesehen habe, halte ich das für Unsinn; Es gibt viele Teilnehmer, die, sagen wir mal, nicht kamerafreundlich sind. Was die Produzenten tun Vorsicht, habe ich gelernt, sind Leute, die vor einer Kamera einfrieren. (In Gefahr In der Überlieferung heißt das „Bambi gehen“, wie ein Reh im Scheinwerferlicht.)
Gut Gefahr Spieler lassen sich nie etwas in den Kopf setzen, und die besten von ihnen schenken den anderen Spielern oder sogar dem Gastgeber fast keine Aufmerksamkeit: Sie lesen die Frage und entscheiden, ob sie einspringen. Ich mochte Superchamp James Holzhauer aus vielen Gründen nicht, Aber sein Hintergrund als Vegas Odds Guy bedeutete, dass er das Spiel mit eiskalter Leichtigkeit spielte, und das ist sehr wichtig.
Vollständige Offenlegung: Meine erste Gefahr Lauf endete, als ich all diese Fehler auf einmal machte. Am Ende des ersten Spiels des Tournament of Champions 1994 lautete der Hinweis: „Der letzte König der Hellenen, er war der zweite, der diesen Namen trug.“
Stück Kuchen. Ich bin teilweise Griechin und habe die Sommer bei meiner Großmutter in Griechenland verbracht. Hatte viele Drachmen in der Tasche mit dem Namen des ehemaligen Königs darauf: Konstantin II.
Und dann schlichen sich Panik und Zweifel ein, als das Final Jeopardy-Thema seinen Todesuhr-Countdown begann. König der Hellenen? Meinten sie das antike griechische Reich? Die athenische Allianz auf Delos, die besiegt wurde von … nein, warte, ich glaube, das war eine Demokratie, aber … es ist vielleicht Alexander? Waren es zwei?
Wir sind alle auf den Alexander-Köder losgegangen und haben alle verloren. Aber mein Gegner hat einen kleineren und klügeren Einsatz gemacht als ich, und das war’s.
Schau, denke ich Gefahr ist zu professionalisiert und zu seelenlos geworden. Es hat den Charme verloren, der es zu einer amerikanischen Institution gemacht hat, und ehrlich gesagt mag ich Ken Jennings oder Mayim Bialik als Gastgeber nicht besonders. (Die Show hätte ihren Lauf beenden sollen, als Alex Trebek starb.) Aber machen Sie keinen Fehler: Menschen, die gewinnen Gefahr sind in der Tat so schlau, wie sie aussehen.
Verwandt:
Heutige Nachrichten
- Beamte aus Memphis veröffentlichten Videomaterial, das die Begegnung mit der Polizei zeigt, die zum Tod von Tyre Nichols, einem 29-jährigen Schwarzen, führte.
- Nach dem Sieg über Tommy Paul im Halbfinale der Australian Open ist der Tennisspieler Novak Djokovic auf dem besten Weg, seinen 22. Grand-Slam-Titel zu gewinnen, was Rafael Nadals Rekord gleichkommen würde.
- Ein Richter veröffentlichte Aufnahmen von dem Moment, als Paul Pelosi, der Ehemann der Abgeordneten Nancy Pelosi, in seinem Haus angegriffen wurde.
Sendungen
Entdecken Sie hier alle unsere Newsletter.
Abendliche Lektüre
Asteroidenmessungen machen keinen Sinn
Von Marina Koren
Ein paar neu entdeckte Asteroiden flogen Anfang dieses Monats an unserem Planeten vorbei und folgten ihrer eigenen Schleife um die Sonne. Diese beiden sind nicht spezieller als die Tausenden anderer Asteroiden im ständig wachsenden Katalog erdnaher Objekte. Aber ein aktueller Nachrichtenartikel in Die Jerusalempost beschrieb sie auf eine ziemlich auffällige, ja sogar verblüffende Weise: Jeder Stein, so hieß es in der Geschichte, sei „ungefähr so groß wie 22 Kaiserpinguine, die von Nase zu Fuß gestapelt sind“.
Wenn mich jetzt jemand bitten würde, die Größe eines Asteroiden (oder irgendetwas anderes) zu beschreiben, wären Pinguine nicht die erste Einheit, die mir in den Sinn käme. Aber der Pinguin-Asteroid ist nur das jüngste Beispiel für eine gängige Strategie in der Wissenschaftskommunikation: Bilder bekannter, irdischer Objekte hervorzurufen, um die Reichweite mysteriöser, himmlischer Objekte zu vermitteln. Normalerweise wird von kleinen Asteroiden gesagt, dass sie die Größe von Bussen, Wolkenkratzern, Fußballfeldern, Tennisplätzen, Autos haben – alltägliche, leblose Dinge. In letzter Zeit scheint sich der Kongress jedoch ins Seltsame zu bewegen.
Lesen Sie den vollständigen Artikel.
Mehr von Der Atlantik
Kulturpause
Lesen. Diese Bücher, die Sie während der Schwangerschaft lesen sollten, gehen über den Standardratgeber hinaus und bieten großzügige Einblicke und Beruhigung.
Eine neue Oral History zeichnet ein lebendiges Bild des Lebens auf Rikers Island, Amerikas berüchtigtstem Gefängnis.
Und sehen Sie sich einige gemütliche Mystery-Serien an, um Sie warm zu halten.
Betrachten. Pokerfaceauf Peacock, zeigt Natasha Lyonne als Kellnerin, die Spaß macht, Verbrechen aufzuklären.
Wenn Sie in der Stimmung für einen Film sind, arbeiten Sie sich durch einige der Oscar-nominierten Spitzenreiter.
Und es gibt immer unsere narrensichere Liste mit 13 Wohlfühl-TV-Shows, die Sie diesen Winter sehen können.
Hör mal zu. Verbringen Sie Zeit mit der Musik von David Crosby, der diesen Monat starb – und der nie ein typischer Hippie war, obwohl er einer der Gründer der Bewegung war.
Spielen Sie unser tägliches Kreuzworträtsel.
PS
Apropos Spielshows, eine der Fernsehfreuden meiner frühen Teenagerjahre war es, von der Schule nach Hause zu kommen und die Alten zu sehen Match-Spiel, in dem gewöhnliche Amerikaner und Showbusiness-Leute versuchten, die Sätze des anderen zu beenden, ohne für die Netzwerkzensur zu schmutzig zu sein. Ich bin kürzlich auf meinem Roku darüber gestolpert, und jetzt bin ich wieder von neuem fasziniert von dem großen Gene Rayburn und seiner rotierenden Besetzung von Weisen.
Match-Spiel war für seine Zeit ein bisschen blau: Viele der Hinweise sollten ungezogen klingen und die Teilnehmer dazu bringen, „Brüste“ oder „Klingeln“ oder so etwas zu sagen. Heute ist es eine Freude, es zu sehen, weil es so malerisch ist. (Schließlich ist dies die Show, in der es angeblich skandalös war, dass die Leute am Rande des Outings von Charles Nelson Reilly als schwul fuhren, einschließlich augenzwinkernder Witze von Reilly selbst.) Die Prominenten – von denen einige große Stars der 1970er Jahre waren – sind es eindeutig einen Ball haben; Es gab Gerüchte über Saufereien während der Essenspausen, und das merkt man. Aufpassen Match-Spiel 1973 war, als würde man einer Cocktailparty für Erwachsene zuhören; Heute ist es wie ein Besuch in Ihrer Lieblingsbar voller Charaktere, eine Art echtes Leben Beifall als Spielshow getarnt. Schalten Sie nicht zuletzt einen Blick zurück auf die gute alte Zeit, als sich die Menschen wie ihre Haushaltsgeräte in einem Aufruhr aus Herbstrost, Erntegold und Avocadogrün kleideten.
—Tom
Isabel Fattal hat zu diesem Newsletter beigetragen.