Die Kontroverse impliziert Georgieva stark und schafft ein unangenehmes Dilemma für die Biden-Regierung, da sie darauf abzielt, ihre ruhige, aber harte Haltung gegenüber China beizubehalten. Dennoch haben einige Beamte es eher als Reputationsproblem für den IWF gesehen, ein Forum für die globale Zusammenarbeit bei Wechselkursen, Handel und Finanzstabilität. Die USA und ihre Verbündeten verfügen über eine kontrollierende Stimmenzahl im IWF-Vorstand, und China hat versucht, seinen Einfluss dort auszubauen.
Georgieva verließ die Weltbank im April 2019 und wurde noch im selben Jahr zum Chef des IWF ernannt. Der IWF-Vorstand sagte nach einem Treffen mit ihr am Mittwoch, er sei „nach wie vor einer gründlichen, objektiven und zeitnahen Überprüfung verpflichtet“. Es traf sich am Montag auch mit WilmerHale, der Anwaltskanzlei, die den Bericht erstellt hat.
Georgieva hat entschieden bestritten, dass sie etwas Unangemessenes getan hat.
„Der WilmerHale-Bericht beschreibt weder mein Handeln in Bezug auf Doing Business 2018 genau noch stellt er meinen Charakter oder die Art und Weise dar, wie ich mich über eine lange berufliche Karriere hinweg verhalten habe“, sagte sie dem IWF-Vorstand am Mittwoch in einer ausführlichen Erklärung . Ihre Anwältin Lanny Breuer von Covington & Burling sagte in einem Brief, dass der Bericht „unangemessene und nicht haltbare Schlussfolgerungen“ ziehe.
„Ich freue mich auf eine zügige Lösung der Angelegenheit, die die Kernstärken des IWF und der Weltbank als starke multilaterale Institutionen bewahrt, die ihre wichtigen Aufgaben in diesen Zeiten beispielloser Krise erfüllen“, sagte Georgieva in einer Erklärung am Donnerstag.
In dem fraglichen Bericht heißt es, sie habe die Mitarbeiter unter Druck gesetzt, “spezifische Änderungen an Chinas Datenpunkten vorzunehmen, um sein Ranking zu verbessern, und zwar genau zu dem Zeitpunkt, zu dem das Land eine Schlüsselrolle bei der Kapitalerhöhungskampagne der Bank spielen sollte”.
Beamte des Finanzministeriums wurden gefragt, ob die Biden-Administration sie beim Fonds haben wolle.
„Derzeit läuft eine Überprüfung mit dem IWF-Vorstand, und das Finanzministerium hat auf eine gründliche und faire Darstellung aller Fakten gedrängt“, sagte die Sprecherin des Finanzministeriums, Alexandra LaManna, in einer Erklärung. „Unsere Hauptverantwortung besteht darin, die Integrität der internationalen Finanzinstitute zu wahren.“
Der IWF-Vorstand traf sich am Mittwoch mit Georgieva und sagte, er sei „nach wie vor einer gründlichen, objektiven und zeitnahen Überprüfung verpflichtet“. Es traf sich am Montag auch mit WilmerHale, der Anwaltskanzlei, die den Bericht erstellt hat.
Der ehemalige Chefökonom der Weltbank, Joseph Stiglitz, verteidigte Georgieva kürzlich in einem Kommentar in Project Syndicate und argumentierte, dass die Untersuchung „mir wie ein Kriegsbeil zu sein scheint“.
„Georgieva hat sich durchweg professionell verhalten und genau das getan, was ich getan hätte (und gelegentlich tun musste, als ich Chefökonom war): meine Mitarbeiter auffordern, sicherzustellen, dass ihre Zahlen richtig oder so genau wie möglich sind, angesichts der inhärenten Datenbeschränkungen“, schrieb er.
Der IWF und die Weltbank werden nächste Woche ihre jährlichen Herbstsitzungen abhalten.