Nachdem sie überlegt hatte, ob sie ihren Job behalten sollte, gab der Exekutivrat des IWF am Montagabend eine Erklärung ab, in der sie ihr Vertrauen ausdrückte.
Georgieva sagte, der Vorstand habe „eine sehr glaubwürdige und ernsthafte Arbeit“ geleistet.
„Als wir endlich zwei Seiten der Geschichte nebeneinander präsentierten, war da nichts“, sagte sie Reportern. „Aber das heißt nicht, dass ich nicht die breitere Botschaft verstehe, sicherzustellen, dass Mitarbeiter immer Kontakt zu Vorgesetzten oder über institutionelle Kanäle aufnehmen können, um Unzufriedenheit und Meinungsverschiedenheit zu signalisieren, und das habe ich mein ganzes Berufsleben lang angestrebt. ”
Sie sagte, sie werde sich nächsten Montag mit den Mitarbeitern zu einer „sehr offenen, offenen Diskussion“ treffen.
Der Skandal ereignet sich für die beiden Organisationen zu einem ungünstigen Zeitpunkt, mitten in ihren jährlichen Herbsttreffen, an denen Spitzenbeamte aus der ganzen Welt teilnehmen. Die Episode berührt auch Fragen des Einflusses Chinas auf den Fonds, was dazu führt, dass einige Republikaner im Kongress öffentlich die Entscheidung der USA kritisieren, sich nicht um ihre Absetzung zu bemühen. Im weiteren Sinne hat sie Fragen zur Integrität der vom IWF veröffentlichten Forschungsergebnisse aufgeworfen.
„Institutionen müssen immer danach streben, besser zu werden, auch wenn sie hervorragend sind, wie es beim IWF der Fall ist“, sagte Georgieva. „Die IWF-Mitarbeiter sind in der Art und Weise, wie sie ihre Arbeit ausführen, vorbildlich. Es besteht kein Zweifel an der Glaubwürdigkeit des IWF oder unserer Daten oder unserer Forschung.“