Eine mysteriöse Pro-Choice-Gruppe namens Jane’s Revenge hat in den letzten Monaten mit einer kurzen Reihe von stark formulierten „Communiqués“ auf sich aufmerksam gemacht, die Gewalt versprechen. Die erste dieser Erklärungen wurde Anfang Mai auf einer linksradikalen Blogging-Plattform veröffentlicht, kurz nachdem ein Entwurf der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs gekippt worden war Roe v. Wade wurde der Presse zugespielt. „Wir sind in deiner Stadt. Wir sind in jeder Stadt“, hieß es. „Der medizinische Imperialismus wird sich keinem passiven Feind stellen.“
Rechte Medien haben ausführlich über diese neue Bedrohung berichtet, und Abtreibungsgegner forderten Maßnahmen der Regierung, um dagegen vorzugehen. Aber die praktische Bedeutung der Gruppe bleibt fraglich. Wie bedeutsam ist Jane’s Revenge? Inzwischen hat sie Vorfälle von Vandalismus und Eigentumszerstörung in 16 Städten in den USA zur Kenntnis genommen, darunter die Brandbombenanschläge auf eine medizinische Praxis für Abtreibungsgegner in Buffalo, New York, und die Büros einer christlich-fundamentalistischen Lobbygruppe in Madison, Wisconsin . Zwei seiner Aussagen haben betont: „Wir sind nicht eine Gruppe, sondern viele.“ Aber an dieser Stelle deutet nichts darauf hin, dass die Autoren der anonymen Blogbeiträge einen wirklichen Bezug zu den von ihnen zitierten Aktionen haben. Emerson Brooking, Senior Fellow am Digital Forensic Research Lab des Atlantic Council, sagte mir, dass ihn die „herrische und ehrgeizige“ Sprache der Gruppe an die frühen Erklärungen des diffusen Hackerkollektivs Anonymous erinnert.
Wer auch immer hinter Jane’s Revenge steckt, die Gruppe ist in den sozialen Medien zu einem prominenten Schreckgespenst geworden. (Ich habe den Autor oder die Autoren des Kommuniqués per E-Mail kontaktiert, aber keine Antwort erhalten.) Erin Gallagher, eine wissenschaftliche Mitarbeiterin am Shorenstein Center in Harvard, begann die Online-Konversation im Juni zu verfolgen, nachdem der Blog Jane’s Revenge versprochen hatte, eine landesweite zu entfesseln “Night of Rage”, wann immer die Dobbs Entscheidung erging. Gallagher gefunden Hauptknotenpunkte der Aktivität sind die Twitter-Konten von Senator Josh Hawley aus Missouri (der später Gesetze vorschlug, um Mitglieder „militanter linker Gruppen wie Jane’s Revenge“ für die Zerstörung von Pro-Life-Zentren zu bestrafen) und des rechten Journalisten Andy Ngo (der Vorfälle zuschrieb). zu Janes Rache in a langer Twitter-Thread). Mit anderen Worten, Hawley und Ngo gehören zu den Figuren, die die meisten Diskussionen in der Gruppe antreiben. „Ich denke, es ist hilfreich zu sehen, wessen Stimmen eine bestimmte Konversation auf Twitter dominieren, besonders wenn gewählte Amtsträger in der Diskussion eine herausragende Rolle spielen“, sagte Gallagher kürzlich zu mir. „Inhalte über ihre ideologischen Feinde, die böse Dinge tun, funktionieren wahrscheinlich sehr gut.“
Nachrichtenartikel über die Bedrohung durch Jane’s Revenge haben sich auch in konservativen Quellen angesammelt. Gallagher bemerkte, dass viele von ihnen eine Liste mit mehr als 100 „Angriffen auf Kirchen, Pro-Life-Organisationen, Eigentum und Menschen seit dem Dobbs-Leck“ zitieren, die vom Family Research Council, einer evangelikalen Denkfabrik, erstellt wurde. Dazu gehören bestimmte Vorfälle von Brandstiftung, für die Jane’s Revenge in seinen Blog-Posts Anerkennung beansprucht, aber auch viele andere Eigentumsdelikte, wie eingeschlagene Fenster und Graffiti für das Recht auf Abtreibung. Ein Bericht auf der Liste beschreibt einen Brand in einem katholischen Buchladen, der nicht als Brandstiftung eingestuft wurde, geschweige denn als politisch aufgeladener Angriff. Elf weitere Fälle von gemeldetem Vandalismus oder mutmaßlicher Brandstiftung auf der Liste haben keine offensichtlichen Verbindungen zu Jane’s Revenge oder den Dobbs Entscheidung. Drei betreffen zum Beispiel zerbrochene Statuen in katholischen Kirchen und nichts weiter. Ein Pastor in Arizona vermutete einfach, dass „Abtreibungsbefürworter“ und „der Zorn von ‚Jane’s Revenge‘-Vandalismus“ für einen anderen verantwortlich gewesen sein müssten – einen Stein, der durch das Vorderfenster seiner Kirche geworfen wurde.
Aktivisten für das Recht auf Abtreibung haben sich in den letzten Wochen an Vandalismus beteiligt, und die mit Jane’s Revenge verbundenen Blogposts ermutigen aktiv zu diesem Verhalten. Aber das impliziert nicht die Existenz einer komplexen, koordinierten Gewaltkampagne. „Wenn man sich anschaut, wie die moralische Panik rund um die Antifa während der Trump-Jahre gewirkt hat, kann man wirklich gut verstehen, was jetzt mit den Aktivitäten von Jane’s Revenge passiert“, sagt Stanislav Vysotsky, Soziologe und Autor des Buches von 2020 Amerikanische Antifa, erzählte mir. „Fox News reagiert auf etwas, das teilweise real ist, und erhöht die Bedrohung und erhöht die Wahrnehmung von Gefahr.“ Antifa ist keine Gruppe mit einer Organisationsstruktur oder Mitgliederliste, obwohl es einige selbsternannte Gruppen von Antifa-Aktivisten auf lokaler Ebene gibt. Jane’s Revenge scheint noch weniger greifbar zu sein, und Vysotsky sagte, er würde es nicht einmal eine “Gruppe” nennen. Basierend auf der Streuung zufälliger „Jane’s Revenge“-Graffiti, die in den letzten Wochen auf Twitter in Badezimmern geteilt wurden Fastfood-Restaurants und Big-Box-Läden, sagte er, der Name sei möglicherweise nichts weiter als ein „Etikett“, das mit einem bestimmten Stil und einer bestimmten Absicht an jeder Aktion angebracht werden könne. Die Verweise anderer Aktivisten auf die „Animal Liberation Front“ und die „Earth Liberation Front“ dienen der gleichen Funktion, sagte er.
Antifa und Janes Rache in Nachrichtenmeldungen verlinkt sind, sagte mir Curd Knüpfer, Assistenzprofessor am John-F.-Kennedy-Institut für Nordamerikastudien der Freien Universität Berlin. Er sammelte Daten mit der Open-Source-Medienbeobachtungsplattform Media Cloud und zeichnete sie für Mai und Juni auf. Sein Diagramm zeigt, dass um die Zeit des Dobbs Entscheidungsleck, antifa Erwähnungen gespickt, gepaart mit Gewaltvorhersagen; nachdem die Entscheidung herauskam, die Sätze antifa und Janes Rache, zusammen verwendet, gespickt. Beides sei „eine Abkürzung für die Bedrohung durch einen bewaffneten Aufstand“, sagte er, und lade zur Erwägung der Überwachung und Verfolgung von Aktivisten sowie einer möglichen bewaffneten Reaktion ein.
Als rechte Medien vor fünf Jahren anfingen, ausführlich über Antifa zu sprechen, wurde diese Gruppe „zu einer Folie für alt-rechte Demonstranten und Aktivisten“, schrieben Patrick Love und Alisha Karabinus in dem Buch von 2020 Plattformen, Proteste und die Herausforderung der vernetzten Demokratie. Jane’s Revenge scheint die gleiche Rolle zu spielen. „Das Spiel mit Wahrnehmungen und Übertreibungen von Gewalt ist oft eine Möglichkeit, viel größere politische Bewegungen zu delegitimieren“, sagte Brooking. „Ich denke, was wir gesehen haben, war der Einsatz eines nützlichen Rahmens durch Anti-Abtreibungs-Aktivisten.“ (Es ist auch erwähnenswert, dass Anti-Abtreibungs-Extremisten in der Vergangenheit Bombenanschläge, Entführungen und Morde im Dienste ihrer Sache verübt haben.)
Im Juni forderten die Republikaner im Kongress das FBI und das Heimatschutzministerium auf, Jane’s Revenge zu einer terroristischen Organisation zu erklären. Diese Bitte ging nirgendwo hin, obwohl die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, sagte, dass Präsident Joe Biden Janes Rache-Aktivitäten „anprangert“. Inzwischen hat Facebook die Gruppe laut Bericht von in seine Liste „gefährlicher Personen und Organisationen“ aufgenommen Das Abfangeneine Bezeichnung, die die Plattform verwendet, um Entscheidungen über die Inhaltsmoderation von Online-Konten zu treffen, die reale Schäden verursachen können.
Eine Fixierung auf die Bedrohung durch „Jane’s Revenge“ könnte letztendlich zu ihrer Verbreitung beitragen, sagte mir Vysotsky. Ähnliches geschah mit Antifa: Nach der Wahl von Donald Trump und dem Ausbruch von Gewalt bei der „Unite the Right“-Kundgebung in Charlottesville, Virginia, sprachen rechtsgerichtete Medien immer wieder über die Gruppe und schärften ihr Profil in einem bestimmten Segment sympathische Zuhörer. All diese Werbung habe dazu beigetragen, Unterstützung aufzubauen, sagte Vysotsky.
Bestimmte Schlagworte aus den „Jane’s Revenge“-Kommuniqués sind unter Mainstream-Aktivisten für Abtreibungsrechte im Umlauf. Zum Beispiel hat der offizielle Twitter-Account für den Women’s March – ein bekanntes Symbol des Mainstream-Feminismus – gleich mehrere kürzliche Posts erinnerte an den „Summer of Rage“, was eine Anspielung auf die „Night of Rage“ sein könnte, die Jane’s Revenge versprochen hatte und die nie zustande kam. Es ist eine interessante Wortwahl und eine, die zeigt, wie die bloße Vorstellung von der Existenz dieser Gruppe die Abtreibungspolitik in den kommenden Jahren prägen könnte. „Real“ oder nicht, Jane’s Revenge hat sich in eine Geschichte verwandelt, und beide Seiten des Kampfes achten darauf.
Wenn Sie über einen Link auf dieser Seite ein Buch kaufen, erhalten wir eine Provision. Danke für die Unterstützung Der Atlantik.