NEUSie können jetzt Fox News-Artikel anhören!
Der autoritäre, islamistische Führer der Republik Türkei hat diese Woche dem umkämpften russischen Tyrannen Wladimir Putin einen Schuss in den Arm gegeben, indem er drohte, den Beitritt Finnlands und Schwedens zum NATO-Militärbündnis zu blockieren.
Einige Beobachter glauben, dass der russische Einfluss auf Ankara einer der Faktoren hinter der Erklärung von Recep Tayyip Erdogan in Bezug auf die beiden nordischen Nationen sein könnte, und nicht nur türkische Beschwerden darüber, dass sie eine Art Zufluchtsort für kurdische Flüchtlinge sind, die sie als Terroristen betrachten.
MOSKAU, RUSSLAND – 05. MÄRZ: Der russische Präsident Wladimir Putin und der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan geben sich bei ihren Gesprächen im Kreml am 5. März 2020 in Moskau, Russland, die Hand. Erdogan hat einen eintägigen Besuch in Russland, um den Kriegskonflikt in Syrien zu besprechen. (Foto von Mikhail Svetlov/Getty Images)
Seit Beginn der russischen Invasion in der Ukraine hat die Türkei im Gegensatz zu den meisten NATO-Mitgliedern keine Sanktionen gegen Russland verhängt. Berichten zufolge ist es zu einem sicheren Hafen für russisches Oligarchengeld geworden, und es hat den USA bereits die Nase hochgehalten, als es das russische S-400-Raketenabwehrsystem kaufte, was 2020 zu US-Sanktionen führte.
RUSSISCHE S-400-ABWEHRSYSTEME KOMMEN IN DIE TÜRKEI AN, NACHDEM DIE USA VOR SANKTIONEN WARNEN
US-Beamte ließen Alarm schlagen, dass der S-400-Deal mit Russland die Sicherheit der NATO gefährden und den amerikanisch-türkischen Geheimdienstaustausch gefährden könnte.
Marshall Billingslea, Senior Fellow am Hudson Institute und ehemaliger stellvertretender NATO-Generalsekretär, sagte gegenüber Fox News Digital: „Es ist wichtig zu verstehen, dass die Türkei heute dasselbe Spiel spielt, das sie in Bezug auf die Region immer gespielt hat Die Türkei nimmt Positionen ein, die ihren eigenen Interessen zugute kommen und denen der NATO zuwiderlaufen.”
Er fuhr fort, dass Ankara ein „unabhängiger Akteur ist und Positionen eingenommen hat, die Vorteile für die Russen hatten“, sagte Billingslea. Er nannte ein aufschlussreiches Beispiel, als Russland 2008 in Georgien einmarschierte und die Türkei den Zugang zum Schwarzen Meer sperrte. Die Schließung hinderte US-Marineschiffe daran, Georgien zu helfen.
Die Handlungsfreiheit der Türkei bedeute aber auch, Drohnen an die Ukraine geliefert zu haben, stellte der Nato-Experte fest. Die Türken arbeiten, “um ihren Interessen zu dienen”, sagte er.
Theodore Karasik, ein Mitarbeiter für Angelegenheiten Russlands und des Nahen Ostens bei der Jamestown Foundation in Washington, sagte gegenüber Fox News Digital, dass die Türkei „vermeiden wolle, später auf Russlands Zielliste zu stehen“.
Erdogan kündigte kürzlich die Rückkehr der in der Türkei lebenden syrischen Flüchtlinge in ihr Land an, und dafür sei die Zusammenarbeit Russlands aufgrund seiner starken Präsenz in der Arabischen Republik Syrien notwendig, bemerkte Karasik.
Putin legt seine Forderungen nach einem Waffenstillstand in einem Gespräch mit dem türkischen Präsidenten dar
Der türkische und russische “Kampf um Schifffahrtsprobleme” könnten Erdogan zusätzlich Sorgen bereiten, sagte Karasik. Wenn die Westmächte russische Schiffe sanktionieren, könnte Ankara mit Forderungen konfrontiert werden, die lebenswichtige Dardanellen-Schifffahrtsroute für die russische Schifffahrtsindustrie zu schließen“, fuhr er fort.
Karasik fügte hinzu, dass Erdogan „die finnischen und schwedischen Anträge nutzt, um Gefälligkeiten aus anderen Ländern zu erhalten, damit die Türkei am Ende davon profitiert“.
Erdogans Bemühungen, das NATO-Bündnis zu destabilisieren, gewannen an Fahrt, nachdem ein Teil des türkischen Militärs 2016 einen erfolglosen Putsch gegen ihn gestartet hatte.
DIE TÜRKEI VERURTEILT EHEMALIGE SOLDATEN ZU LEBENSDAUER WEGEN DES gescheiterten Putschversuchs gegen Erdogan
Brig.-Gen. (ret.) Mehmet Yalinalp, der nach dem gescheiterten Putsch aus dem Militär entlassen wurde, während er als Leiter der NATO-Luftführungsstrategie in Deutschland diente, dessen E-Mail kürzlich in einem Buch mit dem Titel „Erdogan Rising: A Warning To Europe“ zitiert wurde ,“ von Hannah Lucinda-Smith, wo er den Meinungswandel über die NATO feststellte: „Während die historische Säuberung von Tausenden von Militärangehörigen schneller voranschreitet, beobachten ich und meine türkischen Kollegen einen beträchtlichen Anstieg ultranationalistischer, antiwestlicher Stimmungen innerhalb unseres Militärs und in allen unseren Außenministerien.”
Yalinalp bemerkte, dass neue türkische Militärangehörige in der NATO „eine radikale Denkweise haben, einige die Werte der NATO in Frage stellen und sogar westliche Organisationen hassen, während sie pro-Russland/China/Iran-Gefühle haben“.
Burak Bekdil, ein prominenter türkischer politischer Kolumnist, der 29 Jahre lang für Hurriyet Daily News schrieb und jetzt Fellow für das Middle East Forum ist, sagte gegenüber Fox News Digital: „Ich habe Erdogan Putins Mann in der NATO angerufen, obwohl es Nuancen in meiner eher ideologischen Einschätzung gibt . Erdogan fühlt sich wohl, wenn er es mit autoritären Führern wie ihm zu tun hat, anstatt mit liberalen Demokraten, die ihn an das wachsende Demokratiedefizit der Türkei erinnern.“
Bekdil, der 2017 von Hurriyet Daily News gefeuert wurde, weil er kritische Artikel über die Türkei auf einer US-Nachrichtenseite geschrieben hatte, fügte hinzu: „Es gibt auch einen transaktionalen Erdogan, der darauf programmiert ist, den Westen und seine Institutionen, einschließlich der NATO, zu nutzen, wo es nützlich ist und sie zu konfrontieren, wenn das nützlich ist. Trotz der Transaktion selbst war Erdogan auch aus ideologischen Gründen Putins Mann in der NATO: Seine ideologische Daseinsberechtigung beruht auf einem rigiden Anti-West-Denken.”
TÜRKEI RISIKO „HISTORISCHES“ SCHWEDEN, FINNLAND NATO-BEWERBUNG DURCH PRIORITÄT DER POLITISCHEN AGENDA
Einige Kommentatoren sagen, genug ist genug und die Türkei sollte aus der NATO geworfen werden. Daniel Pipes, der Präsident des Nahost-Forums in Philadelphia, sagte kürzlich: „Ich glaube nicht, dass die Türkei in die NATO gehört. Ich sage das seit einem Jahrzehnt.
„Es ist an der Zeit, die Türkei aus der NATO auszuschließen. Lasst sie nach Russland gehen, lasst sie nach China gehen. Gute Befreiung“, erklärte Pipes.
Der türkische Präsident Tayyip Erdogan hält während des NATO-Gipfels am 14. Juni 2021 im Hauptquartier des Bündnisses in Brüssel, Belgien, eine Pressekonferenz ab.
(Reuters/Yves Herman/Pool/Dateifoto)
Ein NATO-Mitglied kann gemäß Artikel 13 des Nordatlantikvertrags austreten. Gemäß der NATO-Charta „kann jede Partei nach Ablauf eines Jahres, nachdem ihre Kündigungsanzeige an die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika übermittelt wurde, aufhören, eine Partei zu sein.“ Es gibt jedoch keinen Mechanismus in der Charta, um ein Mitglied auszuschließen.”
Pipes, ein erfahrener Beobachter der anatolischen Nation, sagte: „Die Türkei war von 1952 bis 2002 ein sehr guter Verbündeter für die NATO, aber in den letzten 20 Jahren war sie ein sehr schlechter. Nicht einmal ein Verbündeter … verfolgt sie NATO-feindliche Politik, sie ist aggressiv gegenüber NATO-Mitgliedern, Mitgliedern wie Griechenland, sie beteiligt sich an der Invasion Syriens, sie bedroht Europa mit syrischen Migranten. Die türkische Regierung sieht Europa als eine Transaktionsbeziehung.“
Am Mittwoch traf sich US-Außenminister Antony Blinken mit seinem türkischen Amtskollegen Mevlüt Cavusoglu, um den Streit um Finnland und Schweden am Mittwoch beizulegen.
Blinken bemerkte, dass Finnland und Schweden ihre Nato-Anträge eingereicht hätten, „und das ist natürlich ein Prozess, und wir werden diesen Prozess als Verbündete und als Partner durcharbeiten.“
Er vertiefte sich nicht in den diplomatischen Streit über die Türkei, die einen Schraubenschlüssel in das NATO-Antragsverfahren für die beiden nordischen Länder warf.
Cavusoglu seinerseits sagte, die Türkei und die USA bräuchten eine bessere Zusammenarbeit und wiederholte erneut die erklärte Opposition der Türkei gegen einen NATO-Beitritt Finnlands und Schwedens. „Wir sehen die Bedrohung in unserer Region, und deshalb sehen wir, dass Finnland und Schweden NATO-Mitglied werden wollen, neues Mitglied. Die Türkei hat die ‚Politik der offenen Tür‘ der NATO schon vor diesem Krieg unterstützt. Aber in Bezug auf diese mögliche Kandidaten oder bereits Kandidatenländer haben wir auch berechtigte Sicherheitsbedenken, dass sie terroristische Organisationen unterstützt haben. Außerdem gibt es Exportbeschränkungen für Verteidigungsprodukte.“
Die „Politik der offenen Tür“ ist in Artikel 10 des Nordatlantikvertrags festgelegt und besagt, dass jede europäische Nation, die „in der Lage ist, die Grundsätze des Vertrags zu fördern und zur Sicherheit des Nordatlantikraums beizutragen“, danach streben kann Mitgliedschaft.
SYRISCH-KURDISCHE KRÄFTE ZIEHEN IN EIN VOM ISLAMISCHEN STAAT KONTROLLIERTES GEFÄNGNIS EIN
Anfragen an die türkische Botschaft in Washington DC und das türkische Außenministerium wurden nicht beantwortet, aber einige heftige Kritiker der türkischen Regierung sagen, es gehe nicht so sehr um Putin, sondern darum, wie Erdogan Finnland und Schweden die Schuld für angebliche Zuflucht gegeben habe Kurdische Sezessionisten.
“Keines dieser Länder hat eine klare, offene Haltung gegenüber terroristischen Organisationen. Wie können wir ihnen vertrauen?” Erdogan verteidigte sein geplantes Veto und fügte hinzu, dass Schweden als „Brutstätte“ für terroristische Organisationen gedient habe. Erdogan sieht in den beiden nordeuropäischen Ländern Sympathie für die Arbeiterpartei Kurdistans (PKK), die einen unabhängigen Staat innerhalb der türkischen Grenzen anstrebt.
Prokurdische Demonstranten protestieren am Samstag, den 12. November 2016 in Köln gegen den türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan und die politische Unterdrückung nach dem gescheiterten Militärputsch. (AP Photo/Martin Meissner)
(Die Associated Press)
Uzay Bulut, eine türkische Journalistin, die bei einer Rückkehr in die Türkei wahrscheinlich verhaftet werden würde, sagte gegenüber Fox News Digital: „In Finnland und Schweden gibt es viele kurdische Politiker, Menschenrechtsaktivisten und politische Flüchtlinge. Die türkische Regierung sieht sie als ‚Terroristen‘ und scheint diese beiden Nationen zu erpressen, sie an die Türkei auszuliefern. Die europäischen Nationen scheinen auch die kurdische Notlage zu verstehen und sympathisieren mit den kurdischen Bemühungen um politische Gleichberechtigung in der Türkei.”
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP HERUNTERZULADEN
Sie fuhr fort: „Die Blockade Schwedens und Finnlands durch die Türkei ist auch ein Versuch, den Westen dazu zu bringen, sich allen wirtschaftlichen, politischen und militärischen Forderungen der Türkei zu beugen. Es ähnelt dem früheren Versuch der Türkei, die Europäische Union mit einem Zustrom von Einwanderer und Flüchtlinge [from Syria and elsewhere].”
Damit die NATO die Mitgliedschaft Schwedens und Finnlands zulässt, müssen alle 30 Mitglieder mit Ja stimmen. Doch während viele Beobachter glauben, dass die Türkei irgendwann einlenken könnte, sofern ihre Forderungen erfüllt werden, gibt es vorerst einen Weltführer, der von dem Streit profitiert, und das ist Wladimir Putin.