Jeremy Clarkson hatte seit der Eröffnung seiner Diddly Squat-Farm nicht die besten Beziehungen zu seinen nächsten Nachbarn.
Von Beschwerden über Autos, die die Straßen blockieren, bis hin zu wiederholten Streitereien mit örtlichen Planern war der ehemalige Top Gear-Moderator mit den Bewohnern des Dorfes Chadlington in den Cotswolds uneins.
Doch mittlerweile ist ein Waffenstillstand ausgebrochen, und viele Bewohner des typisch englischen Dorfes stimmten voll und ganz seiner Ansicht zu, dass im ganzen Land neue Häuser aus dem Boden schießen, ohne viel darüber nachzudenken, wie Schulen und Gesundheitsdienste mit dem Zustrom von Menschen umgehen werden.
In seiner neuesten Zeitungskolumne schimpfte der 63-jährige Clarkson gegen Entwickler, die Mini-Anwesen bauen, ohne zusätzliche Ressourcen für alle neuen Bewohner bereitzustellen.
Er nannte die Erweiterung der Marktgemeinde Chipping Norton, etwa zwei Meilen von seiner Farm in Chadlington entfernt, als Beispiel dafür, wie sich die Bevölkerung im Vergleich zu der Zeit, als er vor 30 Jahren in der Marktgemeinde lebte, mehr als verdoppelt hat.
Jeremy Clarkson ist wegen seines Diddly Squat Fram wieder einmal mit örtlichen Planern und Anwohnern im Streit – aber wurde ein Waffenstillstand ausgehandelt?
Clarkson wurde angewiesen, sein Restaurant mit 60 Sitzplätzen auf der Farm (im Bild) wegen Verstoßes gegen die Planungsvorschriften zu schließen, wobei eine Berufung ebenfalls von den Planungschefs des Rates abgelehnt wurde
Jeremy Clarkson ist wegen der Pläne für seine Diddly-Squat-Farm in Chadlington, Oxfordshire, ständig mit der örtlichen Behörde in Konflikt geraten
Doch während die Zahl der neuen Wohnungen explosionsartig zugenommen hat und die Bevölkerung auf fast 10.000 angewachsen ist, wurden wichtige Infrastrukturen wie Arzt- und Zahnarztpraxen und sogar Schulen nicht hinzugefügt.
Einwohner von Chadlington, die lautstark Kritik an Clarkson und seiner äußerst beliebten TV-Show auf der Diddly Squat Farm geübt haben, sagten, er habe Recht gehabt, wenn er die Überentwicklung von Dörfern auf dem Land angegriffen habe.
„Ich denke, er hat den Nagel auf den Kopf getroffen“, sagte Anna Quayle.
„Wenn Sie mehr Häuser bauen wollen, müssen auch die anderen Ressourcen gebaut werden.“ Es ist schön und gut, wenn 50 neue Häuser gebaut werden, aber wo sollen die Kinder zur Schule gehen?
„Hier dauert es einen Monat, bis man einen Arzttermin bekommt. Auf der Liste stehen 18.000 Menschen.
„Ich stimme Jeremy Clarkson nicht oft zu, aber in diesem Fall hat er Recht.“
Tim und Becky Wootton, die seit 11 Jahren in Chadlington leben, sagten, Clarkson rede vernünftig.
„Es muss ein Gleichgewicht bestehen. Jeder akzeptiert, dass neue Häuser gebaut werden müssen, aber die anderen Ressourcen, die mit einem Bevölkerungswachstum einhergehen, müssen einbezogen werden, sagte Becky.
Ihr Mann Tim fügte hinzu: „Es muss mehr darüber nachgedacht werden, was ein Dorf zu einem Ort macht, an dem die Menschen leben wollen.“ Es müssen Einrichtungen für sie vorhanden sein. Unser nächstgelegener Arzt ist in Chipping Norton, aber Sie müssen einen Monat auf einen Termin warten. Ich würde sagen, Clarkson hat recht.‘
Einige Einheimische haben dem ehemaligen Top Gear-Star vorgeworfen, „Planungsgesetze missbraucht“ zu haben.
Das malerische Dorf Chadlington in den Cotswolds in der Nähe von Wear Jeremy Clarkson betreibt seine Diddly Squat Farm
Tim und Becky Wootton (im Bild), die seit 11 Jahren in Chadlington leben, sagten, Clarkson rede vernünftig
In seiner Zeitungskolumne gab Clarkson zu, dass er ein Grundstück bei der Diddly Squat Farm besitzt, auf dem 50 Häuser gebaut werden könnten.
Aber als weiteres Zeichen der friedenserhaltenden Bemühungen mit den Bewohnern von Chadlington sagte er, er habe nicht die Absicht, die Häuser auf das Land zu „verdrängen“. Stattdessen sagte er, es würden Gerstenfelder sein.
Er gab sogar zu, dass er die Dorfbewohner mit seinem Hofladen „verärgert“ habe, während Tausende von Menschen zum Veranstaltungsort strömten, und hatte nicht die Absicht, die Sache noch schlimmer zu machen.
Clarkson schrieb in der Sunday Times: „Wenn Sie dies jetzt im Dorf Chadlington lesen, wo sich das Feld befindet, machen Sie sich keine Sorgen.“ Ich habe dich schon genug mit dem Hofladen verärgert, also werde ich die Sache nicht noch schlimmer machen, indem ich eine Herde von „Ticky Tackies“, wie mein Großvater es nannte, in deine Mitte treibe. Stattdessen bekommen Sie Gerste.
Michael Jones, 75, der in Chadlington, wo 800 Einwohner leben, auf einen Bus wartete, sagte, dass mehr Häuser gebaut werden müssten, ohne sich groß um die Auswirkungen zu kümmern, die das auf kleine Dörfer hat.
Er sagte: „Ich denke, alle sind sich einig, dass mehr Häuser gebaut werden müssen.“ Das bestreitet niemand, aber es muss mehr über die Auswirkungen nachgedacht werden, die sie auf die Dörfer haben.“
Eine andere Anwohnerin, die zugab, kein großer Fan von Clarkson zu sein, akzeptierte widerwillig, dass er Recht hatte, wenn er über die Überentwicklung einiger Gebiete sprach.
„Jeremy hat in diesem Punkt Recht“, sagte sie.
„Er kann ein großer Redner sein, aber wenn es um Wohnungs- und Landwirtschaftsfragen geht, ist er genau der Richtige.
„Es ist ja schön und gut, dass die Regierung sagt, sie wolle neue Häuser bauen, aber man kann nicht einfach die Häuser ohne alle anderen Einrichtungen haben, die mit einem Bevölkerungswachstum einhergehen.“
Zuschauer der Fernsehserie, die Clarksons Hofladen besuchten, gaben an, er werde zum Opfer
Einheimische haben sich über die Anzahl der Besucher beschwert, die die Cotswolds-Farm anlockt
Während Clarksons Fans zu 100 Prozent hinter dem freimütigen Fernsehmoderator standen, kritisierten die Einheimischen in Chadlington seinen Streit mit dem Gemeinderat scharf
Ein anderer Bewohner, der seit über 20 Jahren im Dorf lebt, sagte, Clarkson hätte die Frechheit gehabt, sich über die Überfüllung zu beschweren.
„Ich glaube schon, dass es ein Teil des Pots ist, der den Kessel schwarz macht“, sagte er.
„Der Erfolg seiner TV-Show hat Orte wie Chadlington ins Rampenlicht gerückt und so viel mehr Menschen in das Dorf gebracht.“
„Sie sind Touristen, und obwohl Geschäfte wie seins davon profitieren könnten, bedeutet das, dass die Straßen überfüllter sind.“
Die plötzliche Zuneigung der Dorfbewohner zu Clarkson könnte auf die Tatsache zurückzuführen sein, dass sein Hofladen bis nächsten Monat geschlossen ist und die Straße, die nach Diddly Squat führt, menschenleer ist.
Da die dritte Staffel von „Clarkson’s Farm“ am 3. Mai auf Amazon ausgestrahlt wird, werden die Horden von Fans, die herbeiströmen, um „Kuhsaft“ oder „Bienensaft“ zu kaufen, erneut den Frieden im Dorf zerstören.
Viele der Touristen reisen auch die kurze Strecke nach Chipping Norton, wo Clarkson den Niedergang der Stadt beklagt, da die örtlichen Geschäfte großen Supermärkten wie Aldi Platz machen.
Eine Ladenbesitzerin sagte, es sei mutig von Clarkson, sich zu äußern, da sie behauptete, die Bewohner hätten kaum Einfluss darauf gehabt, wie ihre Stadt gewachsen sei.
Von Beschwerden über Autos, die die Straßen blockieren, bis hin zu wiederholten Streitereien mit örtlichen Planern war Clarkson mit den Bewohnern des Cotswold-Dorfes Chadlington (im Bild) uneins.
Michael Jones, 75, sagte, dass mehr Häuser gebaut werden müssten, ohne sich groß um die Auswirkungen zu kümmern, die es auf kleine Dörfer hat
„Es wurde so wenig darüber nachgedacht, welche Einrichtungen den Menschen zur Verfügung stehen, die in die neuen Häuser einziehen“, sagte ein alteingesessener Ladenbesitzer, der nicht namentlich genannt werden wollte.
„Clarkson hat recht. Chipping Norton hat sich verändert, und ich würde nicht sagen, dass es sich zum Besseren gewendet hat. Es gibt sicherlich mehr Geld und die Häuser, die zum Verkauf stehen, werden von Leuten aus der Umgebung gekauft, die sie als Wochenend-Retreats nutzen.
„Auch wenn Sie ein Einheimischer sind, liegen sie für die meisten Leute außerhalb der Preisspanne.“
Während Clarkson unzufrieden darüber war, dass Supermarktketten die örtlichen Läden ersetzt haben, waren andere froh, dass sie sich dafür entschieden hatten, sich in der Stadt niederzulassen.
Der Vater von zwei Kindern, Darrell Broome, sagte, er könne es sich nicht leisten, Lebensmittel in örtlichen Geschäften zu kaufen, da Aldi ein „Lebensretter“ sei.
Der 47-jährige Dachdecker sagte: „Natürlich würde ich gerne vor Ort unterstützen, aber die Preise sind einfach zu hoch.“
„Wir kommen zu Aldi, weil es erschwinglich ist.“ Ich bin sicher, dass es vielen anderen genauso geht.‘
Ein anderer Kunde, der Aldi verließ, sagte: „Es gibt offensichtlich eine Nachfrage nach den Supermärkten, sonst wären sie leer.“