Ist die Bank of England wirklich ein heimlicher politischer Akteur? – POLITISCH

Wie viel Macht haben die Ökonomen von Threadneedle Street wirklich? Während die Bank of England darüber streitet, ob sie die Zinsen auf einem Allzeithoch halten soll, begibt sich Moderator Sascha O’Sullivan auf eine Mission, um das herauszufinden.

In der Folge dieser Woche spricht sie mit denen, die in den letzten drei Jahrzehnten im Mittelpunkt der Beziehung zwischen Westminster und der Bank standen.

Die ehemalige Premierministerin Liz Truss erzählt Sascha genau, warum sie glaubt, dass die Ökonomen der Bank of England versucht haben, ihr Minibudget auseinanderzureißen und „sie zu Fall zu bringen“.

Der frühere Schattenkanzler und Berater von Gordon Brown, Ed Balls, erklärt, wie die Unabhängigkeit der Bank im Jahr 1997 zustande kam, und weist darauf hin, dass einige der Mitglieder des geldpolitischen Ausschusses bei ihrer Entscheidungsfindung ein gewisses Maß an Gruppendenken entwickelt haben.

Torsten Bell, Vorstandsvorsitzender der Resolution Foundation und ehemaliger Berater von Alistair Darling, spricht darüber, wie die globale Finanzkrise 2008 die Befugnisse veränderte, die die Bank in Notzeiten einsetzen konnte.

Und Andy Haldane, der ehemalige Chefökonom der Bank of England über 30 Jahre lang, verrät, wie nah der damalige Gouverneur Mark Carney während der Brexit-Jahre einer politischen Intervention kam und wie die Ökonomen der Bank nach der Pandemie die bevorstehende Inflation verpassten die Strecke hinunter.


source site

Leave a Reply