TEL AVIV – Israel will am Ende nicht entscheiden, wer nach der Hamas Gaza regiert, sondern arbeitet eng mit seinen Verbündeten über die Zukunft der Küstenenklave zusammen, sagte ein hochrangiger Berater von Premierminister Benjamin Netanyahu am Donnerstag gegenüber POLITICO.
Im Moment scheint es einfacher zu sein, die Frage zu beantworten, wer die Küstenenklave nach dem Krieg nicht regieren wird, als wer dies tun wird. Israel besteht darauf, dass es nicht als Besatzer bestehen bleibt, und Ophir Falk, Netanjahus außenpolitischer Berater, schüttelte ebenfalls abweisend den Kopf, als er nach einer Rolle der in Ramallah ansässigen Palästinensischen Autonomiebehörde oder der Vereinten Nationen gefragt wurde
„Ich denke, das Schlimmste, was passieren könnte, wäre, dass Israel sagt, wer regiert, aber wir können sagen, wer nicht regieren wird, und es wird nicht die Hamas sein“, stellte er mit Nachdruck fest.
Angesichts der Tatsache, dass Israel den Nachfolger der Hamas nicht bestimmen wird, argumentierte Falk, dass ein diplomatischer Ansatz erforderlich sei, um zu klären, was als nächstes kommt.
„Wir reden mit unseren Partnern und Verbündeten, und zwar vom ersten Tag an, obwohl ich sagen würde, dass am Anfang ein bisschen geredet wurde, und es gab noch viel mehr Gespräche, nachdem den Leuten klar wurde, dass wir Schluss machen werden.“ Hamas“, sagte er. „Wer nach der Hamas kommt, wird wissen, was mit der Hamas passiert ist“, fügte er hinzu und meinte damit, dass der Krieg als warnendes Beispiel dienen werde.
Dennoch kommen nicht alle Vorschläge der Verbündeten gut an. US-Außenminister Antony Blinken hat kürzlich die grundsätzliche Zustimmung des Präsidenten der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmoud Abbas von der Fatah-Partei, zur Übernahme von Gaza eingeholt, allerdings nur, wenn ernsthafte Gespräche über eine Zwei-Staaten-Lösung geführt werden. Dies wäre ein äußerst bedeutsamer Schritt, da die Hamas 2007 mit der Fatah um die Kontrolle über Gaza kämpfte, was die politischen Strukturen der Palästinenser effektiv in zwei Teile spaltete, wobei die Hamas Gaza kontrollierte und die Fatah im Westjordanland dominierte.
Falk lehnte die Idee einer Rückkehr der Palästinensischen Autonomiebehörde kurz ab und argumentierte, sie habe es versäumt, „bis zum heutigen Tag die schlimmsten Gräueltaten des jüdischen Volkes seit dem Holocaust anzuprangern“. Babys und die Enthauptung von Kindern, aber es gibt auch welche [PA] Minister, die sogar stolz auf das sind, was die Hamas am 7. Oktober getan hat.“
Falk sagte, Gaza müsse entmilitarisiert und deradikalisiert werden, sobald die Hamas zerschlagen sei, schloss sich jedoch seinem Chef Netanjahu an und betonte, dass Israel nicht die Absicht habe, die Uhr auf die Zeit vor 2005 zurückzudrehen, als Israel Gaza besetzte, in dem heute mehr als zwei Millionen Palästinenser leben.
Netanyahu sagte, Israel solle für „unbestimmte Zeit“ eine Art militärische Kontrolle über das Gebiet wieder aufnehmen, um sicherzustellen, dass die Hamas-Bedrohung nicht erneut aufflammen könne, aber er habe nicht vor, Gaza erneut zu besetzen. In einem kürzlichen Interview mit dem amerikanischen Sender ABC News vergaß Netanjahu zu sagen, wer seiner Meinung nach die Enklave regieren sollte, sagte aber, dass Israel auf unbestimmte Zeit „die Gesamtsicherheitsverantwortung“ für Gaza tragen werde.
„Wir haben die Absicht und die Pflicht, dafür zu sorgen, dass keine Bedrohung aus Gaza kommt“, betonte Falk.
Falk äußerte sich kritisch gegenüber den Vereinten Nationen und warf ihr vor, dass sie im Süden des Gazastreifens nicht aktiv geworden seien, wo Israel die Palästinenser zur Flucht aus dem Norden der Enklave ermutigt habe, wo die Kämpfe am heftigsten seien. „Ich finde es sehr bedauerlich, dass die UN nur etwa 15 Zelte im Süden der Sicherheitszone aufstellen konnte“, sagte er.
UN-Organisationen zögerten, bei der Einrichtung einer Sicherheitszone im Süden des Gazastreifens zu helfen. Nur wenige Stunden nach dem POLITICO-Interview mit Falk gaben die obersten humanitären Leiter der Vereinten Nationen eine Erklärung ab, in der sie sagten, sie würden „ohne die Zustimmung aller Parteien“ nicht helfen und fügten hinzu: „Ohne die richtigen Bedingungen ist die Konzentration von Zivilisten in solchen Zonen in diesem Zusammenhang.“ „Aktive Feindseligkeiten können das Risiko eines Angriffs und zusätzlichen Schadens erhöhen.“ Sie sagten, dass derzeit fast 1,6 Millionen Menschen im Gazastreifen vertrieben seien.
Falk sagt, Israel habe keine andere Wahl, als die Hamas zu zerschlagen. „Diese Leute haben Kinder vor den Augen ihrer Eltern ermordet und Eltern vor den Augen ihrer Kinder. Sie vergewaltigten Frauen, sie ermordeten Frauen. Sie verbrannten Babys bei lebendigem Leibe, sie enthaupteten Kinder“, sagte er. „Nie wieder ist jetzt, ich meine, wir sagen seit 75 Jahren, nie wieder. Nun, das ist es jetzt. Nie wieder, nie wieder, fügte er hinzu.
Er bestand jedoch darauf, dass Israel nicht genug Anerkennung dafür bekomme, dass es versuche, die Zahl der Opfer unter der Zivilbevölkerung zu reduzieren. „Wir versuchen, zivile Opfer so gering wie möglich zu halten. Weil es moralisch und ethisch das Richtige ist. Ich meine, so erziehen wir unsere Kinder. So wurde ich von meinem Vater, einem Holocaust-Überlebenden, erzogen“, fügte er hinzu.
Im Gegensatz dazu, sagt er, versuche die Hamas, die Zahl der Opfer unter der Zivilbevölkerung zu maximieren. „Sie nehmen nicht nur unsere Zivilisten ins Visier, sondern verstecken sich hinter ihnen und nutzen sie als menschliche Schutzschilde. Hamas sieht sie als Kriegsinstrument. Das ist ihre Vorgehensweise“, sagte er. Falk, Experte für Terrorismusbekämpfung, wies Skeptiker zurück, die sagen, die Hamas könne nicht besiegt werden, weil ihre Ideologie nicht unterdrückt werden könne. „Terrorismus und Terrororganisationen können besiegt werden. Es gibt viele Beispiele, darunter die Tamil Tigers in Sri Lanka und der Shining Path in Peru, und das beste Beispiel ist vielleicht ISIS“, sagt er.
Er lobte die israelischen Verteidigungskräfte für das, was er als „beispiellose Militärkampagne“ bezeichnete, und fügte hinzu, dass viele Menschen „besorgt waren, dass wir sie nicht besiegen und nicht zerstören könnten – nicht alle waren hier und im Ausland davon überzeugt, dass es sich um eine solche handelt.“ machbare Sache. Wir beweisen, dass es so ist“, sagt er.
Falk hat zwei Söhne, die an der Front in Gaza kämpfen.
Wie andere israelische Beamte befürchtete er, dass die Hisbollah, die vom Iran unterstützte libanesische Schiitenbewegung, eine zweite Front gegen Israel eröffnen könnte. Er ging jedoch davon aus, dass Hisbollah-Führer Hassan Nasrallah eine andere Berechnung anstellen würde als Yahya Sinwar, Hamas-Führer in Gaza.
„Wie Premierminister Netanyahu sagte, ist Sinwar ein kleiner Hitler, der im Bunker in Gaza sitzt. Ihm sind die Zivilisten egal, und wie Hitler glaubt er, dass sie kein Leben verdienen, wenn sie Israel nicht terrorisieren. Nasrallah will genauso wie Sinwar Juden ermorden, aber ich hoffe, er hat Bedenken hinsichtlich des Libanon, aber darüber ist sich die Jury noch nicht einig. „Wenn Nasrallah tatsächlich Krieg gegen Israel führt, wäre das sein größter Fehler überhaupt“, sagte Falk.