Laut zwei mit den Plänen vertrauten US-Beamten hat Israel zugestimmt, die provisorische Anlegestelle zu sichern, die das US-Militär in Gaza bauen will, um humanitäre Hilfe an Zivilisten zu liefern, die am Rande einer Hungersnot stehen.
Gemäß den diskutierten Plänen, die noch nicht abgeschlossen sind, würden die israelischen Verteidigungskräfte eine „Sicherheitsblase“ errichten, um das US-Personal, das den Pier baut, sowie die Personen, die an der Entladung und Verteilung der Hilfsgüter beteiligt sind, zu schützen, sagte einer der Beamten Beiden wurde Anonymität gewährt, um über sensible Diskussionen sprechen zu können.
Die IDF sei auch für die physische Sicherung des Piers am Strand verantwortlich, sagten die Beamten.
Die USA befänden sich noch in der Planungsphase und es sei noch nichts endgültig festgelegt, betonten die Beamten. Möglicherweise sei auch ein anderes Partnerland an der Bereitstellung einer gewissen Sicherheit beteiligt, je nachdem, wo in Gaza der Pier letztendlich gebaut werde, sagten sie.
Ein Sprecher der IDF sagte, sie werde „sich mit dem US-Militär abstimmen, um das Projekt tatsächlich zu ermöglichen“, lehnte es jedoch ab, Einzelheiten zu nennen.
Der Pier wurde von Präsident Joe Biden in seiner Rede zur Lage der Nation Anfang dieses Monats versprochen, angesichts der Besorgnis über die humanitäre Lage in Gaza, wo nach Angaben der Gaza-Behörden seit Kriegsbeginn mehr als 30.000 Menschen gestorben sind und wo UN-Beamte gewarnt haben Eine Hungersnot steht unmittelbar bevor.
Dem zweiten US-Beamten zufolge habe Verteidigungsminister Lloyd Austin bei einem Treffen im Pentagon am Dienstag mit dem israelischen Verteidigungsminister Yoav Gallant darüber gesprochen, wie wichtig es sei, mehr humanitäre Hilfe nach Gaza zu bringen, einschließlich der Sicherheit des provisorischen Piers.
Ein Pentagon-Sprecher lehnte eine Stellungnahme zu dieser Geschichte ab. Ein Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Die Entwicklung zeigt, dass die Pläne für den Pier, die die Biden-Regierung hastig angekündigt hatte, nachdem im Februar Dutzende Palästinenser bei der Suche nach Hilfe getötet wurden, langsam Gestalt annehmen. Dennoch bleiben viele Fragen zu dem Projekt offen, auch wenn mehrere Schiffe der US-Armee bereits auf dem Weg nach Gaza sind.
Der Plan ist bereits komplex: Ein Team von US-Militärangehörigen wird 3 bis 5 Meilen vor der Küste einen schwimmenden Pier und einen 1.800 Fuß langen schwimmenden Damm bauen, der am Strand verankert wird. Sobald die Infrastruktur vorhanden ist, können Schiffe die Hilfsgüter am Pier abladen, wo sie dann von kleinen US-Booten zum Damm gebracht werden. Von dort wird es auf Lastwagen transportiert und dann nach Gaza verteilt.
US-Beamte sagten, Israel werde eine Rolle bei der Sicherung des Piers spielen, haben jedoch nicht näher spezifiziert, welche Rolle diese Rolle spielen würde.
Das Pentagon rechnet damit, dass die Fertigstellung des Piers bis zu 60 Tage dauern wird, letztendlich aber mehr als 2 Millionen Mahlzeiten geliefert werden. US-Beamte argumentieren, dass dies letztendlich eine effizientere Möglichkeit sei, den Menschen in Gaza Hilfe in großen Mengen zu liefern.
Aber Gesetzgeber beider Parteien haben Briefings darüber gefordert, wie die Mission tatsächlich funktionieren wird, einschließlich der Frage, wer für die Sicherheit der Militärangehörigen beim Bau des Piers verantwortlich sein wird und wer die Hilfsgüter verteilen wird, sobald sie eintreffen.
Senator Richard Blumenthal (D-Conn.), ein hochrangiges Mitglied des Streitkräfteausschusses, sagte letzte Woche, er habe „sehr ernste Fragen dazu, wie der Bau durchgeführt werden soll, unter Gewährleistung der Sicherheit unserer Truppen“. Dennoch fügte er hinzu: „Ich bin überzeugt, dass eine solche humanitäre Anstrengung absolut notwendig ist.“
Die Republikaner äußern die Idee unterdessen härter. Der Vorsitzende der Streitkräfte des Repräsentantenhauses, Mike Rogers (R-Ala.), argumentierte letzte Woche, dass die Entscheidung politisch motiviert sei.
„Ich hasse es, das zu sagen, aber ich denke, diese Entscheidung wurde nach Michigan politisch vom Präsidenten vorangetrieben“, sagte Rogers und bezog sich dabei auf die „unverbindliche“ Protestabstimmung bei den Vorwahlen dieses Staates gegen Biden wegen seines Umgangs mit dem Israel-Hamas-Krieg. „Und er versucht, zukunftsorientiert zu sein und zu versuchen, den Menschen in Gaza aus humanitärer Sicht zu helfen, aber das geht sehr schnell voran und niemand kann erklären, wie es funktionieren wird.“