Interstellares Objekt “Oumuamua ist kein Eisberg aus reinem Stickstoff, sagen Wissenschaftler”

Die wissenschaftliche Gemeinschaft hat lange darüber diskutiert, was das interstellare Objekt ‘Oumuamua ist, aber eine Gruppe von Forschern glaubt, dass es sich laut einer neuen Studie nicht um einen Stickstoff-Eisberg handelt.

Ein Forscherteam, darunter der Astrophysiker aus Harvard, der vermutete, dass Oumuamua ein Lichtsegel sei, das von einer anderen Zivilisation geschickt wurde, stellt fest, dass im bekannten Universum nicht genug Stickstoff vorhanden ist, um ein Objekt dieser Größe herzustellen.

Es wird angenommen, dass ‘Oumuamua zwischen 300 und 3.000 Fuß lang ist und zwischen 115 und 548 Fuß dick sein könnte.

Daher ist es wahrscheinlich, dass es sich nicht um einen Teil eines Pluto-ähnlichen Exoplaneten handelt, der vor 400 Millionen Jahren abbrach, wie einige postuliert haben.

Es gibt nicht genug Stickstoff im bekannten Universum, um ein Objekt dieser Größe herzustellen. Daher ist es wahrscheinlich, dass es sich nicht um einen Teil eines Pluto-ähnlichen Exoplaneten handelt, der vor 400 Millionen Jahren abbrach, wie einige posturiert haben

“Die notwendige Masse schwerer Elemente übersteigt die Gesamtmenge, die in Sternen eingeschlossen ist, mit 95%iger Sicherheit, was das Szenario unhaltbar macht, da nur ein kleiner Bruchteil der Masse der Sterne in Exo-Plutos endet”, die Forscher der Studie, Amir Siraj und Avi Loeb , schrieb.

Über den Ursprung oder die Zusammensetzung des länglichen, zigarrenförmigen ‘Oumuamua wurde seit seiner ersten Entdeckung im Oktober 2017 eine Reihe von Theorien postuliert – darunter auch, dass es sich um einen Wasserstoff-Eisberg oder Stickstoff-Eisberg handelt.

In einem Interview mit Live Science sagte Siraj, „dass es keinen physikalischen Mechanismus dafür gibt“, und bezog sich dabei auf die im März von den Astrophysikern Alan Jackson und Steven Desch von der Arizona State University zusammengestellte Forschung.

“Und nicht einmal das Fehlerbudget, damit es funktioniert.”

Im Juni versuchten Forscher aus Yale zu erklären, warum ‘Oumuamua im Weltraum beschleunigt zu werden schien und schlugen vor, dass es aus Wasserstoff besteht.

Wissenschaftler versuchen zu verstehen, warum es sich zu beschleunigen schien, als es das Sonnensystem verließ

Das mysteriöse längliche interstellare Objekt wurde erstmals im Oktober 2017 entdeckt; es ist eines von zwei interstellaren Objekten, die entdeckt werden müssen

Im Sonnensystem wurde reiner Stickstoff nur auf Pluto gefunden, und wenn der gesamte reine Stickstoff von anderen Pluto-ähnlichen Planeten stammt, von denen angenommen wird, dass sie existieren, würde dies immer noch nicht ausreichen, sagte Siraj gegenüber Live Science.

In einem Interview mit DailyMail.com sagte Loeb, das Argument beruhe auf “einfacher Massenbudgetrechnung”.

“Wir zeigen, dass nicht genug Stickstoff in allen Sternen der Milchstraße vorhanden ist, um eine ausreichend große Population von Eisbergen zu erklären, die die Entdeckung von Oumuamua erklären würde”, sagte Loeb per E-Mail.

“Oumuamua wurde erstmals im Oktober 2017 entdeckt und flog mit einer Geschwindigkeit von fast 57.000 Meilen pro Stunde, was es wahrscheinlich macht, dass es nicht aus dem Sonnensystem stammt.”

Er fuhr fort: „Selbst unter Berücksichtigung der großzügigsten Annahmen reicht die Stickstoffversorgung nicht aus, um genug Eisberge zu produzieren, um `Oumuamua zu erklären.

“Die Diskrepanz ist nicht marginal, sondern um Größenordnungen, insbesondere wenn man die Verdunstung durch kosmische Strahlung berücksichtigt.”

Die Forschung wurde Anfang dieses Monats in der Fachzeitschrift New Astronomy veröffentlicht.