Interessengruppen aus den Bereichen Ernährung und Landwirtschaft fordern die Europäische Kommission auf, die Einzelheiten der EU-Entwaldungsverordnung fertigzustellen, während eine Gruppe von Landwirtschaftsministern eine Verschiebung anstrebt, ein Schritt, der von NGOs abgelehnt wird und von der Kommission vorerst abgelehnt wird.
Beim Sustainable Palm Oil Dialogue (SPOD), der von Industrieverbänden organisiert und am Mittwoch (22. Mai) in Brüssel abgehalten wurde, äußerten die Beteiligten ihre Besorgnis darüber, ob sie die EU-Verordnung zur Bekämpfung von Entwaldung und Waldschädigung (EUDR) rechtzeitig erfüllen können.
„Obwohl das Gesetz am 30. Dezember in Kraft treten wird, müssen wir einige Monate früher bereit sein“, sagte er Caroline Westerik-Sikking, Nachhaltigkeitsdirektorin beim schwedischen Pflanzenölgiganten AAK.
Gemäß der im letzten Jahr verabschiedeten EU-Verordnung müssen Unternehmen, die Soja, Rindfleisch, Palmöl, Holz, Kakao, Kaffee oder Kautschuk auf den EU-Markt bringen, nachweisen können, dass die Produkte nicht aus kürzlich abgeholzten Gebieten stammen oder nicht zur Waldschädigung beigetragen haben.
Diese Verpflichtung für Betreiber und Händler wird nach einer Übergangsfrist ab dem 30. Dezember 2024 gelten. Die Leitlinien für Betreiber wurden bis zum Frühjahr erwartet.
Branchenvertreter äußerten Bedenken hinsichtlich der Verzögerung, was zu Spekulationen über eine mögliche Verschiebung der Umsetzung der Regeln führte.
Rede auf der SPOD-Veranstaltung am Mittwoch: Astrid Ladefoged, Referatsleiterin in der Generaldirektion Umwelt der Kommission, schloss diese Möglichkeit aus.
“Der [implementation] „Das Datum steht in der Verordnung“, erinnerte sie das Publikum und fügte hinzu, dass es von den Mitgesetzgebern der EU, dem Parlament und den Mitgliedstaaten vereinbart worden sei.
Ein Sprecher der Kommission sagte gegenüber Euractiv, die Kommission arbeite an „weiteren Leitlinien zu Aspekten der Verordnung und unterstützt die Interessenträger bei ihren laufenden Vorbereitungsarbeiten. Die Veröffentlichung erfolgt im Juni 2024.“
Derzeit rund 20 EU-Agrarminister Unterstützung die Forderungen nach einer Verzögerung der Umsetzung der EU-Verordnung, da Bedenken hinsichtlich des damit verbundenen Verwaltungsaufwands für die nationalen Behörden und die betroffenen Unternehmen bestehen.
„Das ist die Haltung der Agrarminister“, sagte ein EU-Diplomat gegenüber Euractiv, aber die Umweltminister, die das Dossier beaufsichtigen, „sehen die Dinge in einem anderen Licht“.
Bedenken hinsichtlich der digitalen Plattform
In einem Brief In einem am 17. Mai an Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen gesandten Brief erklärte eine Koalition von Verbänden aus der gesamten Lebensmittelkette, dass das Informationstechnologiesystem (IT), mit dem die Betreiber die Einhaltung der Anforderungen der Verordnung nachweisen können, seinen Zweck noch nicht erfüllt.
Die digitale Plattform des EUDR ist ein wesentlicher Bestandteil des Umsetzungsmechanismus, da es sich um ein Repository handelt für die von Betreibern und Händlern abgegebenen Sorgfaltspflichterklärungen zur Einhaltung der Anforderungen der Verordnung.
„Dieses zentrale Element der Verordnung ist entscheidend für den Erfolg „Wir sind sehr besorgt über die Anwendung der EU-Verordnung und sind zunehmend besorgt, dass sie zu ihrer Achillesferse werden könnte“, heißt es in dem Brief.
Der Zeitplan für die Bereitstellung des Informationssystems für alle Betreiber gebe Branchenvertretern zufolge Anlass zu „ernsthaften Bedenken“.
NGOs warnen davor, keine Zeit zu verlieren
Ebenfalls letzte Woche forderten 25 brasilianische NGOs die EU-Exekutive auf, ihre „bedingungslose Unterstützung“ für Anti-Entwaldungsregeln in einem Brief an von der Leyen geschickt.
„Diese bahnbrechende Verordnung ist der ehrgeizigste gesetzgeberische Versuch, [deforestation] weltweit“, sagten sie in dem Brief und fügten hinzu, dass ein Rücktritt vom EUDR das Engagement der EU im Kampf gegen den Klimawandel diskreditieren würde.
[Edited by Angelo Di Mambro and Zoran Radosavljevic]