- Neue Mundschutze verfügen über Sensoren zur Erkennung von Gehirnerschütterungen
- Wurde kürzlich zum ersten Mal während Six Nations eingeführt
- In der Eröffnungsrunde des Super Rugby wurden zwei Spieler vom Feld genommen
Intelligente Mundschützer, die Gehirnerschütterungen reduzieren sollen, sind in der Eröffnungsrunde des Super Rugby Pacific in die Kritik geraten. Spieler haben sich darüber beschwert, dass sie vom Spielfeld entfernt wurden, obwohl sie keine Symptome verspürten.
Um den Anstieg der Gehirnerschütterungsraten zu bekämpfen, hat World Rugby mit Prevent Biometrics zusammengearbeitet, um einen „intelligenten“ Mundschutz zu entwickeln.
Dieses innovative Gerät verfügt über Sensoren, die Stöße auf den Kopf verfolgen und Beschleunigungen und Verzögerungen messen.
Bei einem kürzlichen Six-Nations-Turnierspiel schrieb der Schotte George Turner Geschichte, als er vom Spielfeld geworfen wurde, als sein intelligenter Mundschutz einen gefährlichen Zusammenstoß erkannte.
Diese Zusammenarbeit zielt darauf ab, Erschütterungen im Sport durch den Einsatz fortschrittlicher Technologie zur Spielersicherheit zu reduzieren.
Die Technologie wurde in den Eröffnungsspielen des Super Rugby Pacific eingeführt, wobei All Blacks-Star Anton Lienert-Brown sichtlich verärgert wirkte, als er zu einem entscheidenden Zeitpunkt, als seine Chiefs gegen die Crusaders spielten, vom Feld genommen wurde.
Anton Lienert-Brown war von seiner Entfernung nicht beeindruckt, als er zu einem entscheidenden Zeitpunkt, als seine Chiefs gegen die Crusaders spielten, vom Feld genommen wurde
Der smarte Mundschutz verfügt im Inneren über Sensoren, die Beschleunigungen und Verzögerungen erkennen
Crusaders-Star Quinten Strange zeigte sich ebenfalls unbeeindruckt davon, dass er wegen der Messwerte des intelligenten Mundschutzes, den er trug, süchtig geworden war.
„Oh Mann, es wird einiges über diese HIAs geben“, kommentierte Sky Sport-Kommentator Tony Johnson die Berichterstattung von Stan Sport.
„Das ist ein weiteres Ergebnis dieser Mundschützer.“
„Siehst du den Mundschutz, smarter Mundschutz, ich bin mir im Moment nicht ganz sicher, wie smart.“
Johnson stellte den Zeitpunkt des HIA-Anrufs im Spiel Crusaders gegen Chiefs in Frage, da Lienert-Brown sich hinzog, da das Spiel auf dem Spiel stand und nur ein Punkt drin war.
„Das ist riesig, weil sie dadurch auf ein so wichtiges Mitglied ihrer Abwehrlinie verzichten müssen“, sagte er.
„Quinn Strange ist in der ersten Halbzeit vom Platz gegangen. Er schien nicht zu wissen, was los war. Anton Leinert-Brown sagt: „Machst du Witze?“
World Rugby hat über 3 Millionen US-Dollar in die Herstellung dieser Mundschützer gesteckt. Die Geräte senden während des Spiels Echtzeitwarnungen an die Ärzte am Rande des Spiels und signalisieren schnelle Aufprallereignisse, die auf mögliche Gehirnerschütterungen hinweisen können.
George Turner aus Schottland war der erste Spieler, der aufgrund einer Warnung des intelligenten Mundschutzes wegen einer HIA vom Feld genommen werden musste
Jeff Wilson, Champion der All Blacks, sagte, es könne Probleme mit den Grenzwerten für die neuen intelligenten Mundschützer geben
Der ehemalige All-Black-Spieler Jeff Wilson wies darauf hin, dass es bei den Grenzwerten für den Mundschutz zu Herausforderungen gekommen sei. Er betonte jedoch, dass die Spieler aus Sicherheitsgründen verpflichtet sind, das Spiel zu verlassen, sobald ein bestimmter Aufprallpunkt erreicht ist.
„Es ist sicherlich kein perfektes Training, sie haben zugegeben, dass sie noch einiges lernen müssen“, sagte Wilson.
„Aber es geht um die Sicherheit (Interessen) der Spieler.“ „Im Moment hat es sicherlich entscheidende Auswirkungen auf die Chiefs.“
Lienert-Browns HIA hatte keinen Einfluss auf das Endergebnis, da seine Chiefs kurz nachdem er das Spielfeld verlassen hatte, ein Elfmetertor schossen und so einen packenden Sieg errangen.
Chiefs-Kapitän Scott Barrett war jedoch unbeeindruckt davon, dass sie einen Starspieler verlieren mussten, als das Spiel auf dem Spiel stand, da er keine offensichtlichen Anzeichen einer Gehirnerschütterung zeigte.
„Ehrlich gesagt denke ich, dass es für einen Spieler einen Schritt zu weit geht, wenn man in die Enge getrieben wird und sich umsieht und fragt: ‚Was ist eigentlich passiert?‘“, sagte Barrett.
„Natürlich wollen wir das Wohlergehen der Spieler und das steht an erster Stelle, aber ich denke, wenn man das Spiel beeinflusst, wenn Schlüsselspieler ausscheiden und sie nicht wissen, wofür, kann das meiner Meinung nach für einen Spieler frustrierend sein.“ Es muss irgendwo im Inneren ein glücklicher Mittelweg sein.‘