Es wurde festgestellt, dass Facebook und Instagram von Meta einige abtreibungsbezogene Inhalte auf ihren Plattformen einschränken.
Die Beschränkungen kommen nur wenige Tage, nachdem der Oberste Gerichtshof entschieden hat, den wegweisenden Fall Roe v. Wade von 1973 aufzuheben, was nun bedeutet, dass Staaten die Macht haben, Abtreibungen zu verbieten.
Wie erstmals von NBC berichtet, hat Instagram mindestens zwei Hashtags gelöscht und eingeschränkt: „Abtreibungspillen“ und „Mifepriston“.
Laut Motherboard entfernt Facebook Beiträge und sperrt sogar vorübergehend Benutzer von ihren Konten, weil sie sagen, dass Abtreibungspillen per Post verschickt werden können.
DailyMail.com führte eine eigene Untersuchung zu Facebook durch und veröffentlichte als Status „Abtreibungspillen können per Post verschickt werden“.
In weniger als einer Minute erschien eine Benachrichtigung, dass der Beitrag gegen die Gemeinschaftsstandards für Drogen der Plattform verstößt.
DailyMail.com hat Meta um einen Kommentar gebeten und noch keine Antwort erhalten.
Google hingegen scheint auf der gegnerischen Seite zu stehen.
Keith Enright, Chief Privacy Officer von Google, sagte am Wochenende auf eine Frage von CTech, dass das Unternehmen den Anfragen der Strafverfolgungsbehörden von Bundesstaaten nach Abtreibungsdaten nicht nachkommen werde, während Instagram zwei Hashtags einschränken und Beiträge im Zusammenhang mit Abtreibungsdiensten löschen soll.
Für Videos nach unten scrollen
Instagram hat mindestens zwei Hashtags gelöscht und eingeschränkt: „Abtreibungspillen“ und „Mifepriston“.
Die Instagram-Hashtags enthalten oben eine Warnung, die darauf hinweist, dass die Tags „ausgeblendet sind, weil einige Posts möglicherweise nicht den Community-Richtlinien von Instagram entsprechen.
NBC stellt fest, dass nicht klar ist, wann Instagram damit begonnen hat, die beiden Hashtags einzuschränken, und es wird auch nicht klar, gegen welche Richtlinien verstoßen wurde.
Sie können sehen, dass einige der Bilder möglicherweise gelöscht wurden, während Sie durch die beiden Hashtags scrollen.
Beispielsweise ist eines der ersten Bilder für den 7. Juni 2022 mit einem Zeitstempel versehen und nur drei Beiträge danach zeigt ein Bild, das am 15. September 2020 geteilt wurde.
DailyMail.com führte eine eigene Untersuchung zu Facebook durch und veröffentlichte als Status „Abtreibungspillen können per Post verschickt werden“.
Der riesige zeitliche Abstand macht deutlich, dass Beiträge aus dem Hashtag gelöscht wurden.
Facebook stellt fest, dass seine Standards für Medikamente den Kauf und Verkauf von medizinischen und nicht-medizinischen Medikamenten verbieten, weshalb es den Post „Abtreibungspillen können per Post verschickt werden“ schnell entfernt hat.
Die Angabe „Schmerzmittel können per Post verschickt werden“ löste jedoch keine Warnung der Website aus und durfte auf der Plattform bleiben.
Andy Stone, Kommunikationsdirektor von Meta, teilte auf Twitter mit, dass sowohl Instagram als auch Facebook keine Inhalte zulassen, die versuchen, Arzneimittel zu kaufen, zu verkaufen, zu handeln, zu verschenken, anzufordern oder zu spenden, sind nicht zulässig.
„Inhalte, in denen die Erschwinglichkeit und Zugänglichkeit von verschreibungspflichtigen Medikamenten thematisiert werden, sind zulässig. Wir haben einige Fälle von falscher Durchsetzung entdeckt und korrigieren diese.’
Dies ist jedoch eine aktualisierte Richtlinie, die erst heute – am 27. Juni – veröffentlicht wurde.
Am Freitag entschied der Oberste Gerichtshof der USA im Fall Dobbs gegen Jackson Women’s Health Organization, dass die Verfassung kein Recht auf Abtreibung gewährt.
Das von Richter Samuel Alito verfasste 6-3-Urteil stellte fast 50 Jahre Präzedenzfälle auf den Kopf und löste landesweit massive Proteste aus.
In der Post-Roe-Welt haben bereits 18 Staaten die Abtreibung verboten, und weitere könnten folgen.
Der Oberste Gerichtshof der 26 Staaten, in denen Abtreibung wahrscheinlich illegal werden wird, hat Roe vs. Wade gekippt
Die 26 Staaten, in denen Abtreibung wahrscheinlich illegal werden wird, wenn SCOTUS Roe vs. Wade aufhebt, nachdem ein durchgesickerter Meinungsentwurf gezeigt hat, dass eine Mehrheit der Richter den Schritt unterstützt
Mehr als die Hälfte aller US-Bundesstaaten haben eine Art Abtreibungsverbot, das wahrscheinlich in Kraft tritt, nachdem Roe v Wade vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten aufgehoben wurde.
Laut der Gruppe für reproduktive Rechte, dem Guttmacher Institute, gibt es sie 26 Staaten, die wahrscheinlich Abtreibungen illegal machen werden, nachdem der Oberste Gerichtshof das wegweisende Urteil von 1973 aufgehoben hat.
18 haben bestehende Abtreibungsverbote, die zuvor für verfassungswidrig erklärt wurden, vier haben zeitlich begrenzte Verbote und vier werden wahrscheinlich Gesetze verabschieden, sobald Roe v Wade aufgehoben wird, stellte die Organisation fest.
Die 18 Staaten, die bereits ein nahezu vollständiges Abtreibungsverbot haben, sind Alabama, Arizona, Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Michigan, Mississippi, Missouri, North Dakota, Oklahoma, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah, West Virginia , Wisconsin und Wyoming.
Darüber hinaus haben Georgia, Iowa, Ohio und South Carolina Gesetze, die Abtreibungen nach der Sechs-Wochen-Marke verbieten.
Florida, Indiana, Montana und Nebraska werden wahrscheinlich Gesetze verabschieden, wenn Roe v Wade aufgehoben wird, sagte das Guttmacher Institute.
Die Verbote von Alabama, Arizona, Arkansas, Michigan, Mississippi, North Carolina, Oklahoma, Texas, West Virginia und Wisconsin haben alle Gesetze aus der Zeit vor Roe v Wade, die nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 1973 nicht mehr durchsetzbar wurden – das würde jetzt den Präzedenzfall des Bundes in Kraft setzen in Roe gegründet wurde aufgehoben.
Arkansas, Oklahoma, Mississippi und Texas haben weitere Verbote, die in Kraft treten, wenn das Gesetz aufgehoben wird. Diese wurden nach Roe v Wade übergeben.
Idaho, Kentucky, Louisiana, Missouri, North Dakota, South Dakota, Tennessee, Utah und Wyoming schließen sich ihnen bei der Verabschiedung solcher Gesetze an.
Die Staaten, die Abtreibungen basierend auf der Dauer der Schwangerschaft einer Patientin einschränken, sind Arkansas, Kansas, Kentucky, Louisiana, Missouri, North Dakota und Ohio.
Es gibt vier Staaten, die Gesetze haben, dass staatliche Abtreibung kein verfassungsrechtlich geschütztes Recht ist: Alabama, Louisiana, Texas und West Virginia.
Nachdem der Entwurf des Obersten Gerichtshofs durchgesickert war, schickten über 40 Mitglieder des Kongresses einen Brief an CEO Sundar Pichai, in dem sie Google aufforderten, seine Bemühungen zur Erfassung von Standorten einzuschränken, um zu verhindern, dass sie von Abtreibungsgegnern verwendet werden, falls Roe gestürzt würde.
„Wenn Abtreibung vom rechtsextremen Obersten Gerichtshof und republikanischen Gesetzgebern für illegal erklärt wird, ist es unvermeidlich, dass rechtsgerichtete Staatsanwälte gesetzliche Haftbefehle erhalten, um Frauen wegen kritischer reproduktiver Gesundheitsversorgung zu jagen, strafrechtlich zu verfolgen und ins Gefängnis zu bringen“, heißt es in dem Brief.
Enright fuhr fort, die Art und Weise zu beschreiben, wie es versucht, die Privatsphäre der Benutzer mit Tools zu schützen, die es Benutzern ermöglichen, bestimmte Informationen usw. automatisch zu löschen.
Ein Vertreter von Meta antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme von Daily Mail. Oben: Lisa Turner, 47, hält ihre Tochter Lucy Kramer, 14, während einer Kerzenlicht-Mahnwache vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten in Washington, USA, am 26. Juni 2022
‘Wir setzen uns dafür ein, dass Benutzer auf der ganzen Welt sicher sind, wenn sie unsere Produkte und Dienstleistungen verwenden, und rechtliche Entwicklungen bekräftigen unsere Verpflichtung dazu.’
„Wir werden weiterhin untersuchen, wie unsere Produkte funktionieren, wir werden sie weiter verbessern, um sie zu den sichersten, privatesten und sichersten Optionen auf dem Markt zu machen, und wir werden weiterhin mit Gesetzgebern und politischen Entscheidungsträgern auf der ganzen Welt zusammenarbeiten, um unsere Produkte sicherzustellen kann nicht missbraucht werden.’
Die gemeinnützige Electronic Frontier Foundation für digitale Rechte verwies Daily Mail auf einen Blog-Beitrag, in dem eine breite Palette von Dingen aufgeführt ist, die Unternehmen tun können, um Benutzer angesichts des SCOTUS-Abtreibungsurteils zu schützen.
„In einer Post-Roe-Welt können Dienstanbieter mit einer Reihe von Vorladungen und Haftbefehlen rechnen, in denen Benutzerdaten angefordert werden, die zur strafrechtlichen Verfolgung von Abtreibungssuchenden, Anbietern und Helfern verwendet werden könnten.
“Wenn Ihr Produkt oder Ihre Dienstleistung dazu verwendet werden könnte, Menschen anzusprechen, die Abtreibungen wünschen, anbieten oder erleichtern, ist es jetzt an der Zeit, den Schaden, der angerichtet werden kann, zu minimieren.”