Die Social-Media-Influencerin Samantha Lotus behauptete, dass sie mit diesem 11-Dollar-Meisterkurs dazu beitragen kann, Ihre Sehkraft zu verbessern. Eine mutige Frau hat ihre Erfahrung dokumentiert.
Das Wesentliche:
- Samantha Lotus ist eine Wellness-Influencerin, die sich selbst als ganzheitlichen Master-Coach bezeichnet.
- Sie behauptete kürzlich, sie wisse, wie man die Sehkraft von Menschen heilen könne, damit sie ohne Brille auskommen könnten.
- Eine Reporterin nahm an ihrem Meisterkurs teil und röstete ihn auf Twitter.
Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt
Wer von uns hat nicht den Satz gehört: „Jede Minute wird ein Idiot geboren“? Auch wenn seine Ursprünge im Dunkeln liegen, ist die Stimmung ziemlich klar, auch wenn es für meinen Geschmack etwas zu stark auf Opfervorwürfe ausgerichtet ist. Sicher, manche Menschen sind leichtgläubiger als andere, aber es gibt eine Menge Betrüger auf der Welt, denen es vollkommen recht ist, jeden und jeden auszunutzen.
Einige Betrügereien sind offensichtlich, einige scheinen im Nachhinein ziemlich klar zu sein (Hallo Theranos), während andere so streng sind, dass die Leute in der Mitte gespalten werden. Der Großteil der grauen Betrugsgebiete scheint in der Welt der Wellness-Influencer zu leben, die es lieben, Schlangenöl über die Wissenschaft zu verkaufen. Allen Berichten zufolge könnte Samantha Lotus eine solche Geschmacksmacherin sein. Laut einem Instagram-Beitrag von ihr brauchen wir keine Brille, und sie kann Ihnen sagen, wie Sie sie für immer loswerden können. Hinweis: Ätherische Öle sind beteiligt.
Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt
Die Social-Media-Influencerin Samantha Lotus behauptet, sie könne Menschen helfen, ihre Brille loszuwerden.
Am 5. September 2023 nutzte Samantha Instagram, um einige große Versprechungen und mehr als eine unbegründete Behauptung abzugeben. „Was ist das Einzige, worüber Ihr Optiker Sie nicht wissen lassen möchte“, fragt sie, während sie eine Brille abnimmt. „Die Tatsache, dass man keine Brille braucht.“ Sie führt weiter aus, dass es eine Lüge sei, wenn einem von einem Arzt gesagt worden sei, dass man eine Brille brauche.
Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt
„Es gibt mentale, emotionale, physische und sogar spirituelle Gründe, warum Sie das nicht können Sehenund ich bin hier, um Ihnen zu sagen, dass das geheilt werden kann.“ Anschließend werden wir angewiesen, die Kommentare zu lesen, um weitere Informationen zu erhalten. Samantha behauptet, dass sie „ihr Bedürfnis nach einer Brille umgekehrt hat“ und möchte anderen dabei helfen, dasselbe zu tun Für sie ist nicht Ihr schlechtes Sehvermögen das Problem. Sie müssen „offen für ganzheitliche, mehrdimensionale Heilung“ sein. Keine Sorge, diese „Praktiken und Methoden sind wissenschaftlich fundiert.“
Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt
Eine Frau, die Behauptungen von Wellness-Influencern widerlegt, nahm an Samanthas Kurs teil.
Anscheinend finden sich alle Antworten zum Thema besseres Sehen in einem von Samantha geleiteten Meisterkurs, der nur 11 US-Dollar kostet. Um es klarzustellen: Sie hat keinen nennenswerten medizinischen Hintergrund. Der professionellen Biografie auf ihrer Website mangelt es ein wenig, wenn es um den professionellen Aspekt geht. Einer der alarmierendsten Teile ist, als Samantha sagt, dass sie „Psychologie, Soziologie, Naturmedizin, Ayurveda, NLP, Epigenetik und Metaphysik sowie die Schaffung transformativer Erfahrungen spielt“. Wie spielt man in diesen Bereichen?
Eine Frau namens Mallory, die häufig Behauptungen von Wellness-Influencern entlarvt, meldete sich für Samanthas Kurs an und twitterte einige der schockierenderen Enthüllungen. Samantha erklärt zunächst, dass sie keine Ärztin oder medizinische Beraterin sei. Der Kurs dient „ganzheitlichen Bildungs- und Empowermentzwecken“. Anschließend verweist sie die Patienten an Andrew Huberman, Professor für Neurobiologie und Opthomologie an der Stanford School of Medicine.
Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt
Der Thread ist ziemlich wild und voller fragwürdiger Informationen und Vorschläge. Zu den Treffern gehören unter anderem die Behauptung, wir könnten unsere Augenfarbe mithilfe von Sehheilung ändern, die Behauptung, Brillen seien eine Barriere, die es uns ermöglicht, uns vor der Welt zu verstecken, die Aussage, dass unser Körper zu heilen beginnt, wenn wir uns dazu entschließen, etwas zu sehen, und dann Produktplatzierung.
Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt
Es wird völlig klar, dass der Meisterkurs für Samantha ein Mittel ist, um ätherische Doterra-Öle zu verkaufen, da sie eine Vertreterin ihres Unternehmens ist. Während sie dieses Produkt anpreist, schlägt Samantha vor, dass die Augen ihres kleinen Bruders durch einen „fast tödlichen Motocross-Unfall“ geheilt wurden, als er ätherische Öle von Doterra um seine Augen herum auftrug.
Bitte tun Sie das nicht.
Samantha kontaktierte Mallory auf mehreren Social-Media-Plattformen und drohte, sie zu verklagen.
In nachfolgenden Tweets teilte Mallory mit, dass Samantha ihr „Verletzung des geistigen Eigentums und Verleumdung“ vorwirft. Samantha fand Mallory auf Facebook und LinkedIn und schrieb ihr in juristischer Sprache, dass Mallory gegen die Bedingungen verstoßen habe, die sie vor dem Ansehen des Meisterkurses unterzeichnet hatte.
Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt
Die Leute in den Antworten glaubten nicht, dass Samantha einen großen Fall hatte, da Mallory nur Screenshots der Klasse und nicht das gesamte Video veröffentlichte. Mallory kommentierte außerdem, was Samantha selbst sagte, was nicht die Definition von Verleumdung ist.
Ablenken Ich habe Samantha um einen Kommentar gebeten und als Antwort eine lange und etwas verwirrende E-Mail erhalten.
Ich antwortete und bat um Klarstellung zu zwei spezifischen Dingen, die in der E-Mail erwähnt wurden. Eine davon waren die über 20 Quellen und wissenschaftlichen Studien, die in ihrem Meisterkurs enthalten waren. Samantha bot an, sie zu schicken, also bat ich sie respektvoll darum. Sie behauptete auch, „einen Doppelabschluss in Psychologie und Soziologie mit Schwerpunkt auf quantitativer Forschung“ zu haben, worauf ich fragte, welche Schulen sie besuchte. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels habe ich noch keine Folgeantwort erhalten.