Influencer, der arme Menschen für Aufrufe „ausbeutet“, wird zur Rede gestellt

Wenn Sie genug in den sozialen Medien gescrollt haben, haben Sie wahrscheinlich Clips von Menschen gesehen, die herumlaufen und dabei dokumentieren, wie sie gute Taten vollbringen, alles im Namen der „Verbreitung von Positivität“ und der Inspiration anderer, Bedürftigen zu helfen.

Und das alles, während sie Internet-Einfluss für sich selbst und eine größere Fangemeinde aufbauen.

Es gibt Leute, die die Aufrichtigkeit von Menschen, die gute Taten vollbringen, nur dann in Frage stellen, wenn Menschen in der Nähe sind, die dies miterleben, oder wenn es eine Kamera gibt, die sie bei der Ausführung dieser anständigen Tat(en) aufzeichnet.

Ein Influencer, der kürzlich unter die Lupe genommen wurde, @joshlilj, wurde von einem anderen Benutzer der Plattform, bekannt als Scumbag Dad (@thescumbagdad), kritisiert, der einige treffende Worte für Joshs Video hatte, in dem er einen Mann fragt, der einen bedient Hotdog-Stand, wenn er 30 Hotdogs kaufen könnte.

Im Originalclip ist zu sehen, wie der Mann, der den Stand betreibt, Joshs Anfrage in Frage stellt und scheinbar verärgert darüber ist, dass er sofort eine so große Bestellanfrage stellt, anstatt vorher anzurufen, um ihm genügend Zeit für die Zubereitung der besagten Hotdogs zu geben.

Scumbag Dad fügt diesen Teil von Joshs Video am Anfang des Clips ein.

Josh fragt: „Fünf Dollar für einen Hot Dog? Okay. Ich mache 30 davon.“

Der Mann am Hot-Dog-Stand fragt den Influencer: „Machst du Witze?“

„Du musst mich vorher anrufen, das kann ich nicht.“

„Wie viele schaffst du?“ fragt Josh.

Der Hot-Dog-Verkäufer scheint immer noch verärgert zu sein: „Ist das dein Ernst, Mann, oder bist du ein Idiot – ich?“

„Nein, ich meine es ernst, wir werden sie an Obdachlose verteilen.“

„Hör zu, wenn du das tun willst, solltest du das tun. Darauf bereite ich mich nicht vor“, sagt der Mann zu ihm.

„Worauf bereiten Sie sich vor?“ fragt Josh.

„Ich bin auf das normale Geschäft vorbereitet, das ich erledigen muss. Wenn ihr wirklich 20 Hotdogs von mir kaufen wollt, mache ich 20 Hotdogs.“

„Ist das einfach?“ fragt Josh.

„Ja“, sagt der Typ.

„Lass es uns machen“, sagt Josh, bevor er fragt, wie lange der Mann schon im Geschäft ist, und ihm sagt, dass er sich nicht beeilen muss, um die Hot Dogs fertig zu machen.

Scumbag Dad übte einige Kritik an Josh und seinem Ansatz, seine barmherzige Arbeit zu leisten, und schrieb in einer Bildunterschrift für den Clip, dass das einzige Verbrechen des Geschäftsinhabers darin bestand, das Ego eines Influencers nicht zu nähren: „Dieses Video ist schrecklich, aber nicht aus diesen Gründen.“ du denkst vielleicht.”

Der TikToker fuhr fort: „Dieser Influencer, @joshlilj, beschließt, diesen Kerl wie ein riesiges Arschloch aussehen zu lassen, nur weil er nicht an seinem kleinen Spiel teilnehmen möchte. Die meisten Menschen auf der Welt wollen das nicht.“ für deine TikToks gefilmt werden, egal ob du ihnen Geld bezahlst oder nicht. Josh gab ihm am Ende ein Trinkgeld und er lehnte es ab.“

„Josh hat versucht, ihn dazu zu bringen, einen Follower auszuwählen, um 100 Dollar zu bekommen, und er hat es abgelehnt, weil er beschäftigt ist. Josh hat dieses Video so bearbeitet, dass er wie ein A—— aussieht, und hat dann sein Geschäft herausgeschrien. Und dank diesem „ Shout out, jetzt bombardieren ihn die Leute mit Kritiken. Josh wusste, dass er noch mehr Treffer einstecken würde, wenn er den Besitzer wie einen A—— erscheinen ließe, und jetzt sehen Sie, dass sein Geschäft dadurch geschädigt wird.“

In seinem Video zeigt Scumbag Dad Screenshots einer Google-Bewertungsseite, die eine 1-Stern-Bewertung hervorhebt, die der Hot-Dog-Stand erhalten hat. „Ich habe persönlich mit ihm gesprochen, Sie haben mich nicht darüber informiert, was Sie taten, Sie haben einfach die Kamera angeschaltet und es krachen lassen. Sie haben sich auch dafür entschieden, draußen statt im Inneren des Restaurants zu filmen, nur für den Fall, dass er Sie dazu entschließen sollte, es abzubauen.“ .”

Der TikToker kritisierte weiterhin andere von Josh hochgeladene Videos und erklärte: „Vergessen wir nicht, dass Joshs gesamte Plattform die Ausbeutung der Armen ist. Vergessen wir nicht, dass er Menschen direkt anspricht, wenn sie in Müllcontainern tauchen. Vergessen wir nicht, dass er einmal darunter war.“ einen anderen Namen und löste eine Schlägerei in einem Supermarkt aus. Menschen, die kein Talent haben, nicht schreiben, nicht schauspielern können, nicht singen können und nicht gut aussehen, lagern ihre Inhalte an andere Leute aus.“

Scumbag Dad ordnete Josh der letztgenannten Kategorie von Inhaltserstellern zu und deutete an, dass Joshs TikTok-Aufrufe parasitärer Natur seien und auf der Ausbeutung von Menschen in weniger vorteilhaften Situationen beruhten. „Die Armen sind leicht zu erreichen. Dieser Mann hat sogar Ihren Kameramann mitgenommen, um über die Ethik Ihrer Arbeit zu sprechen, und hat erklärt, dass Sie dies nur tun, um sich selbst zu vergrößern, und wenn Sie den Menschen wirklich helfen wollen, gibt es viel bessere.“ Möglichkeiten, es zu tun.

Er schimpfte weiter: „Aber du hast das nur zerstückelt, um ihn wie einen Idioten aussehen zu lassen. Eine gute Sache zu tun macht dich nicht gut. Du kannst immer noch ein seltsamer, egoistischer Hurensohn sein und Tacos geben.“ an einen Obdachlosen. Wenn jemand beschließt, einen Fremden auszunutzen und ihn wie einen A—— um seiner Zufriedenheit, seines Profits und seines eigenen Nutzens willen aussehen zu lassen, ist er ein schlechter Mensch. Sie sollten damit aufhören.“

Kommentatoren, die auf das Video von The Scumbag Dad antworteten, hatten unterschiedliche Meinungen zu diesem Thema. Es gab eine Person, die es nicht für fair hielt, dass der Influencer Josh kritisierte, weil er letzten Endes die Obdachlosen ernährte: „Du kritisierst jemanden, der anderen hilft, die nichts haben, aber du hilfst nicht, das zu schaffen.“ vid, um Obdachlose zu verhungern?“

Es gab jedoch andere, die der Einschätzung der Situation durch Scumbag Dad offenbar zustimmten: „Jeder, der in der Lebensmittelbranche gearbeitet hat, versteht die Frustration, mit der der Mensch zu kämpfen hat“, schrieb einer.

Ein anderer nannte Joshs Verhalten einfach eine Folge des „Influencer-Effekts“.

Während jemand anderes einen anderen Influencer anrief, glaubt er, dass er sich ähnlich verhält wie Josh: „Das Gleiche gilt für Jimmy Darts. Ich verstehe, dass er versucht, Menschen zu helfen, aber ich weiß, da scheint etwas nicht zu stimmen.“

„Ich bin immer misstrauisch, wenn jemand Geld damit verdient, Gutes zu tun und vor allem darauf eine Plattform aufzubauen“, schrieb ein anderer.

Und dann war da noch ein TikToker, der Scumbag Dad für seinen Aufruf applaudierte: „Ich weiß es immer zu schätzen, dass du diese Leute so ausführlich und prägnant angesprochen hast.“