NEUSie können jetzt Fox News-Artikel anhören!
Eine muslimische Frau, die während der verheerenden religiösen Unruhen in Indien im Jahr 2002 während ihrer Schwangerschaft gruppenvergewaltigt wurde, hat an die Regierung appelliert, ihre Entscheidung aufzuheben, die 11 Männer, die wegen der Begehung des Verbrechens lebenslang inhaftiert waren, nachdem sie zu Bewährungsstrafen freigelassen worden waren, aufzuheben.
Das Opfer, das jetzt in den Vierzigern ist, war schwanger, als sie 2002 im westlichen Bundesstaat Gujarat bei kommunaler Gewalt brutal von einer Gruppe vergewaltigt wurde, bei der über 1.000 Menschen, hauptsächlich Muslime, bei einigen der schlimmsten religiösen Unruhen getötet wurden, die Indien erlebt hat seit seiner Unabhängigkeit von Großbritannien im Jahr 1947. Sieben Familienmitglieder der Frau, darunter ihre dreijährige Tochter, wurden ebenfalls bei der Gewalt getötet.
The Associated Press identifiziert im Allgemeinen keine Opfer sexueller Übergriffe.
24 SCHULDIG IM PROZESS FÜR RELIGIÖSE UNRUHEN IM JAHR 2002 IN WESTINDIEN
Die 11 Männer, die am Montag freigelassen wurden, als Indien 75 Jahre Unabhängigkeit feierte, wurden 2008 wegen Vergewaltigung, Mordes und unerlaubter Versammlung verurteilt.
Das Opfer sagte, die Entscheidung der Regierung des Bundesstaates Gujarat habe sie betäubt und ihren Glauben an die Gerechtigkeit erschüttert.
„Wie kann Gerechtigkeit für eine Frau so enden? Ich habe den höchsten Gerichten in unserem Land vertraut“, sagte sie am späten Mittwoch in einer Erklärung und fügte hinzu, dass sich keine Behörden an sie gewandt hätten, bevor sie die Entscheidung getroffen hätten. “Bitte machen Sie diesen Schaden rückgängig. Geben Sie mir mein Recht zurück, ohne Angst und in Frieden zu leben.”
Aktivisten protestieren am Donnerstag, den 18. August 2022 in Neu-Delhi, Indien, gegen den Straferlass für 11 wegen Gruppenvergewaltiger verurteilte Personen.
(AP Photo/Altaf Qadri)
Am Donnerstag protestierten Dutzende Frauen in der Hauptstadt Neu-Delhi gegen die Freilassung der Männer. Maimoona Mollah von der All India Democratic Women’s Association sagte, sie forderten den Staat auf, seine Entscheidung rückgängig zu machen.
„(Das Opfer) und andere Überlebende sollten in Frieden und Würde leben dürfen“, sagte Mollah.
Raj Kumar, zusätzlicher Chefsekretär in Gujarat, wo die Bharatiya Janata-Partei von Premierminister Narendra Modi an der Macht ist, sagte der Zeitung Indian Express, dass dem Antrag der Verurteilten auf Erlass stattgegeben wurde, weil sie über 14 Jahre im Gefängnis verbracht hatten. Ein Gremium der Landesregierung traf die Entscheidung, nachdem es andere Faktoren wie ihr Alter und ihr Verhalten im Gefängnis berücksichtigt hatte.
Kumar sagte, die Männer seien im Rahmen einer Erlassrichtlinie von 1992 berechtigt, die zum Zeitpunkt ihrer Verurteilung in Kraft war. Eine neuere Version, die 2014 von der Bundesregierung angenommen wurde, verbietet die Erlassfreigabe für diejenigen, die wegen bestimmter Verbrechen, einschließlich Vergewaltigung und Mord, verurteilt wurden.
Die Unruhen haben Modi, der zu dieser Zeit Gujarats oberster gewählter Beamter war, lange verfolgt, inmitten von Vorwürfen, dass die Behörden das Blutvergießen erlaubten und sogar förderten. Modi hat wiederholt bestritten, irgendeine Rolle zu spielen, und der Oberste Gerichtshof hat erklärt, er habe keine Beweise gefunden, um ihn strafrechtlich zu verfolgen.
INDIEN BEGINNT DIESE WOCHE MIT „MIX AND MATCH“-COVID-BOOSTER-IMPFSTOFFEN
Videos in sozialen Medien, die zeigen, wie die Männer nach ihrer Entlassung aus dem Gefängnis mit Süßigkeiten und Girlanden begrüßt werden, gingen viral und lösten Empörung und Wut bei Frauen, Rechtsaktivisten und Oppositionspolitikern aus.
Vrinda Grover, eine Anwältin, bezeichnete die Entscheidung in einem Gespräch mit India Today TV als „Hinspiel und schwerwiegenden Justizirrtum“.
Der oppositionelle Gesetzgeber Rahul Gandhi zielte auf Twitter auf Modi und stellte in Frage, welche Art von Botschaft er von einer Regierung an Frauen in Indien gesendet hatte, die behauptet, Frauen stärken zu wollen.
„Das ganze Land sieht den Unterschied zwischen Ihren Worten und Taten“, schrieb er auf Hindi.