In Verzweiflung ertrinken – POLITICO

Mariam Naiem ist Kulturforscherin und Autorin. Sie hat für Medien wie Al Jazeera, den Spiegel, den Telegraph und andere zu verschiedenen Aspekten des Krieges Stellung genommen.

„Ich habe mir den Film ‚Tribute von Panem‘ noch einmal angeschaut und musste daran denken, dass er mich an mein Leben erinnert, an unser Leben als Ukrainer“, schrieb mir ein Freund nach einer weiteren Nacht unerbittlichen Beschusses.

Am 6. Juni ereignete sich in der Ukraine ein katastrophales Ereignis, als der Staudamm in Nowa Kachowka zerstört wurde. Doch während einige Medien dies möglicherweise als „Vorfall“ bezeichnen, gehen die Auswirkungen dieses Ereignisses weit darüber hinaus – es stellt eine ökologische Katastrophe dar, die die Region noch Jahrzehnte lang heimsuchen wird, und es ist ein weiteres erschütterndes Beispiel für Kriegsverbrechen von Russland begangen.

Die Folgen dieser Tragödie beschränken sich jedoch nicht nur auf Umweltzerstörung und Verstöße gegen das Völkerrecht. Bei den Ukrainern hat es ein tiefes Gefühl der Hilflosigkeit hervorgerufen und unsere Erkenntnis der Ungerechtigkeit und der Fragilität unseres Bündnisses mit dem Westen und der Weltgemeinschaft verstärkt.

Nehmen wir zum Beispiel die Untätigkeit großer Menschenrechtsorganisationen und der Vereinten Nationen. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj sagte, er sei „schockiert“ über die mangelnde Unterstützung für Hilfsmaßnahmen nach der Katastrophe. Und um das Feuer noch weiter anzuheizen, feierte der Twitter-Account der UN am Tag der Zerstörung des Staudamms die russische Sprache, fast so, als wollte er die Botschaft übermitteln: „Ihre Tragödie ist groß, aber die russische Kultur ist größer.“

„Bisher fühlt es sich an, als würde die Welt sogar eine Atombombe verschlucken. Denn die Untergrabung eines Staudamms dieser Größe ist relativ dasselbe.“

Das Gefühl der Sinnlosigkeit, das unsere Bemühungen umgibt, wird auch durch die Zensur durch die „unsicheren“ Inhaltsrichtlinien der sozialen Medien verstärkt. Diese Maßnahmen wirken, vielleicht unbeabsichtigt, als Barriere und schränken das Bewusstsein der internationalen Gemeinschaft für die schlimme Situation ein, mit der die Ukrainer jeden Tag konfrontiert sind.

Instagram zum Beispiel unterdrückt häufig Inhalte, die die Schrecken des anhaltenden Konflikts offenbaren oder die Gewalttäter hervorheben, sodass Benutzer sich mit frustrierenden Algorithmen herumschlagen müssen, die banale Inhalte priorisieren und dringende Bitten um Unterstützung und Gerechtigkeit in die Dunkelheit verbannen. Unterdessen hat nach Elon Musks Vorstoß auf Twitter eine beunruhigende Veränderung stattgefunden, die die Plattform zu einem wahren Sumpf von Bots gemacht hat, die mit den begehrten blauen Verifizierungshäkchen geschmückt sind, normale Menschen an den Rand drängen und ihre Stimmen in einem Meer automatisierter Konten übertönen.

Ein weiterer scheinbar subtiler, aber tatsächlich weitreichender Schlag ist, dass sich die Berichterstattung der westlichen Medien über die Katastrophe auf die Ungewissheit darüber konzentriert, wer den Damm zerstört hat. Obwohl Unsicherheit besteht, hat die Berichterstattung die Sprache „beider Seiten“ hervorgehoben und unter dem Deckmantel falscher Objektivität die Opfer und die Angreifer effektiv gleichgesetzt – ohne jedoch den Kontext und die Militärgeschichte hervorzuheben. Eins kann objektive Fakten liefern ohne den Opfern der Aggression Schaden zuzufügen, und dieses Muster ist eine weitere deutliche Erinnerung daran, dass die Ukrainer als unobjektiv und voreingenommen angezweifelt werden.

Viele Ukrainer sehen sich mittlerweile als unfreiwillige Teilnehmer einer tödlichen Arena, in der sich ein makabres Spektakel abspielt. Für uns fühlt es sich an, als würde die Welt auf eine weitere Tragödie warten, als wären wir lediglich Charaktere in einer dystopischen Serie. Nur wenn wir mit einer Mischung aus Pandemien, Überschwemmungen, Bombenanschlägen, Folter und Vergewaltigungen konfrontiert werden, können wir Hilfe und Unterstützung erhalten. Und nicht nur das, wir müssen dem Publikum immer wieder beweisen, dass wir mutig, ehrlich, „zivilisiert“ und nicht verschwenderisch sind. Beweisen Sie immer wieder: Nein, wir sind keine Nazis – im Gegensatz zu dem, was der russische Präsident Wladimir Putin behauptet hat. Wenn wir moralisch für Unterstützung plädieren, dürfen wir nicht irrational oder zu emotional sein.

Es ist von entscheidender Bedeutung, die bemerkenswerte Präsenz von Personen auf der ganzen Welt hervorzuheben, die echte Sorge um das Wohlergehen der Ukrainer zum Ausdruck bringen und das Vorgehen Russlands aufs Schärfste verurteilen. Ihre unerschütterliche Unterstützung spielt eine entscheidende Rolle in unserem anhaltenden Kampf um die Freiheit. Jede Botschaft, die Unterstützung vermittelt, ist eine unschätzbare Quelle tiefer Dankbarkeit.

Wenn jedoch so viele Schläge aus „sicheren Räumen“, von Ihren Verbündeten, kommen, häuft sich die Frustration und es ist schwer, nicht zuzulassen, dass Emotionen in die Kommunikation eindringen. Doch aus diesem Grund werden ukrainische Stimmen leicht als irrational und voreingenommen abgetan. Mehr als einmal wurden meine Argumente in öffentlichen Diskussionen zurückgewiesen, weil ich „zu emotional“ und „nicht objektiv“ war.

Die bedauerliche Wahrheit ist jedoch, dass mir das Privileg der Objektivität entzogen ist – der Verlust von Freunden und die drohende Aussicht auf weitere Verluste haben uns dieses Privilegs genommen.

In einer Welt, in der Perspektiven nicht im luftleeren Raum entstehen, sondern durch unsere Erfahrungen geformt werden, gibt es keinen rein rationalen Ansatz oder „Blick aus dem Nichts“. Die Wut der Ukrainer und unser Gefühl der Hilflosigkeit sollten nicht als irrationale Gefühle von Kriegsopfern abgetan werden. Im Gegenteil, es ist ein weiterer zwingender Grund, unsere Schreie zu hören, da dadurch wertvolles und einzigartiges lokales Wissen und Verständnis für jahrzehntelang benötigte Zusammenhänge entstehen.

Indem wir wirklich zuhören, haben wir das Potenzial, die nächste Katastrophe zu verhindern und die Ukraine vor neuen tragischen Schlagzeilen zu bewahren.