Diese Geschichte wurde ursprünglich von veröffentlicht Wächter und wird hier im Rahmen der Climate Desk-Zusammenarbeit wiedergegeben.
Die Chefs von Die weltweit führenden Öl- und Gasunternehmen haben die Bemühungen, von fossilen Brennstoffen abzuweichen, mit Verachtung gewürdigt und sich darüber beschwert, dass der Übergang zu sauberer Energie „sichtbar scheitert“ und in einem „unrealistischen Tempo“ vorangetrieben werde.
Die Ölmanager, die sich auf der jährlichen Cera Week-Konferenz der Branche in Houston, Texas, versammelt haben, haben sich diese Woche abgewechselt, um Forderungen nach einem raschen Ausstieg aus fossilen Brennstoffen anzuprangern, obwohl dies in der Branche sowie bei Wissenschaftlern und Regierungen weithin anerkannt wird die Notwendigkeit, die Emissionen, die den Planeten erhitzen, radikal zu reduzieren, um die schlimmsten Auswirkungen der Klimakrise zu vermeiden.
„Wir sollten die Fantasie vom Ausstieg aus Öl und Gas aufgeben und stattdessen angemessen in sie investieren“, sagte Amin Nasser, Vorstandsvorsitzender von Saudi Aramco, dem größten Ölkonzern der Welt, unter Applaus im Saal.
Nasser wies Prognosen der Internationalen Energieagentur (IEA) zurück, dass die weltweite Nachfrage nach Öl und Gas bis 2030 ihren Höhepunkt erreichen werde, und behauptete, dass steigende Energiekosten dazu führen würden, dass die Menschen „die Bedeutung der Öl- und Gassicherheit“ fordern würden, anstatt auf erneuerbare Energien umzusteigen.
„Tatsächlich scheitert die aktuelle Übergangsstrategie in der realen Welt an den meisten Fronten offensichtlich“, fügte Nasser hinzu und kritisierte Solar-, Wind- und Elektrofahrzeuge für die seiner Meinung nach minimalen Auswirkungen auf die Reduzierung der Treibhausgasemissionen.
„Und trotz unserer Hauptrolle für den globalen Wohlstand wird unsere Branche als Erzfeind des Übergangs dargestellt“, beklagte sich Nasser.
Diese Skepsis wurde von anderen führenden Führungskräften auf der Konferenz, die Branchenführer und Politiker im öligen Kernland von Texas zusammenbringt, bestätigt. Meg O’Neill, Geschäftsführerin von Woodside Energy, sagte, dass der Übergang zu sauberer Energie nicht „in einem unrealistischen Tempo erfolgen könne“ und prognostizierte, dass die Entwicklung saubererer Kraftstoffe bis zu 40 Jahre dauern könnte.
„Es ist emotional geworden“, sagte O’Neill über die Klimadebatte. „Und wenn es emotional zugeht, wird es schwieriger, ein pragmatisches Gespräch zu führen.“
„Wenn wir uns beeilen oder die Dinge schiefgehen, werden wir eine Krise erleben, die wir nie vergessen werden“, warnte Jean Paul Prates, Vorstandsvorsitzender von Petrobras, Brasiliens staatlichem Ölkonzern, vor der Umstellung auf saubere Energie.
Die Kommentare wurden von Klimaaktivisten umgehend angeprangert.
Die Branchenvertreter „arbeiten Tag und Nacht daran, den Übergang zu erneuerbaren Energien zu torpedieren, und haben dann die Kühnheit, die Langsamkeit des Übergangs selbst zu kritisieren“, sagte Jeff Ordower, Nordamerika-Direktor von 350.org. „Die Cera-Woche sollte eine globale Vision für eine saubere und gerechte Zukunft hervorheben, und stattdessen bekommen wir Gesprächsthemen aus den 1970er Jahren.“
„Wir sollten allen von der Industrie angepriesenen Lösungen skeptisch gegenüberstehen, denn es ist klar, dass sie kein wirkliches Interesse daran hat, die Klimakrise zu stoppen“, fügte Ordower hinzu.
Die Konferenz, deren Thema die „mehrdimensionale Energiewende mit mehreren Geschwindigkeiten und mehreren Brennstoffen“ ist, findet vor dem Hintergrund statt, dass mehrere große Öl- und Gasunternehmen ihre Pläne zur Produktionskürzung und Verwässerung ihrer Ziele rückgängig machen Treibhausgasemissionen eliminieren, auch wenn sie nahezu Rekordgewinne erwirtschaften.
Darren Woods, der Vorstandsvorsitzende von Exxon, der kürzlich sagte, die Öffentlichkeit sei nicht bereit, für eine Welt mit weniger Kohlenstoffverschmutzung zu zahlen, nutzte die Cera Week stattdessen, um über die Aussichten der Kohlenstoffabscheidung und Wasserstofftechnologien zu sprechen, die die Branche als akzeptable Wege ansieht für staatliche Subventionen, die das zentrale Geschäftsmodell der Öl- und Gasförderung nicht gefährden.
Wissenschaftler sind sich jedoch darüber im Klaren, dass die Welt bis zur Mitte dieses Jahrhunderts Netto-Null-Emissionen erreichen muss, um katastrophale Hitzewellen, Dürren, Überschwemmungen und andere klimabedingte Auswirkungen zu vermeiden, und bisher ist keine Technologie in der Lage, die Primäremissionen zu mildern Aufgabe, nicht noch mehr Öl, Gas und Kohle zu verbrennen.
Nach Angaben der IEA, die die fossile Brennstoffindustrie bei Investitionen in den Übergang zu sauberer Energie als „bestenfalls eine marginale Kraft“ bezeichnet hat, müsste der Öl- und Gasverbrauch bis 2050 um mehr als 75 Prozent zurückgehen, wenn die Welt mithalten will zum international vereinbarten Ziel, die globale Erwärmung über die vorindustrielle Zeit hinaus auf 1,5 °C zu begrenzen.
Dies würde die Eindämmung eines beispiellosen Booms der Gasinfrastruktur entlang der Küste des Golfs von Mexiko in den USA erfordern, den die Regierung von Joe Biden kürzlich durch die Ankündigung einer Pause bei neuen Exporten von Flüssigerdgas aus diesen Anlagen dämpfen wollte. Auf der Cera Week sagte Jennifer Granholm, Bidens Energieministerin, jedoch, dass die Pause in einem Jahr „im Rückspiegel lange dauern“ werde.
In Houston sagten Klimaaktivisten, darunter auch diejenigen, die am Dienstag vor der Konferenz einen Schein-Trauermarsch veranstalteten, um die von der Öl- und Gasförderung betroffenen Gemeinden zu vertreten, dass die Führungskräfte der Branche bei der Versammlung ihre wahren Absichten gezeigt hätten.
„Wenn man sich ihre Aktionen anschaut, wird klar, dass sie sich nicht nur nicht für die Reduzierung von Emissionen einsetzen, sondern dass sie tatsächlich zur Cera Week gekommen sind, um die Produktion und Gewinnung fossiler Brennstoffe weiter zu fördern und den Übergang zu einer gerechten, sauberen Energiezukunft zu verzögern.“ sagte Josh Eisenfeld, Kampagnenmanager für Unternehmensverantwortung bei Earthworks.
Aly Tharp, eine Aktivistin bei GreenFaith, sagte, Aktivisten sei absichtlich die Registrierung für die Teilnahme an der Veranstaltung untersagt worden, sodass sie ihre Einwände außerhalb des Veranstaltungsortes äußern könnten. „Ich habe eine moralische Verpflichtung, die systematische Vergiftung unseres Planeten durch fossile Brennstoffe zu stoppen“, sagte sie. „Diese Schäden müssen gesehen und verstanden werden und dürfen nicht außer Acht gelassen werden.“