Eine Delegation des Europäischen Parlaments, die den Zustand der Demokratie in Slowenien untersucht, sagte am Freitag, dass die öffentlichen Einrichtungen im Land „gut funktionieren“, äußerte jedoch Bedenken hinsichtlich der Polarisierung und eines Klimas der Einschüchterung.
Die Reise der Delegation nach Slowenien, an der acht Abgeordnete verschiedener Parteien teilnahmen, löste einen ungewöhnlich angespannten Austausch zwischen einer Reihe europäischer Staats- und Regierungschefs aus, nachdem der slowenische Premierminister Janez Janša einige Abgeordnete als „Soros-Marionetten“ bezeichnet hatte, eine Anspielung auf den ungarisch-amerikanischen Geschäftsmann George Soros, den Ziel häufig falscher Verschwörungstheorien mit antisemitischen Untertönen.
Während Slowenien die demokratischen Standards Europas nicht in der systemischen Weise in Frage gestellt hat, wie es Ungarn und Polen in den letzten Jahren getan haben, hat die slowenische Regierung mit ihren Verzögerungen bei der Ernennung von Beamten für eine neue EU-Staatsanwaltschaft und ihrer Weigerung Bedenken hinsichtlich der Rechtsstaatlichkeit geäußert zur Finanzierung der slowenischen Presseagentur, eines inländischen öffentlichen Medienunternehmens.
MdEP Sophie in ‘t Veld, das Mitglied von Renew Europe, das die Delegation der Überwachungsgruppe für Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Grundrechte des Ausschusses für bürgerliche Freiheit leitete, sagte am Freitag gegenüber Reportern, dass die Gruppe festgestellt habe, dass „die öffentlichen Einrichtungen in Slowenien gut funktionieren“.
Dennoch, so der liberale niederländische Politiker, „gibt es auch Grund zur Sorge, wenn man sieht, wie der Druck auf die öffentlichen Stellen wächst, wie der Druck auf die Medien, auf die Journalisten wächst.“
Als Ergebnis warnte sie: “Es kann zu einer Art Klima kommen, in dem die Medien und die demokratischen Institutionen nicht mehr richtig funktionieren.”
Und das nicht, weil „sie nicht die richtige Rechtsgrundlage haben“, fügte sie hinzu, „sondern einfach, weil in einem Klima, in dem das Misstrauen auf ein Niveau gestiegen ist, in dem öffentliche Stellen nicht mehr im Interesse zusammenarbeiten der Bürger.”
Janša entschied sich, sich während ihres Besuchs nicht mit den Abgeordneten zu treffen, und während er seinen ursprünglichen umstrittenen Tweet löschte, twitterte der slowenische Staatschef am Freitag weiter über Soros und retweetete einen Artikel der regierungsnahen Nova24TV, in dem ein „Skandal“ mit in ‘t . behauptet wird Velds Finanzen.
Ein tschechisches Delegationsmitglied, Mikuláš Peksa, Mitglied der Piratenpartei, forderte Janša auf, sich für sein Verhalten gegenüber den besuchenden Abgeordneten zu entschuldigen.
Die „Angriffe auf Abgeordnete in der Erkundungsmission“ seien „ungeheuerlich“, er getwittert.
„Unser Ziel ist es, Rechtsstaatlichkeit, Medienfreiheit und Korruption fair zu untersuchen. Janša sollte sich sofort für seine Verschwörungssprache entschuldigen“, fügte er hinzu.
In ihrer Pressekonferenz betonte in ‘t Veld Bedenken über den „Ton der öffentlichen Debatte“ und die Polarisierung in Slowenien.
Es sei „sehr auffällig, dass sich auch Regierungsmitglieder an einer Art Debatte beteiligen, die meiner Meinung nach für eine zivilisierte und demokratische Gesellschaft ungeeignet ist“, sagte sie. “Ich denke, diese Art von Debatte führt zu einem Klima des Misstrauens, der Feindseligkeit und der Einschüchterung.”
Der niederländische Europaabgeordnete sagte auch, dass der Mangel an Finanzierung für die slowenische Presseagentur „dringend angegangen werden muss“ und dass „wir sehr besorgt über die verzögerte Ernennung der delegierten Staatsanwälte“ für die Europäische Staatsanwaltschaft (EUStA), die festgelegt wurde Missbrauch von EU-Geldern aufzudecken und zu verfolgen.
Erst letzte Woche sagte die europäische Chefanklägerin Laura Kövesi den EU-Justizministern, dass Sloweniens Obstruktion „eine Strafverfolgungslücke in der EPPO-Zone“ schaffe.
Auch andere Delegationsmitglieder äußerten sich besorgt.
„Bei unserem Slowenien-Besuch hören wir von jeder unabhängigen Institution, dass sie persönlichen Angriffen des Premierministers ausgesetzt ist.“ getwittert Die niederländische grüne Europaabgeordnete Tineke Strik am Donnerstag. „Diese Versuche, maßgebliche Wachhunde (wie Staatsanwälte und Rechnungshöfe) zu diskreditieren, sind eine echte Bedrohung für die Rechtsstaatlichkeit“, schrieb sie.
Aber nicht alle Mitglieder der Delegation teilten diese Ansicht.
Die Europaabgeordnete Romana Tomc, die von Janšas eigener Slowenischer Demokratischer Partei ist, in Frage gestellt Struktur und Ansatz der Mission.
Die belgische Europaabgeordnete Assita Kanko, ein Mitglied der Neuen Flämischen Allianz – Teil der Fraktion der Europäischen Konservativen und Reformisten – sagte gegenüber POLITICO, dass sie „in einer Diktatur aufgewachsen“ sei [she was born in Burkina Faso] und kann meinen Kollegen im Parlament und in der Kommission garantieren, dass Slowenien keine Diktatur wird.“ Sie fügte jedoch hinzu: „Wir müssen trotzdem überall für die Pressefreiheit kämpfen, auch in Slowenien.“
Dennoch, so Kanko abschließend, „betrachte ich nach unseren Erkenntnissen keine strukturelle Erosion der Rechtsstaatlichkeit“.
Sie merkte jedoch an, dass “der Ton der öffentlichen Debatte hässlich ist”, und fügte hinzu: “Ich empfehle einen Twitter-Urlaub für die slowenische politische Klasse.”
Maïa de La Baume und David M. Herszenhorn trugen zur Berichterstattung bei .