Und obwohl Amazon im Jahr 2019 in Großbritannien rund 14 Millionen Pfund an Steuern gezahlt hat, verblasst dies im Vergleich zu den 1 Milliarde Pfund an öffentlichen Aufträgen, die das Unternehmen seit 2012 erhalten hat, als unbedeutend.
Das ist alles andere als ein Einzelfall. Unternehmen, die letztes Jahr vom Internationalen Gewerkschaftsbund wegen der Verletzung von Arbeitnehmerrechten benannt und beschämt wurden, haben im letzten Jahrzehnt alle mehr als eine Milliarde Euro an EU-Fördermitteln erhalten.
So wurde beispielsweise kürzlich festgestellt, dass Amazon gegen die Datenschutz-Grundverordnung der EU verstößt, nachdem das Unternehmen ein übermäßig aufdringliches System zur Überwachung der Aktivitäten und Leistungen der Mitarbeiter sowie eine illegale Videoüberwachung eingerichtet hatte.
Darüber hinaus stehen die schwindelerregenden Summen öffentlicher Gelder, die auf diese Weise ohne Kontrolle oder Gegenkontrolle an große Unternehmen verteilt werden, in krassem Gegensatz zur Verschärfung der Regeln im Zusammenhang mit dem EU-Agrarhaushalt.
Nur einen Tag bevor das Parlament sein Verbot von Amazon-Lobbyisten ankündigte, kam es in Brüssel zu Protesten der Landwirte – ein weiteres Beispiel für den tiefen Groll der arbeitenden Bevölkerung, wenn sie ausgegrenzt wird.
Tatsächlich ist es richtig, dass die Finanzierung im Rahmen der Gemeinsamen Agrarpolitik jetzt mit sozialen Bedingungen verbunden ist, die dringend benötigt werden, um die Löhne und Bedingungen der Arbeitskräfte zu verbessern. Aber es kann nicht sein, dass von landwirtschaftlichen Familienbetrieben mehr verlangt wird, um öffentliche Gelder zu erhalten, während multinationale Unternehmen wie Amazon weiterhin Aufträge ohne Konkurrenz oder nur aufgrund der Tatsache erhalten, dass sie den niedrigsten Preis bieten.