NEUSie können jetzt Fox News-Artikel anhören!
Der Generalstaatsanwalt von Missouri, Eric Schmitt, sagte am Dienstag, die „Bleiben in Mexiko“-Politik trage dazu bei, kriminelle Organisationen an der Grenze abzuschrecken, und könne ein Schlüsselinstrument sein, um den erwarteten Migrantenansturm aufgrund des Endes von Titel 42 einzudämmen.
„Es ist ein zusätzliches Instrument“, sagte Schmitt, ein Republikaner, als er nach dem Argument der Biden-Regierung gefragt wurde, dass „in Mexiko bleiben“ die Ressourcen belastet und ob die Beibehaltung die Fähigkeit der Regierung beeinträchtigen könnte, einen Anstieg zu bewältigen.
Die Richtlinie ist offiziell als Migrant Protection Protocol (MPP) bekannt. Die Regierung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump hat es 2018 umgesetzt.
DIE BIDEN-VERWALTUNG ZEIGT „KONSEQUENTES MUSTER“ DER UNTERGRABUNG DES GESETZES: ARIZONA AG
„Mexiko als Wartezimmer zu haben, ist … sehr wichtig, nicht nur für die Menschen, die eigentlich nicht ins Innere der Vereinigten Staaten geschickt werden, um nie wieder gesehen zu werden, was Joe Biden will“, sagte Schmitt. „Aber ich denke auch, dass es ein sehr starkes Signal an Mittel- und Südamerika und an die Kartelle sendet, dass es keinen finanziellen Anreiz für Sie gibt, sie einfach zu vermitteln.“
Der Generalstaatsanwalt von Missouri, Eric Schmitt, ein Republikaner, spricht mit Reportern nach mündlichen Auseinandersetzungen in Biden gegen Texas, einem Fall, in dem es darum ging, ob die Biden-Regierung bei der Rücknahme des Migrant Protection Protocol (MPP) ordnungsgemäße Verwaltungsverfahren befolgt hat.
(Tyler Olson/Fox News)
Schmitt machte die Kommentare außerhalb des Obersten Gerichtshofs nach mündlichen Auseinandersetzungen im Fall Biden gegen Texas, in dem es darum geht, ob die Biden-Regierung das Gesetz befolgt hat, als sie die MPP zurückgenommen hat.
Ein unteres Bundesgericht entschied im vergangenen Jahr, dass die Verwaltung das MPP beibehalten muss, weil es gegen das Verwaltungsverfahrensgesetz verstoßen hat, als es entschied, das Protokoll zu beenden.
RICHTER DES OBERSTEN GERICHTSHOFES HÖREN ARGUMENTE ÜBER DIE GRENZPOLITIK „IN MEXIKO BLEIBEN“.
„Wie Bezirks- und Berufungsgerichte wiederholt festgestellt haben, ist diese Regierung allzu unbekümmert in Bezug auf die Art und Weise, wie sie sich an Exekutivmaßnahmen beteiligt“, sagte Judd Stone, Generalstaatsanwalt von Texas, am Dienstag gegenüber Reportern.
Schmitt sagte unterdessen, die Bedeutung des Falls, den sein Staat gemeinsam mit Texas leitete, gehe über das ordnungsgemäße Verfahren hinaus und beeinflusse die reale Situation an der Grenze.
„Ihr Geschäftsmodell für die Kartelle besteht darin, sie einfach rüberzubringen“, sagte Schmitt. „Denn dann sind sie zu diesem Zeitpunkt in den Vereinigten Staaten und bekommen einen Gerichtstermin, aber sie tauchen nicht auf.“
„Wenn Mexiko das Wartezimmer ist, ist das ein abschreckender Anreiz für diese Kartelle, Menschenschmuggel in Höhe von 100 Millionen Dollar pro Woche zu bewegen, von dem uns die Strafverfolgungsbehörden an der Grenze sagten, dass er tatsächlich stattfindet“, fügte Schmitt hinzu.
Sen. COLLINS FRAGEN GARLAND ÜBER „WIDERSPRÜCHLICHE POSITIONEN“ ZU COVID-MASKENMANDATEN, SÜDLICHE GRENZE
Der MPP-Fall wird wahrscheinlich bis Ende Juni entschieden, wenn die Amtszeit des Obersten Gerichtshofs endet, aber es könnte früher entschieden werden. Es fällt mit einer heftigen Debatte über die Entscheidung von Präsident Biden zusammen, Titel 42 aufzuheben, eine Pandemieregel aus der Trump-Ära, die eine schnellere Abschiebung von Migranten ermöglicht.
Titel 42 läuft am 23. Mai aus, was viele Gesetzgeber in beiden Parteien veranlasst, Bedenken hinsichtlich eines möglichen Migrantenansturms und der Auswirkungen auf die Strafverfolgungsbehörden und Grenzgemeinden zu äußern.
Die Republikaner des Senats drängen auf eine Abstimmung über Titel 42 eines neuen COVID-19-Finanzierungsgesetzes. Der Mehrheitsführer des Senats, Chuck Schumer, DN.Y., sagte, er sei gegen jegliche Bemühungen, die beiden Themen miteinander zu verknüpfen – obwohl er zugab, dass einige seiner Mitglieder mit Bidens Entscheidung unzufrieden seien.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
„Wir werden das durcharbeiten, um zu sehen, ob wir zu einer Position kommen können, der wir zustimmen können, weil es dort jetzt Spaltungen gibt“, sagte Schumer.